Re: [徵才] 研發工讀人員
前一篇寫得太過貼進現實, 被版主砍掉了
想起來板主的考量也是很正確的
畢竟太貼近現實就容易筆戰
而筆戰文在這版上是不被允許的
那我再試一次用不同角度來描述一次
希望這次能被版主接受
====================================
我說呀~ 大家也不用虧這家公司爛
其實徵才這種事跟賣產品沒有兩樣
都是要預先設定好客群的
就好像賣音響有賣五萬的, 也有賣五百萬的
相信絕大多數跟我一樣的窮工程師
不會一開始工作就跑去看五百萬的音響吧
(註: 除了財力, 也跟聽力感受力有關)
徵才也是一樣的道理
有些人能力出眾
還在當學生時已經痛電像我這樣當米蟲的工程師了
如果他們需要一點錢補貼學費
那麼一個星期撥出兩個半天來當個研發工讀人員是很合理的
畢竟對他們來說
責任制只是把交付的事情做完 --- 而他們做得很快
以這種標準來看, 其實時薪會是比正職還高的
多少能力就獲得多少毛利
月薪是一樣的, 但每個人工作時數並不相同
所以不要太針對「責任制」了
有空的時候多看點書, 多幫自己加值
什麼工作都會變成是輕鬆好工作
※ 引述《wens (大貓)》之銘言:
: 標題: [徵才] 研發工讀人員
: 時間: Wed Sep 17 11:00:12 2008
: 代po
: 誠徵研發工讀人員,
: 每週Meeting 兩次 ,Project 責任制 (月薪NT 14000起)
: 熟Linux 系統及 C++ 或 Perl 程式
: 意者,請email 簡歷至 hr@iforensics.com.tw
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.90.104
: → CharlesB:景氣真差,研發"工讀"人員,之後會出現 資深研發"工讀"生 09/17 11:03
: 推 Cokela:找工讀人員真的能找到"熟"linux C++ Perlr的人? 09/17 11:05
: 推 herowa:責任制工讀生XD.. 09/17 11:45
: 推 kerickuo:找得到吧?至少我相信某些大學生、研究生有這種程度。 09/17 11:50
: 推 chihyi1980:工讀生, 資深工讀生, 高級工讀生, 工讀副理 .... 09/17 12:24
: 推 abcf:每週MEETING兩次 這不是找SOHO的嗎 SOHO是BY CASE 算錢的 09/17 12:48
: → abcf:要人責任制就是要你每天在家加班作案子 然後又沒要你每天到公 09/17 12:50
: → abcf:司 所以開14000 真的是坑人 那所有軟體公司都這樣好了 看請不 09/17 12:50
: → abcf:請的到人 09/17 12:51
: 推 nsuwei:其實我想說.......太超過了.............XD 09/17 13:20
: 推 van0706:....這種公司應該也沒有什麼"前 錢 景" 吧... 09/17 13:28
: 推 tfe:看email就可以知道是哪間公司 09/17 14:01
: 推 idleidle:真貝哥哥~~~ 09/17 15:44
: → bwib:工讀生責任制還叫工讀生喔~哈哈 09/17 16:29
: 推 Axcic:這麼爛的工作機會哪裡找啊..哈哈 09/17 18:49
: 推 areyo:以下開放開始爆名~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09/17 19:26
: 推 BalaSoft:14K連基本工資都不到..莫名其妙 09/17 19:35
: 推 areyo:莫名其妙 09/17 19:37
: 推 adm123:這個真是站在資方立場所設計出的最極致的薪資條件!!!!!! 09/17 20:02
: → adm123:大家應該要備份起來做紀念啦 XDDDDDDDDD 09/17 20:02
: 推 costbook:長期工讀首席Java架構師? 09/17 21:01
: 推 jack0909:需要專業的工讀 竟然比洨7薪水少...... 09/17 21:27
: 推 deepdish:對付這種條件~只要沒人去應徵~自然會把薪水提高~ 09/17 21:42
: 推 datoguo:這....太侮辱人的條件了 09/17 22:48
: 推 wupojung:我們能說什麼呢? 14K 還是要看看case的複雜度 09/17 23:32
: → wupojung:如果有相關研究範圍 maybe 會考慮 但機率趨近0 ... 09/17 23:33
: → wupojung:基本上linux C++ Perl 沒有4萬 應該請不太動 (研發) 09/17 23:33
: → yangfan:工讀生都有責任制了...太超過了喔 09/17 23:41
: 推 whereweare:2 壞掉了? 09/17 23:52
: 推 Huangs:全職 14K 的確太少。但我想這應該是 part-time 的工作吧 09/18 01:51
: → Huangs:part-time 的話 如果loading不太重 14K/月也算合理啊 09/18 01:51
: 推 DJWS:個人覺得這是聘請工讀生來做正職人員的工作 09/18 07:22
: → DJWS:14k/月這個價錢 大概就跟便利商店和加油站打零工差不多了 09/18 07:23
: 推 taohua:抗議 為啥本版不能噓!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/18 08:08
: 推 mathrew:以為職務開 工讀生 錢就可以比較少嗎 ? 09/18 12:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.4.112
推
09/18 13:44, , 1F
09/18 13:44, 1F
→
09/18 13:45, , 2F
09/18 13:45, 2F
→
09/18 13:46, , 3F
09/18 13:46, 3F
→
09/18 13:46, , 4F
09/18 13:46, 4F
→
09/18 13:46, , 5F
09/18 13:46, 5F
→
09/18 13:47, , 6F
09/18 13:47, 6F
→
09/18 13:47, , 7F
09/18 13:47, 7F
→
09/18 13:48, , 8F
09/18 13:48, 8F
→
09/18 13:49, , 9F
09/18 13:49, 9F
推
09/18 14:24, , 10F
09/18 14:24, 10F
推
09/18 15:48, , 11F
09/18 15:48, 11F
→
09/18 15:49, , 12F
09/18 15:49, 12F
→
09/18 16:06, , 13F
09/18 16:06, 13F
推
09/18 18:51, , 14F
09/18 18:51, 14F
→
09/18 18:52, , 15F
09/18 18:52, 15F
推
09/18 20:10, , 16F
09/18 20:10, 16F
→
09/18 20:11, , 17F
09/18 20:11, 17F
推
09/18 20:31, , 18F
09/18 20:31, 18F
→
09/18 20:32, , 19F
09/18 20:32, 19F
推
09/18 20:56, , 20F
09/18 20:56, 20F
→
09/18 20:57, , 21F
09/18 20:57, 21F
→
09/18 21:01, , 22F
09/18 21:01, 22F
推
09/19 18:56, , 23F
09/19 18:56, 23F
推
09/19 19:05, , 24F
09/19 19:05, 24F
→
09/19 19:05, , 25F
09/19 19:05, 25F
推
09/19 19:09, , 26F
09/19 19:09, 26F
推
09/19 19:23, , 27F
09/19 19:23, 27F
→
09/19 19:23, , 28F
09/19 19:23, 28F
推
09/19 20:00, , 29F
09/19 20:00, 29F
推
09/19 20:51, , 30F
09/19 20:51, 30F
→
09/19 20:52, , 31F
09/19 20:52, 31F
推
09/20 02:26, , 32F
09/20 02:26, 32F
推
09/20 02:29, , 33F
09/20 02:29, 33F
→
09/20 02:30, , 34F
09/20 02:30, 34F
推
09/20 02:56, , 35F
09/20 02:56, 35F
→
09/20 02:57, , 36F
09/20 02:57, 36F
→
09/20 02:57, , 37F
09/20 02:57, 37F
推
09/24 01:56, , 38F
09/24 01:56, 38F
討論串 (同標題文章)