Re: [轉錄][情報] 海洋人民音樂祭 7/21 22 23 開始 …

看板Sodagreen作者fongkang (最後的疼愛是手放開)時間18年前 (2006/07/10 02:08)推噓13(13推 0噓 18→)

留言31則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fongkang (最後的疼愛是手放開)》之銘言： : 標題: Re: [轉錄][情報] 海洋人民音樂祭 7/21 22 23 開始 … : 時間: Mon Jul 10 00:26:01 2006 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.64.206.159 : ※ 編輯: fongkang 來自: 61.64.206.159 (07/10 00:32) : 推 lifemusic:嗯, 有種天外飛來一筆的感覺 Orz 07/10 00:41 不好意思嚇到你了 : → lifemusic:未必像原文所述說的那麼嚴重, 不過值得思考 07/10 00:44 是的其實我的想法是如果角頭認為他們有能力自辦我想大家都樂見其成與縣府的合作好聚好散大家各憑本事把自己的場子辦好就好對過去合作多年的夥伴何必大加撻伐呢 : 推 ottoHuang:http://0rz.net/a41AI 問題出在招標有瑕疵 07/10 00:4 縣府政風室最後的調查也的確認定有瑕疵但瑕疵如果有大到足已影響結果那當然依縣長所言就該撤標然而最後並沒有瑕疵大小這東西見仁見智不過針對這位大大所言我可以保證即便縣府那2票都到場了角頭一樣不會得標因為其中有一票我肯定百分之百不會投給角頭所以了不起一加一減扯平搞不好還2票都不會給角頭 : 推 pda2001:http://tinyurl.com/gnqwo 補充 07/10 00:49 : 推 ottoHuang:http://0rz.net/b91qF 遊走觀察記錄 07/10 00:51 如果已經預設海洋音樂祭=角頭所獨有的那就沒啥好談的海洋音樂祭該是屬於所有喜歡音樂的人的否則就像蘭陽基金會說童玩節就是他們的一樣但蘭陽卻比角頭更有資格說這樣的話因為蘭陽自負6000萬的盈虧但縣府至今還是每年動用2000-2500萬統籌分配稅款發包海祭而且外人殊不知在發包之前角頭與縣府"交手"的種種張先生們有他們的一套說法但那不是全部的真相不過無論如何對於兩個音樂祭我知道縣府幾個主事者至今是樂見其成的反正給民眾多一個去貢寮的機會帶動貢寮的產業發展何嘗不是好事有人聽過周錫瑋批評過一句海洋人民音樂祭的話嗎但反之呢事實上府內多少人想幫角頭時至今日還有首長在李副縣長兩週前主持的地方文化節轉型會議裡主張將明年文化曆下放地方的貢寮海洋音樂祭就直接給民間的角頭她很善良但相較於張先生對她我很替她不值和心疼我講另外一件事石門有個風箏節和海祭一樣過去歷年都是由許主冠先生的風箏協會承辦六年了他們合作融洽公所在風箏節的活動非常仰仗協會即便原來的劉兩源鄉長連任失利但新任的梁玉雪鄉長還是希望借重協會辦風箏節然而為何成功連任的貢寮陳世男鄉長卻不願再與過去承辦具有豐富經驗的老搭檔角頭合作為什麼呢當初海祭由民視得標而引起媒體討論時有許多朋友紛紛問我當時我寫了一篇文章把整個始末公開在我的KK個人版上我曾想過把文章貼過來還有幾個樂團的朋友那但後來擔心會引起軒然大波而作罷總之我喜歡音樂我喜歡海洋音樂祭我更喜歡蘇打綠他們都陪著我長大我也肯定角頭在音樂上的堅持與付出還有張四十三張培仁陳功儒等人在音樂上的努力然而我不懂的是兩場活動就兩場活動大家都好好的把自己的場子辦好給民眾兩場很棒的音樂祭不是就好了嗎何必搞零合呢最後我為我的言論負責也為避免有人批評這只是流於在網路上的匿名謾罵所以我留名台北縣政府文化局局長特別助理莊峰綱 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.206.159

推

simonown

07/10 03:30, , 1^F

07/10 03:30, 1^F

推

gagachi

07/10 11:52, , 2^F

07/10 11:52, 2^F

→

gagachi

07/10 11:52, , 3^F

07/10 11:52, 3^F