Re: [轉錄][情報] 海洋人民音樂祭 7/21 22 23 開始 …

看板Sodagreen作者 (最後的疼愛是手放開)時間18年前 (2006/07/10 00:24), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
轉一篇文章供大家參考 ------------------------------------- 依稀還記得1999年左右,角頭在當時獨立音樂最熱門的台文站BBS貼了一 篇"墾丁有春天吶喊,台北市有野台開唱,台北縣哪邊適合辦音樂祭呢"的 文章,於是之後就有了貢寮海洋音樂祭.. 在其他縣市看到有音樂祭,而也希望在台北縣舉辦類似活動,用意相當良 善,而台北縣政府願意花錢主辦也是很幸運,但是也請尊重一下縣民,因 為這並不是由角頭花錢辦的活動,而是由台北縣政府來買單,台北縣政府 花的是台北縣民的錢,也因此必須依法公開招標,也要受所有縣民的監督 ,角頭能夠連續六年得標,也應該相當滿足才是.. 如果當初 你們希望海洋音樂祭是角頭所有,那就像jimi跟wade辦春天吶喊,或是 Freddy辦野台那樣,由角頭出錢主辦,再去找贊助與補助,當然這樣風險 就很大了,去年連續遇到三個颱風,難以想像角頭自己出錢主辦會虧到怎 樣,也許角頭也因此要關門了吧...... 其實jimi跟wade還不是也因為在墾丁遇到很多次豪雨而有很大的挫折, 野台開唱的Freddy在之前遇到颱風,債台高築,去年的硬地大展因為場地 管理單位的刁難而困難重重,這些都是自己出錢主辦要有的風險吧! 既然海洋音樂祭的風險都是台北縣政府承擔,角頭該賺的錢沒有一年拿 不到(根據今年的招標文案可以看到,金額高達2000萬),那也請角頭尊重 一下台北縣政府與縣民對這個活動的所有權吧!這畢竟是縣民們透過選 票選出來的政府公開招標的案子,難道你們沒有想過有一天會政黨輪替? 你們難道天真的以為會永遠都是角頭得標? 過去台北市政府在陳水扁主政時期,市政府辦的有聲有色的台北藝術節, 也是連續幾年由陳琪的台北藝術推廣協會得標,但是在馬英九上任之後, 一樣也被媒體標走,現在媒體承辦的品質見仁見智,但是也沒看到過去陳 水扁時代得標單位的陳琪對外以受害者姿態發言,或是自己用一樣的商 標一樣的網址雷同的名字在一樣的場地辦"台北人民藝術節". 政府花錢主辦的活動,不管是網址商標都應該是縣民的公產,現在角頭繼 續用過去得標時使用的網址,一樣的商標,再用雷同的名字,在一樣的地 方辦新的"海洋人民音樂祭",這實在相當令人詬病.. 如同角頭海洋的flash所說,做音樂要有堅持,聽音樂要有態度,那辦音樂 活動也要有是非,對連續六年給角頭錢去承辦的台北縣政府有點尊重吧! 如果角頭認為民間主辦是一定要走的路,那為何不在前幾年就獨立主辦呢?一直等到沒標到才說民間主辦才是正途,這對連續六年出錢主辦的台北縣政府與縣民們何嘗不是過河拆橋?縣民的錢發包給別的單位,角頭決定自己出錢是正途,那過去縣民每年花兩千萬稅金給角頭去承辦,難道是旁門左道?角頭連續標到六年,也別吃縣民豆腐吃的那麼難看吧! 至於現在的台北縣貢寮海洋音樂祭由民視得標,縣民高達兩千萬元的稅金已經要讓民視花下去承辦,愛樂者不管高興不高興,這都已經是木已成 舟的事實,如果民視辦的很爛,那麼我們的錢就是被丟到海裡,因此,小弟 建議正在罵民視的樂迷們,尤其是住在台北縣的人,民視現在花的正是各 位的錢,罵他們於事無補,辦不好浪費的也是你的錢,不如趁還有一段時 間,快點去鞭策建議民視怎樣辦才會辦的好吧! 本篇提供給愛樂者思考,不是要挑起筆戰,若有冒犯,敬請見諒. ---------------------------------------- 就這樣 此篇文章並非我所寫 也不完全是我的想法 但某種程度表達了我想說的話 事實不是角頭片面說的那樣 ※ 引述《cellur (慕泠)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Cheer 看板] : 作者: yaomo (小麥) 看板: Cheer : 標題: [情報] 海洋人民音樂祭 7/21 22 23 開始熱血!! : 時間: Thu Jul 6 01:17:46 2006 : 海洋人民音樂祭開始賣票囉!!!! : 海洋人民音樂祭官方網站 : http://hohaiyan.com : 兩廳院售票網站 : http://www.artsticket.com.tw/NewSitePages/ProductsDetailsPage.aspx?ProductId=c4QWP9sLuh8VCNaDOmdo0w : 熱血 勇氣 搖滾不死!!! : 硬是要挺角頭啦 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.206.159 ※ 編輯: fongkang 來自: 61.64.206.159 (07/10 00:32)

07/10 00:41, , 1F
嗯, 有種天外飛來一筆的感覺 Orz
07/10 00:41, 1F

07/10 00:44, , 2F
未必像原文所述說的那麼嚴重, 不過值得思考
07/10 00:44, 2F

07/10 00:46, , 3F
http://0rz.net/a41AI 問題出在招標有瑕疵
07/10 00:46, 3F

07/10 00:49, , 4F
07/10 00:49, 4F

07/10 00:51, , 5F
http://0rz.net/b91qF 遊走觀察記錄
07/10 00:51, 5F
文章代碼(AID): #14iItOcl (Sodagreen)
文章代碼(AID): #14iItOcl (Sodagreen)