Re: [問題] 湘北海南之戰 上半場
如果真的是如正確版翻譯的說要宮益去扯櫻木犯規那是合理的
一次 兩次應該是還好,可是事不過三,業餘的尤其是學生籃球最重視的視運動精神
如果一直採取真的採取犯規戰術,海南有可能會被警告更甚者可能被取消賽資格。
我只是覺得安西教練這雖然是漫畫設定,但是應該教練也要有一定的戰術跟指示
大家看櫻木的投射三小人物上籃都是赤木去教的,大家求學經驗應該都知道就算你找
資優生來教成績普通的學生畢竟有些在資優生眼裡是很平常的東西,但是對於普通生
不一定很能夠輕易了解,這時候就需要老師多年經驗指導過去他教的學生裡都會犯的錯。
她在教谷澤是採斯巴達教育式,但在湘北是採因材施教我甚至認為有點不太盡責,好像
都是赤木在帶她卻沒有針對湘北不同的進行訓練,畢竟它們都是高中生,你看連藤真到
被超前後都露出一副孤臣無力可回天(雖然也是故意設定遠手兼教練)。
對翔揚一戰他有充分利用櫻木跟三井的優勢去應戰,但是對上海南除了下半場包夾牧那
裡,我個人覺得有幾個地方失策,用宮城去守阿牧,體型差了一號根本是送分,既然都
知道大概全縣只有仙道能跟阿牧抗衡,我個人到不如用櫻木去守。
一來櫻木體力充沛非尋常人可比二來也讓宮城的速度跟組織能應用不會消耗太多體力
在防守阿牧上,雖然櫻木也不見得守得住阿牧,但至少不要讓宮城的優勢完全不見。
每次都是有人體力不繼才派木暮上場,對翔陽是三井 對海南是流川 對山王三井要不是靠
意志力在撐應該早就像對陵南那場一樣,木暮雖然真的不是啥天份型但至少苦練三年沒有
中斷,體力應該不會是問題,況且他也有外線應該適時要讓球隊的Rotation要有正軌。
至於海南下半場領先的時候高頭說海南沒有"天才",光清田跟牧足以反駁這句話
當初能夠進海南都是每個中學一流好手,就好樣能進建中一定都是全校前幾名
至於能不能撐下去那倒不是討論重點,但就天份而言海南真的贏人很多
清田178就可以反守灌櫻木頭上(高10公分),對海南灌魚住(高24公分)
這樣還不叫天才?
牧紳一那賽前更衣室看到的腹肌跟頂開重他14公斤的赤木還AND1這不叫天才?
--
曾經落榜成為野球浪人,靠著半工半讀重考大學
以雜草魂自居努力不懈的真男子漢,兩度奪下則澤村賞
他是我心目中賽揚獎等級的投手--上原浩治
http://www.wretch.cc/album/kakefu443116
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.186.168
推
02/16 22:43, , 1F
02/16 22:43, 1F
推
02/17 00:51, , 2F
02/17 00:51, 2F
推
02/17 02:06, , 3F
02/17 02:06, 3F
推
02/17 02:40, , 4F
02/17 02:40, 4F
推
02/17 06:07, , 5F
02/17 06:07, 5F
推
02/17 09:09, , 6F
02/17 09:09, 6F
推
02/17 09:22, , 7F
02/17 09:22, 7F
→
02/17 09:23, , 8F
02/17 09:23, 8F
推
02/17 09:53, , 9F
02/17 09:53, 9F
→
02/17 09:53, , 10F
02/17 09:53, 10F
推
02/17 11:16, , 11F
02/17 11:16, 11F
推
02/17 12:38, , 12F
02/17 12:38, 12F
→
02/17 12:39, , 13F
02/17 12:39, 13F
→
02/17 14:01, , 14F
02/17 14:01, 14F
→
02/17 14:02, , 15F
02/17 14:02, 15F
推
02/19 20:59, , 16F
02/19 20:59, 16F
推
02/20 02:18, , 17F
02/20 02:18, 17F
推
02/21 10:16, , 18F
02/21 10:16, 18F
→
02/22 12:11, , 19F
02/22 12:11, 19F
推
03/05 02:01, , 20F
03/05 02:01, 20F
討論串 (同標題文章)