[心得] 神奈川裡的進攻組與防守組最佳五人!!
前言:
前面的最佳五人討論串,我覺得許多版友的討論還蠻棒的...但我覺得,神奈川高手如雲,
一定會有遺珠之憾,總會順了姑意,逆了嫂意...
所以小弟認為,比照NBA的方法,把進攻組(即最佳五人)與防守組(即防守第一隊)分開討
論,算是比較客觀,也比較容易分辨出優劣!!
---------------------------------------
進攻組:
C:赤木剛憲
大猩猩不用說了,大家都熟XDD,在籃下有超人的得分能力,只要籃下一拿到球,一定就
是穩拿兩分...一直到面對山王,才曝露出缺點!!
PF:福田吉兆
阿福是攻擊型大前鋒,攻擊力算是相當全面!!不過能攻不善守也是大缺點!!
SF:流川楓
這小前鋒的名單就蠻頭痛,其實仙道攻擊力跟流川不相上下...但流川還是多了點"自幹"
的味道,所以就算攻擊力是相等,但攻擊慾望則是流川大勝XDDD...所以本獎項會頒給神
奈川的"自幹王"流川楓!!
(你說清田呀...漫畫中他好像只會灌籃跟蓋火鍋XDDD)
SG:神宗一郎
神奈川得分王,定點高砲塔...感覺沒有那種爆炸性得分,但給人感覺就是穩!!
不然平均得分30.3分怎麼來的??
PG:牧紳一
以所有在SD漫畫中出現過的PG來說(包括豐玉板倉跟深津),牧的攻擊力可以說是控衛第一
強!!製造三分打能力超強!!所以這個獎項不給他還能給誰??
(仙道那種半路出家的PG應該不能算!!)
---------------------------------------
防守組:
C:赤木剛憲(副選:高砂一馬)
在神奈川縣,赤木算是很變態的攻守兩端都強的球員...平均每場4個火鍋簡直算是超人!!
他的防守功力放進防守第一隊絕對沒問題,但基於公平性,攻守雙方盡量不要重複名單...
所以另外選一個副選名額!!
(當然赤木每場4火鍋是超人的話,森重寬的10火鍋,那應該算是氪星石了吧XDDD)
副選會選高砂的原因在於,他算是少見的禁區苦力,得分不多,但在防守端方面,卡位紮
實(對付櫻木時),引誘對手犯規能力不俗(請魚住下場)...
相較於常因脾氣影響表現的魚住,防守端無特殊表現的花形,高砂算是不錯的苦力型中鋒!
PF:櫻木花道
櫻木的防守能力雖然還不到家,但卓越的運動能力,還有搶籃板的功力可以去彌補防守經
驗上的不足...我想入選防守第一隊也是無異議的!!
SF:池上亮二
也是個令人頭痛的選項,口袋名單有仙道,清田,甚至流川也可以勉強算防守功力不錯!!
但最後決定由池上獲得...因為他定位就是以「防守專家」為主,有點像是山王工業的一之
倉聰!!
最後抄走帝王牧,讓陵南起死回生的那球更是經典!!
SG:三井壽
其實比起三分球,三井的防守功力其實更是令人激賞...守起福田或是櫻木這種具有高破壞
力的球員,更是有模有樣!!
只是大家總會把「三分球」或是「體力差」跟他畫上等號...其實三井防守力也是算SD中的
佼佼者!!
PG:牧紳一(副選:宮城良田)
牧跟赤木一樣,都是我覺得攻守天平兩端都超強的人...防守端方面,回防速度快,卓越的
運動能力,對球的掌握度,防守臨場判斷力,甚至是下手犯規的籃球智慧...通通都是一等
一!!
一樣的,要是選副選,我會給宮城...個子小但速度快,抄球一流,蓋起火鍋也有不錯表
現(像是蓋越野那球!!)
藤真的話,我也是想很久...不過藤真比較著重在於領導能力跟傳球能力,防守力似乎沒被
強調就是!!所以副選名額才給了宮城!!
---------------------------------------
後記:
其實說到攻守的最佳五人,我自己心中也有幾個NBA這10年來的,所看過最好的隊伍!!
進攻組1(半場組織進攻+高低位策應,標準普林斯頓進攻,人人都會傳球的華麗進攻組合)
國王五虎:Divac,Webber,Christie,Stojakovic,Bibby(另一說是白巧Jason Williams)
進攻組2(Run & Gun跑轟戰術,以快速半場推進進攻為主,小球戰術的始祖!!)
快打旋風:Diaw,Stoudemire,Marion,Raja Bell,Nash
防守組(銅牆鐵壁的防守,補防迅速且默契十足!!)
活塞五虎:Ben Wallace,Rasheed Wallace,Prince,Hamilton,Billups
以上.......
--
╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時,
╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用?
║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何?
╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣?
幹她媽的,有帥又有車,馬子當然可以當砲打啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.83.157
推
02/24 02:01, , 1F
02/24 02:01, 1F
→
02/24 02:01, , 2F
02/24 02:01, 2F
→
02/24 02:06, , 3F
02/24 02:06, 3F
→
02/24 02:09, , 4F
02/24 02:09, 4F
推
02/24 02:55, , 5F
02/24 02:55, 5F
推
02/24 06:29, , 6F
02/24 06:29, 6F
推
02/25 12:09, , 7F
02/25 12:09, 7F
→
02/25 12:10, , 8F
02/25 12:10, 8F
推
02/26 21:47, , 9F
02/26 21:47, 9F
推
02/27 00:40, , 10F
02/27 00:40, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):