Re: [問題] 田岡的調度真的算好嗎

看板SlamDunk作者bobobola ( 波波小宇)時間16年前 (2009/09/10 14:43)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《bajiman (魚)》之銘言： : 池上的位置在福田出現之前可能是比較矮的大前鋒, 大前鋒身材要很厚實的不然也要像櫻木這樣好的彈性所以他應該位置在SF or SG 吧 : 因為仙道比他高但可以打所有位置 : 所以他盯流川或盯櫻木都不算miss match : 這是單純從打的位置來看 : 但是他盯流川可不可行? 完全不可行 : 池上並沒有特殊體能作後盾, 體格上也差了七公分之多好像是說池上183cm 流川187cm 4公分吧 : 說得簡單點, 流川只要原地跳投池上就無技可施 : 跳投防不住, 切入也會跟著門戶洞開, : 於是陵南第一地板防守者很快就得因為犯規而邊邊涼快 : 那是很不經濟的事 : 但如果是守櫻木或三井就很可行 : 櫻木不會跳投, 盤球能力也很低落 : 只要肯拼肯纏肯卡位要守住櫻木不難 : 就算身高差不少也不要緊 : 三井切入能力跟跳投能力都一把罩 : 但是切個幾次血條就會開始閃 : 只要別守過頭讓三井變成瀕死狀態 : 就可以很有效降低其威脅性 : 而且他跟三井就只差4公分, 那對防守專家來說不是個很難克服的差距 : 流川這種基本上會破壞平衡的角色 : 只有另一個IMBA角色跟他互角才有辦法防守的還有流川跟仙道都是算搖擺人的角色能切能灌能投防守也不錯通常對戰教練都會派自己隊上搖擺人去守對方搖擺人搖擺人位置多在SF or SG 而且打球風格類似的通常也都比較知道對方會怎麼出手池上的防守是很強但是他速度不夠快彈性也不夠好守純射手還ok 如果是像流川這種搖擺人會很吃力不過話說NBA裡 Battier彈性跟速度都不算好不知道為什麼守Kobe就不錯老實說我也想知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.195.195

推

bibby1041

09/10 15:25, , 1^F

09/10 15:25, 1^F

→

bobobola

09/10 15:55, , 2^F

09/10 15:55, 2^F

→

keepoo

09/10 16:27, , 3^F

09/10 16:27, 3^F