看板 [ SlamDunk ]
討論串[問題] 田岡的調度真的算好嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 田岡的調度真的算好嗎
推噓7(7推 0噓 14→)留言21則，0人參與, 最新作者bobobola ( 波波小宇)時間16年前 (2009/09/10 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大前鋒身材要很厚實的 不然也要像櫻木這樣好的彈性 所以他應該位置在SF or SG 吧. 好像是說池上183cm 流川187cm 4公分吧. 還有流川跟仙道都是算搖擺人的角色 能切能灌能投 防守也不錯. 通常對戰教練都會派自己隊上搖擺人去守對方搖擺人 搖擺人位置多在SF or SG. 而且 打球風格
(還有23個字)
#2
Re: [問題] 田岡的調度真的算好嗎
推噓0(0推 0噓 11→)留言11則，0人參與, 最新作者bajiman (魚)時間16年前 (2009/09/08 22:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
池上的位置在福田出現之前可能是比較矮的大前鋒,. 因為仙道比他高但可以打所有位置. 所以他盯流川或盯櫻木都不算miss match. 這是單純從打的位置來看. 但是他盯流川可不可行? 完全不可行. 池上並沒有特殊體能作後盾, 體格上也差了七公分之多. 說得簡單點, 流川只要原地跳投池上就無技可施.
(還有154個字)
#1
[問題] 田岡的調度真的算好嗎
推噓6(10推 4噓 17→)留言31則，0人參與, 最新作者farooq (farooq)時間16年前 (2009/09/07 21:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
湘北對陵南時~我對田岡在比賽一開始的調度就很有意見(我知道..是我入戲太深= =). 我的疑問是 為何要用仙道去守流川...不用池上. 池上是陵南最會防守的人不是嗎. 若用池上去守流川 仙道守櫻木. 池上能把流川的攻擊力與體力降到最低. 仙道要守死櫻木絕對可以 且不必花太多心思在防守上. 在比賽後段
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁