Re: [心得] 其實牧比澤北強

看板SlamDunk作者orga (@@@)時間15年前 (2009/01/28 00:51)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《usera (usera)》之銘言： : 井上確實把澤北畫差了 : 澤北在上半場其實還是會傳球的 : 甚至在下半場前段還是有傳球 : 那為何在比賽結束尾聲時 : 井上就把澤北變成自幹王? : 這不就是把澤北畫濫的最好證據嗎? 在批判澤北自幹的同時，不妨順便看一下其自幹的效率，看看那短短的幾分鐘裡，澤北一邊防守對方王牌，一邊是用什麼樣的命中率幹下那些分數．而這些事情不是在別的時候發生，正是在山王全隊手軟，湘北氣勢處於顛峰之時．就一個球員的整體面來講，我並不認為澤北的完成度有牧這麼高，他不夠專注，容易為自己執念所左右．然而相較於牧在海南，澤北也從來不是山王攻防系統的中樞，他說穿了就是一把大鎖，一個單兵攻堅的突破點，以及球隊力網狂瀾時的超級外掛，就這個定位而言，澤北在對湘北之戰中其實並不算失職．就我個人的看法，如果說牧是一個飢渴於球賽勝利的實業者，澤北便是一個執迷於個人技巧的藝術家，兩者定位不同，單用一套標準來衡量是有失偏頗的．不管是神遊物外或是殺紅了眼，澤北的確是會犯下一些情緒性錯誤；但他也同樣是那個最有本事在對方勢頭上澆冷水、在層層重兵看防下探囊取物的男人．正因為這些特質，所以他才叫澤北，而不是另一個更強或更弱的牧伸一．在井上筆下，澤北或許不盡完美，但絕對鋒芒畢露． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 43.244.33.42

推

jaysuzuki

01/28 10:53, , 1^F

01/28 10:53, 1^F

推

ILLwill

01/28 10:53, , 2^F

01/28 10:53, 2^F

推

iceman5566

01/28 13:15, , 3^F

01/28 13:15, 3^F