Re: [外電] 巨大的改變即將來臨?

看板Sixers作者 (ㄌㄔ2015 世界一流)時間12年前 (2012/05/30 19:56), 編輯推噓31(31086)
留言117則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)》之銘言: : : → Alipapa:回原PO:Bogut KG Boo Lopez DH West Nene AGG Lee Zach 05/30 06:46 : : → Alipapa:Kaman 表弟 TD Scola Al (其中我最喜歡的就是SCOLA的步伐) 05/30 06:47 : 我們先把「不可能」的刪掉: : TD、KG、DH : ○綁了又長又大合約的: : LaMarcus Aldridge : 12,872,000 14,000,000 15,128,000 16,256,000 1) 我不會說他是個low-post operator. 他比較像是擁有一定防守能力,射程少個25%的 Dirk Nowitzki。 2) 拓荒者雖然進入重建, 但是 LMA 會是他們毫無疑問的核心。 結論:不用想了 : Andrew Bogut : 12,000,000 13,000,000 14,000,000 1) 他好棒 2) 他真的好棒,但是為什麼他常常受傷呢? 3) 勇士用 Monta Ellis 為主菜把他換過來, 馬上換走的話,我想連 Chris Mullin 都沒辦法救援。 : Carlos Boozer : 13,500,000 15,000,000 15,300,000 16,800,000 1) high-low operator 2) 補防不能,但是能配合防守系統 3) 他有四年約,公牛不可能亂丟 4) 不出 Iguodala 的話, Rod Thorn 在電話裡面連Boo一聲都不敢坑 可是拿 Iggy 出來,防守系統馬上全拆。 : David Lee : 11,610,000 12,744,000 13,878,000 15,012,000 15,493,680 1) 五年約?賣鬧阿。 2) Rotation Defense 這兩個字怎麼寫我想 David Lee 可能要好好想一下。 : Nene : 13,000,000 13,000,000 13,000,000 13,000,000 13,000,000 我可以直接OP上面那份嗎? : Zach Randolph : 15,200,000 16,500,000 17,800,000 16,500,000 1) 四年約,三十歲,平均17M,我們不是才剛剛要走完Brand的長約? 2) GrizzNation 需要他,不要想了好嗎? : Luis Scola : 8,591,793 9,408,207 10,224,622 11,041,037 1) 剛剛那個三十歲,這個三十一歲 2) 我不認為為了腳步換他有比現在我們的任何一個長人好。 我們的前場除了Brand以外都是一群新人,Scola到頂了,他們卻還有更多可能性。 : ○約滿: : Chris Kaman : 14,030,000 賣鬧阿,薪資空間呢? : ○即將約滿: : Al Jefferson : 14,000,000 15,000,000 1) 笨重。 2) 無法參與需要長期並且迅速移動的防守系統。 : David West : 10,000,000 10,000,000 1) 如果不是去年傷停,他會是 10M 嗎? 2) 以他今年對溜馬的貢獻, Larry Bird 會不計代價留下他。 : ○新秀約: : Brook Lopez : 表弟 1) 新秀約的就不要想了,這是重建中球隊的資產 2) 要比新人,我們的真的有比較差嗎? : 以上是薪資狀況,相信這樣子可以初步瞭解一下要盤來這些球員的可能性吧。 結論: 就跟我前面講的一樣,其實重點在於 1) 為了換進攻點而換進攻點的好處在哪? jsoccer 板友在某個推文提供了一個很不錯的觀察方向 以前 AI 時代我們長期幫他找第二得分點, 結果球隊的特色卻為了這個第二得分點一點一滴的在削弱。 在這個過程當中我們從一個卓越的團隊一路變成一個平凡的球隊, 用這樣的價值觀來經營球隊真的沒有問題嗎...? 2) 承上一點, 以上列出的球員,他們這麼得稀有, 我們為什麼要把我們很成功的後場拆掉,而只是為了換柱子呢? 尤其有些還是明星等級的,出了AI9我們當場進入重建。 3) 我想馬刺長達二十幾年的成功 說明了球探系統與教練團的堅持, 對於一個球隊走向長期成功的重要性。 我們現在有很棒的球探,也有很棒的養成, 與其期待引援解決我們現存的問題,不如期待自己的球員, 經過教練團的調校之後,解決我們現有的問題。 我們這麼多年來,不只一輪,我們連二輪的成功率都比人高, GM 是 Rod Thorn, 教練是 Doug Collins, 老闆也不再是 Comcast Spectacor 我們能不能擺脫一個蘿蔔一個坑的思維, 回到每一個球員與選秀權都是重要資產的思維, 沒有出現真正值得的 Offer 之前,我想我們不會是個主動的賣家或者買家。 與其期待別人有我們也要有,不如期待我們強大的後場, 能夠在教練團的努力之下,找到更有效率更持久的進攻解決方案。 -- 高市公車 火車站|12|小港站 全票一段12元 市立國內宏平金府廠邊山明宏文 φKuaTsey ●○○○○○○○○○○○○○○○○○●╮ 空大航站路口三路路口路口╭→ 延駛 ├─○-⊙─○─○─○─○─○─○ 大坪頂 二苓民益航警山東青島飛機泰山 宏平 路口 口 園口 口╰─○-○─○─○─○─○─○─╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.212.58 ※ 編輯: willyt 來自: 111.243.212.58 (05/30 19:58)

05/30 20:04, , 1F
Bogut一直痛痛真的很可惜
05/30 20:04, 1F

05/30 20:15, , 2F
good point
05/30 20:15, 2F

05/30 20:23, , 3F
我是覺得Iguodala蠻有可能被交易的,但換boooo就免了
05/30 20:23, 3F

05/30 20:24, , 4F
加Hawes去換Gasol好了...隨便講XD @@~
05/30 20:24, 4F

05/30 20:27, , 5F
給樓上:BYC 講完了
05/30 20:27, 5F

05/30 20:33, , 6F
那改Vucevic跟選秀權好了,應該是可以 XD
05/30 20:33, 6F

05/30 20:34, , 7F
笨重 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/30 20:34, 7F

05/30 20:34, , 8F
Iguodala真是物美價廉呀~~~
05/30 20:34, 8F

05/30 20:35, , 9F
@bfetter:身為阿爵你應該能體會笨重兩字的精髓 XD
05/30 20:35, 9F

05/30 20:36, , 10F
@JoshSmith: 我想現實世界當中,現在只要Iguodala被交易
05/30 20:36, 10F

05/30 20:36, , 11F
七六人等於再度陷入重建,這種提議就可以不用了,跟
05/30 20:36, 11F

05/30 20:37, , 12F
LAL為了重建交易Kobe的可能性差不多,今年我們在季後賽打
05/30 20:37, 12F

05/30 20:37, , 13F
了13場,我實在看不出前面幾年Iguodala都沒有被交易了
05/30 20:37, 13F

05/30 20:37, , 14F
今年有被交易的可能性
05/30 20:37, 14F

05/30 20:37, , 15F
不應該為了交易而交易。
05/30 20:37, 15F

05/30 20:40, , 16F
我想JoshSmith板友應該解釋為什麼Hawes可以換成Vucevic
05/30 20:40, 16F

05/30 20:42, , 17F
不然這樣說換就換,實在讓人懷疑你到底是隨手點名還是怎樣
05/30 20:42, 17F

05/30 20:42, , 18F
其實我也不是很懂1.7M沒有打出來的一輪籤交易價值在哪..
05/30 20:42, 18F

05/30 20:45, , 19F
對啊我隨便點人啊
05/30 20:45, 19F

05/30 20:47, , 20F
我想以後我不會再跟JoshSmith這個ID有任何互動,浪費時間
05/30 20:47, 20F

05/30 20:48, , 21F
我只是很好奇...
05/30 20:48, 21F

05/30 20:48, , 22F
為什麼討論交易要用一種 NBALive 王朝模式的心態呢...?
05/30 20:48, 22F

05/30 20:48, , 23F
別人在討論你來個隨便點,糟蹋別人時間與打字,可惡透頂
05/30 20:48, 23F

05/30 20:48, , 24F
上面明明已經把薪資表整理出來了,誰是籌碼誰不是
05/30 20:48, 24F

05/30 20:49, , 25F
應該很清楚才是 ╮(﹀_﹀")╭
05/30 20:49, 25F

05/30 20:50, , 26F
公仔文亂點名啊,我還以為這個板可以認真討論,看來我錯了
05/30 20:50, 26F

05/30 20:50, , 27F
還大言不慚「JoshSmith:對啊我隨便點人啊」,豈有此理
05/30 20:50, 27F

05/30 20:50, , 28F
喂喂,他不是我們家的XD
05/30 20:50, 28F

05/30 20:51, , 29F
人家在認真討論列資料,你在那邊"對啊我隨便點人",爛透了
05/30 20:51, 29F

05/30 20:52, , 30F
要玩NBA Live回家玩啦,顯卡配好點,不要把幻想拿來討論
05/30 20:52, 30F

05/30 20:52, , 31F
那還真是抱歉唷
05/30 20:52, 31F

05/30 20:52, , 32F
分不清遊戲跟現實的傢伙,跑來丟人現眼還大言不慚,可悲
05/30 20:52, 32F

05/30 20:52, , 33F
疑奇怪了,討論就是應該要列資料不是?
05/30 20:52, 33F

05/30 20:53, , 34F
通膨2015哥至少還會開storyteller跟我們說2015薪資是0
05/30 20:53, 34F

05/30 20:53, , 35F
雖然他的想法比較特殊,好歹他是來討論的
05/30 20:53, 35F

05/30 20:53, , 36F
我完全不想跟那個ID溝通,我祇是發洩不爽,請w板友莫怪
05/30 20:53, 36F

05/30 20:54, , 37F
你這跟AngeLucifer推XDDDD跟我說他不是挑釁一樣
05/30 20:54, 37F

05/30 20:54, , 38F
本板是拿來討論的,不是拿來丟不負責言論的
05/30 20:54, 38F

05/30 20:54, , 39F
這比通膨哥都不如,大概就優質乾淨迷AL的程度了
05/30 20:54, 39F
還有 38 則推文
05/31 21:20, , 78F
也都蠻符合你們球隊需求的....
05/31 21:20, 78F

05/31 21:53, , 79F
除非特赦Brand, 否則我不認為七六人現在的薪資空間
05/31 21:53, 79F

05/31 21:54, , 80F
能簽下Chris Kaman或Emeka Okafor任何一個
05/31 21:54, 80F

05/31 21:54, , 81F
而就跟我講得一樣,特赦一年約跟棒槌差不多....
05/31 21:54, 81F

05/31 22:42, , 82F
而且Okafor有三年約,除非黃蜂為了重建願意吃Brand
05/31 22:42, 82F

05/31 22:42, , 83F
的到期約,並且加上#15當作配菜,不然我想Okafor跟七六人
05/31 22:42, 83F

05/31 22:42, , 84F
真的不太有機會
05/31 22:42, 84F

06/01 08:49, , 85F
黃蜂吃brand的約後可能會特赦,如果有其他好球員跟選秀可能
06/01 08:49, 85F

06/01 11:06, , 86F
交易之後不能特赦.....
06/01 11:06, 86F

06/01 12:25, , 87F
更何況特赦一年約的都是棒槌,今年又不開徵懲罰性豪華稅
06/01 12:25, 87F

06/01 14:27, , 88F
我還真不知道交易後不能特赦///謝謝...
06/01 14:27, 88F

06/01 17:48, , 89F
如果要Okafor 似乎今年從選秀挑就好了?
06/01 17:48, 89F

06/01 17:48, , 90F
雖然我以前也喜歡他 不過大約跟可期待性不高
06/01 17:48, 90F

06/01 17:49, , 91F
剛好我們選秀順位有機會抓進一個PF來練練看
06/01 17:49, 91F

06/01 18:21, , 92F
15順位要養成Okafor(#2)幾乎是緣木求魚....
06/01 18:21, 92F

06/01 22:49, , 93F
私心認為,Okafor在你們球隊挺適合的..他如果不是傻貓給高價
06/01 22:49, 93F

06/01 22:50, , 94F
你們球隊需要的優點他幾乎都滿足,尤其是戰術跟防守這兩點
06/01 22:50, 94F

06/01 22:53, , 95F
不過聽完W版主的意見,加上黃蜂目前態度,機會太小了....
06/01 22:53, 95F

06/02 00:15, , 96F
Hawks的Zaza如何? 他的態度與拼勁還有硬度 應該是蠻適合
06/02 00:15, 96F

06/02 00:17, , 97F
Zaza有兩年約,不過以他便宜好用的約
06/02 00:17, 97F

06/02 00:17, , 98F
(4,750,000 5,248,750 )
06/02 00:17, 98F

06/02 00:17, , 99F
老鷹不會亂放的,而且Horford去年長期受傷
06/02 00:17, 99F

06/02 00:17, , 100F
總是要幫他買個保險,更別提Josh Smith可能的離隊
06/02 00:17, 100F

06/02 00:18, , 101F
Horford也一再表示他想打四號
06/02 00:18, 101F

06/02 00:19, , 102F
因此我想把他放掉的可能性非常非常小
06/02 00:19, 102F

06/02 14:03, , 103F
Zaza如上面所說得,老鷹不可能交易他。BTW,Espn insider
06/02 14:03, 103F

06/02 14:03, , 104F
也出現了Gasol<->Iggy的idea,有興趣可以看一看~
06/02 14:03, 104F

06/02 14:08, , 105F
對了我只是又路過了,沒什麼意思,拜託不要誤會唷
06/02 14:08, 105F

06/02 14:14, , 106F
ESPN insider在rumor方面的表現一直都只是亂放炮的等級。
06/02 14:14, 106F

06/02 14:14, , 107F
ESPN LA 的作家愛自嗨又不是一天兩天的事情。
06/02 14:14, 107F

06/02 14:16, , 108F
如果真要講,那篇四個offer都是nonsense
06/02 14:16, 108F

06/02 14:16, , 109F
如果這些你認為是值得參考的source
06/02 14:16, 109F

06/02 14:16, , 110F
那建議你你應該多看看Sam Smith的文章,相信會很有收穫
06/02 14:16, 110F

06/02 14:18, , 111F
大概芝加哥糗爺之類的東西你也會覺得外國的月亮比較圓之類
06/02 14:18, 111F

06/02 15:08, , 112F
火氣幹嘛這麼大...
06/02 15:08, 112F

06/02 15:17, , 113F
還好啦,大概就跟我每年都要看兩次Iguodala rumor跟hater
06/02 15:17, 113F

06/02 15:18, , 114F
一樣氣而已
06/02 15:18, 114F

06/02 15:20, , 115F
http://tinyurl.com/dyyjvxd 你看看這個Philly.com的民調
06/02 15:20, 115F

06/02 15:20, , 116F
Stay 49.5%, 好啦,是Iguodala在Philly.com的民調新高...
06/02 15:20, 116F

06/02 22:22, , 117F
.....= =
06/02 22:22, 117F
文章代碼(AID): #1FnWhJ2- (Sixers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FnWhJ2- (Sixers)