Re: [閒聊] 發洩區

看板Sixers作者 (總板文字獄)時間12年前 (2012/01/31 20:27), 編輯推噓19(20129)
留言50則, 14人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
: 1 首先有薪資下限這種東西 : 2 明明隊伍裡面就還有必留不可的人,還要用0來自我催眠,北七 智障喔,看不懂"目前"是0的意思?還是要翻字典告訴你什麼叫"目前" "目前"的意思就是約都還沒簽,老闆要狠一點全部清光光 開始重建都可以,哪是像你們講的薪資負擔重得要死沒法解套? 而且湖人陣中除了Bynum,目前沒有必留的人(沒錯,連Kobe都不是必留) : 多2M好像很少耶,果然是湖人迷才會有的詭異想法 : 除非你認為為了穿上黃金聖衣大家什麼都要讓步。 又在自我腦補了,我說的是我們家總管簽約眼光好,幾時說到大家什麼都要讓步? 不要這樣扭曲別人的話好嗎? : 倒是湖人什麼時候需要正統後衛了? : Mike Brown執教那幾年什麼時候出現過正統PG? : 人家一樣都是東區頭牌。 : 拜託看看你們家的tool, 過去的這麼多年裡面, : 你們擁有過唯一的正統先發控球後衛,叫做Gary Payton. MB的戰術實際上非常需要正統控衛,現在湖人最大的問題就是除了Kobe沒人能確實把球給到 內線, 你說騎士以前不需要?因為他們有個LBJ自己兼控球 你說湖人以前不需要?因為他們以前打的叫做三角戰術 現在湖人兩者皆非,你整個立論前提就錯了 : 但是我做的推論完全沒有背離湖人現在的困境 : 如果這麼屌,何必交易Odom?自用就好阿? : 把Gasol的名字換成Odom,就顯示出你是多麼可笑。 Odom是因為湖人要拿他去換CP3不爽在鬧(缺席訓練營),湖人才把他換走的 如果他沒鬧,湖人也不會隨便要送走他(有好的交易目標例外) : ps. : 既然說我沒有照顧到湖人的想法, : 那我就說吧,Louis Williams現在助攻失誤比還有績效差不多等同老漁 : 進攻樂勝。 : 如果只有算Elton Brand跟Pau績效所差無幾跟合約你沒感覺, : 跟老漁相比的差距如此巨大,自己想想你們的處境如何。 : 如果吊車尾進入季後賽,而季後沒辦法補強的話, : 可不是批踢踢鄉民熱情擁護就行的,在LA一定被罵到翻過去。 Gasol本季:16.6分9.5籃板3.0助攻1.3阻攻 FG 51.8% Brand本季:10.7分6.7籃板1.5助攻1.1阻攻 FG 48.8% 幹,這樣叫績效所差無幾,要不要配副眼鏡給你? 好,就算我眼睛被蛤蜊糊到沒看到上面數據好了, 所以湖人丟了Gasol還是拿不到好的組織後衛, 然後只能拿到矮四吋的Gasol,傳球能力還輸 這樣的"補強"我們敬謝不敏, Brand跟Lou這麼好你們留著自用就可以了,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.11.180

01/31 20:33, , 1F
我還真的不懂你的邏輯 一下說總管簽約眼光好
01/31 20:33, 1F

01/31 20:34, , 2F
一下就說除了Bynum之外沒有必須要留下來的人
01/31 20:34, 2F

01/31 20:35, , 3F
因為球到科仙手上後 的確也只有他能把球傳到內線 嗯
01/31 20:35, 3F

01/31 20:35, , 4F
到底為提出用TE單換Hinrich這種蠢到讓人耳目一新交易的人
01/31 20:35, 4F

01/31 20:35, , 5F
這兩個又不衝突,第一個是說不需要5M才能找到能用的球
01/31 20:35, 5F

01/31 20:36, , 6F
員短期支援
01/31 20:36, 6F

01/31 20:36, , 7F
有資格去別人隊板嗆人家提的交易呢?
01/31 20:36, 7F

01/31 20:36, , 8F
但是長期除了Bynum並沒有一定要續約的人,操作彈性大
01/31 20:36, 8F

01/31 20:37, , 9F
自我感覺真是良好
01/31 20:37, 9F

01/31 20:40, , 10F
哪裡蠢你倒是說說?把到期球員在季中交易掉省錢順便撈
01/31 20:40, 10F

01/31 20:40, , 11F
選秀權是很常見的操作,本來就是可談的
01/31 20:40, 11F

01/31 20:40, , 12F
今年又不是新制,Hinrich放過年一樣是薪資空間
01/31 20:40, 12F

01/31 20:41, , 13F
你哪有講選秀權wwwwwwwwwwwww
01/31 20:41, 13F

01/31 20:41, , 14F
除非今天球隊鬧財務危機,不然搶這有屁用
01/31 20:41, 14F

01/31 20:41, , 15F
你明明是講「單換」,要複製給你看嗎?「單換」
01/31 20:41, 15F

01/31 20:41, , 16F
原文都寫單換了你為什麼還要凹呢?
01/31 20:41, 16F

01/31 20:41, , 17F
單換不是我們七六人板抵著槍要你寫得
01/31 20:41, 17F

01/31 20:41, , 18F
看完Jsoccer應該會覺得新制的豪華稅很恐怖吧?
01/31 20:41, 18F

01/31 20:42, , 19F
另外就是要不要把老鷹的薪資空間算給你看?
01/31 20:42, 19F

01/31 20:42, , 20F
老鷹有省錢不付豪華稅的動機嗎?
01/31 20:42, 20F

01/31 20:42, , 21F
就算湖人在有錢 還不至於拿兩個球隊的錢去養一個球隊
01/31 20:42, 21F

01/31 20:43, , 22F
而且前面說的問題一直不是2015以後的事....
01/31 20:43, 22F

01/31 20:43, , 23F
到底你列出來要「單換」的球隊哪一個真的窘迫到只能換TE?
01/31 20:43, 23F

01/31 20:43, , 24F
老鷹真想這麼做,那才不會等到Horford受傷才把Hinrich拿出
01/31 20:43, 24F

01/31 20:43, , 25F
放到市場上想換大個勒
01/31 20:43, 25F

01/31 20:55, , 26F
我只想到一個解釋,他的TE是Tyreke Evans
01/31 20:55, 26F

01/31 20:55, , 27F
Evans:幹我躺著也中槍
01/31 20:55, 27F

01/31 20:55, , 28F
EB: 人家明明就1.6 Blocks ( ︶︿︶)_╭∩╮
01/31 20:55, 28F

01/31 21:56, , 29F
Kobe也許戰力上不是必留 但很多事情不是從戰力來講的吧
01/31 21:56, 29F

01/31 21:57, , 30F
看看太陽對Nash的處理方式應該好懂 不然太陽早該賣Nash了
01/31 21:57, 30F

01/31 21:57, , 31F
MB以前在騎士有LBJ+其他人 難道Kobe就一定要加正統控衛?
01/31 21:57, 31F

01/31 21:58, , 32F
Odom被換走是因為在鬧我就真的說不出話來了..........
01/31 21:58, 32F

01/31 22:00, , 33F
richard2015 不要再丟人現眼了好嗎 仙迷都被你敗光了
01/31 22:00, 33F

01/31 22:03, , 34F
per36都不會看的人 還有啥好說的
01/31 22:03, 34F

02/01 13:23, , 35F
這篇真是酷斃了..Bynum的必留性>Kobe..
02/01 13:23, 35F

02/01 13:23, , 36F
Odom在鬧被交易其他有戰力的球員,我可以接受
02/01 13:23, 36F

02/01 13:24, , 37F
但是他換的是什麼??
02/01 13:24, 37F

02/01 13:25, , 38F
如果只是你家有球員不爽你就拿他去換空氣 那你還真有guts
02/01 13:25, 38F

02/01 14:02, , 39F
回樓上 Odom 的不滿只是讓 Mitch 更有理由把他送出去而已
02/01 14:02, 39F

02/01 14:03, , 40F
從一開始的交易到後面的簽下 JMR 都可以解釋成 Odom 本來
02/01 14:03, 40F

02/01 14:03, , 41F
就是會被丟 只是對象換了而已
02/01 14:03, 41F

02/01 14:06, , 42F
我腦內補完是 CP3 的交易案和 JMR 的簽約是同時進行的
02/01 14:06, 42F

02/01 14:22, , 43F
你的被丟 是換空氣還是戰力?
02/01 14:22, 43F

02/01 14:30, , 44F
我又看到湖迷把Odom換空氣怪給萬惡史騰 我不是說樓上
02/01 14:30, 44F

02/01 14:33, , 45F
Odom今年那個狀態 湖迷應該感到欣慰 少一個慈世平
02/01 14:33, 45F

02/01 14:41, , 46F
樓上這....
02/01 14:41, 46F

02/01 14:42, , 47F
有沒有! 哈哈哈哈哈哈
02/01 14:42, 47F

11/17 00:03, , 48F
每次看到都覺得很猛 2016年朝聖--
11/17 00:03, 48F

11/17 00:36, , 49F
推樓上xdd
11/17 00:36, 49F

11/17 14:13, , 50F
朝聖推
11/17 14:13, 50F
文章代碼(AID): #1F9zvDpj (Sixers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
閒聊
14
49
閒聊
10
76
文章代碼(AID): #1F9zvDpj (Sixers)