Re: [閒聊] 現在的七六人&C-Webb

看板Sixers作者jimcal (Go go Sixers！)時間18年前 (2006/02/10 10:48)推噓17(17推 0噓 7→)

留言24則, 16人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《NTL (NothingToLose)》之銘言： : 只是些個人想法而已... 一起討論 :) (Webber來到七六人之前我也同時是國王球迷，不過這裡是Sixers版，恕刪 ^^") : 如今他來到76人，我原本一直很希望他能將76人進攻體系帶起來 : 季初，76人的得分不斷飆高，一度佔據聯盟最會得分的球隊 : 我以為經過上季末的磨合，76人終於"懂得如何用Webber了" : 於是很期待的看了一場又一場的轉播 : 憑良心說，現在的Webber，跟火箭的Howard沒什麼太大的分別 : 那種半場系統進攻的傳球視野，現在很少看到了 : 不是看到他拿球往籃下擠了就拋，再不就是看不到隊友跑動，自己硬著頭皮丟 : 這不是我想要看到的Webber 季初那隻得分高的七六人，Webber的傳球是關鍵之一你可以看到KK像Peja一樣開後門，可以看到擋切後的A.I.像Bibby一樣跳投季初七六人的高得分原因是A.I.和Webber得分都很"輕鬆" 兩個人的命中率都超過四成五，而事實上Webber的得分那時半數來自於外線。想像兩個命中率高的射手在一起，而且這兩個射手還不是只會投籃，聯盟第一會得分的球隊當之無愧。往上幾篇的外電裡談到Webber想要多點持球時間，而把矛頭暗指A.I. 我不知道Stephen A. Smith到底跟Iverson有什麼仇，他幾乎每一季快到All-Star Break 就會喊出 "Trade Iverson" http://www.philly.com/mld/philly/news/special_packages/all_columnists/ 13680276.htm 身為Sixers的beat writer，這樣唱衰到底有什麼好處？增加閱報率嗎？我個人看到作者是Smith時心中大概也知道文中不會對Iverson有什麼好評價，不是說他不客觀，而是他總是將Iverson放在錯的那一邊，這讓身為Iverson迷的我很反感。 : 當隊上有一個平均33分的隊友，他還能拿出近20-10的成績 : 試問AI在76人的這幾年，有哪些人做的到? : 如今在AI轉任控衛，與C-Webb的搭配 : 我不認為會比當年全盛的國王時期的Bibby+Webber還差讓我們平心靜氣(老師？XD)想想，真的是這樣嗎？我認為季初那個擋切是目前AI和Webber最好的搭配，如果是那個搭法，光比這兩個小組配合是不會輸，不過也沒贏多少 Bibby+Webber是利用高位的Z字擋切，讓Bibby有高位的中距離跳投機會如果對方後衛撲出來，Bibby地板壓進去就是在油漆區持球的Webber 這個時候繞底的是Peja，利用Divac的卡位繞到強邊底， Webber可以選擇轉到籃框正面攻擊，或是給小球讓Peja開後門但是AI-Webber的擋切起於面對籃框左邊45度角的三分線 (這樣AI才有夠多的加速空間)擋完之後Webber沉底拉出空檔 AI背後pass給Webber輕鬆跳投，或是在對方換防(有一個去守Webber)的情況下往罰球線突進(如果高中是空的) 或切45度角進禁區(如果底邊前鋒換防到Webber) 我們可以看到國王那個搭配彈性比較好，變化也比較多，要不是A.I.的破壞力跟站上罰球線的能力實在太強，哪個好還猶未可知。 : 甚至放眼看去，整個76人應該更好 : 廢話了一堆，我只是很單純的想說 : 現在的76人有具助攻巧能的得分機器AI : 有不輸Peja的三分球冷箭手KK 未來KK進攻端能否進化成Peja的水準還不知道不過身高矮一點，速度沒有比較快是真的防守端目前除了勇敢地作進攻犯規偶有佳作外，事實上KK比起同身高的球員都不如。只論三分球能力當然KK絕對有機會跟Peja相差無幾，但是只有三分球可能還不夠讓KK成為夠好的球員。 : 有比Bobby Jackson大一號的輕型搖擺人鮭魚嗯....體型好，不過投射能力和防守有待加強。我對Salmons的成長是持正面態度的，有別於認為他很獨的球迷，我覺得在目前Cheeks體系下能夠有上場機會的人，一定show出些什麼讓Cheeks驚艷。 Salmons先天的條件並沒有大缺點，只是他還沒有夠多的實戰經驗，我覺得他會越打越好。不過要跟Bobby Jackson比還差了一截，如果NTL說的是未來我樂見其成，但是國王當時雖然進攻比防守強，但是防守上弱只弱在其他位置，DC+BJ這個位置足以箝制聯盟一流SG 在防守上，Salmons要到Bobby Jackson的地步還有很長一段路要走(如果能持續進步)。 : 有比Cristie更優體能條件的小AI Iggy在選秀時評價是"Extremely versatile player who has drawn comparisons to Scottie Pippen. " Iggy目前的成長趨勢也非常好，本季加入了背框單打與三分線投射隨著累積的防守經驗值跟在裁判心目中的防守名聲，他真的有機會成為Pip。 Iggy是目前七六人在未來最大的資產。 : 姑且讓我把Dalembert+Hunter接近一個Divac吧 : 而我們還有20-10的Webber : 為什麼勝率還在五成上下? : 我們缺的真的是苦工嗎？真的是防守嗎？真的有那麼單純嗎？現在的陣容真的不足嗎? : 我心底有個答案...你呢? : 一篇廢文，不喜自刪。我不知道NTL心裡的答案是什麼，不過我可以分享一下我的答案。從business的角度來看，這支球隊經營的相當失敗。我不是在怪罪Billy King，事實上這不是他一個人該概括承受的。在Jordan以前，偉大的球隊必定都有一個水準以上的中鋒，不管是Celtics的綠衫軍王朝或是Lakers的紫金王朝。就連唯一拿過一次總冠軍的七六人，當時也有Mose Malone在陣。 Jordan雙手滿滿的冠軍戒指讓世人以為籃球運動不再是長人的專利，球隊不一定要以中鋒為中心，因此在1996年，狀元籤降臨費城時，七六人開始以A.I.為中心打造一支球隊。十年過去了。 A.I.的確一如廣告詞所說的，他變得更神了，(季初的表現每每被拿來跟MVP球季相比)，但是七六人到底是一人得道雞犬升天呢，還是一將功成萬骨枯？費城沒有耐心的球迷，球隊沒有遠見的總管，這幾年Sixers就是不斷的retool，交易掉還來不及成長的年輕球員，交易掉薪資空間，最後在球隊陣中有兩名聯盟前五高薪的球員時，球迷卻失去了信心。以Business的角度看，有一件全國賣最好的球衣(在Mainland China也是第二名喲！) 卻沒辦法吸引觀眾入場，是因為五成跌宕的戰績。而五成跌宕的戰績--未來若不能將 Webber做最佳的利用，將KK做最佳的利用，同時給Sammy和Iggy夠多的揮灑空間，最後讓A.I.開心地打球--明年還是五成，後年也是。至於五成上或五成下，端看Sammy跟Iggy 的進步趕不趕得上Webber的退步。(Iverson會退步？可能受傷，但是球技退步是不至於。) 我對Cheeks心裡打的算盤不甚了解，畢竟他每次外電都講客套話..╮(﹋﹏﹌)╭.. 現在四五號球員低位的擋人讓二三號球員繞出來的戰術，好用但不夠用。 Webber只拿來擋人也太浪費了，季初與Iverson搭配的高位擋切又慢慢被識破 (不過，也不是識破就完全不用吧>"<)，在KK也陷入低潮的情況下，現在的球隊進攻真的有點無力。不過我一直認為，既然我們只能看到部分的比賽，又沒有比Cheeks教練團更懂籃球戰術，我們與其埋怨教練不如相信他們，畢竟光埋怨也不能對球隊有什麼幫助。 Sixers下半季或許跌跌撞撞可以進季後賽，但是我卻不對晉級第二輪抱希望，或許在版友們的眼中這樣很奇怪吧？對自己支持的球隊這麼沒信心。但是，我還是很願意看他們的比賽，看外電關心他們的近況，因為雖然不是常勝軍的我們，球賽卻仍舊有很多可看之處，至少，他們都是帥哥吧，XD (這不是段被刪....) GO, GO, Sixers！ -- My blog: Yankees, Sixers, Jimcal http://blog.xuite.net/jimcal/blog 關於洋基、七六人的部落格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.142 ※ 編輯: jimcal 來自: 140.112.246.142 (02/10 12:00)

推

ignisfatuus

02/10 12:09, , 1^F

02/10 12:09, 1^F

推

hanway

02/10 12:41, , 2^F

02/10 12:41, 2^F

推

hidry

02/10 12:58, , 3^F

02/10 12:58, 3^F