最新民生汐止線是否又有變卦了

看板Sijhih作者 (人生目標)時間5年前 (2019/05/17 07:10), 5年前編輯推噓37(42推 5噓 69→)
留言116則, 46人參與, 5年前最新討論串1/1
昨天台北市長柯文哲施政報告，最後有提到汐止鄉民期待的民生汐止線，將等討論松山 機場存廢後再作路線考量，1月才說最快109年動工又跳票了，大家不用期待了，沒辦法 生殺大權掌握在臺北捷運局，如果又延不知何時才動工了。 補連結:台北市長重大工程專案報告https://www.youtube.com/watch?v=VGQP-RaGPMY
這樣也好私心希望房價能下來，讓我買得起汐止~~~~ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.91.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1558048257.A.7E7.html
推
05/17 07:45, 5年前 , 1F
柯P才是民汐線那隻手
05/17 07:45, 1F
→
05/17 08:16, 5年前 , 2F
10年會不會定案都不知道哩，機場都有文湖線了，是要搞啥啦
05/17 08:16, 2F
推
05/17 08:21, 5年前 , 3F
本來以為民生社區會反對，結果民生社區變支持
05/17 08:21, 3F
→
05/17 08:21, 5年前 , 4F
現在市政府可能又要想新的藉口來擋進度吧
05/17 08:21, 4F
→
05/17 08:24, 5年前 , 5F
繼續搭火車南港轉捷運吧，這才是現實，叫火車再增班實際點
05/17 08:24, 5F
推
05/17 08:26, 5年前 , 6F
基本上對捷運早就不期不待沒有傷害 不過這次已經看
05/17 08:26, 6F
→
05/17 08:26, 5年前 , 7F
到一些政客就在畫不可能實現的民汐線大餅ZZZZ
05/17 08:26, 7F
推
05/17 09:01, 5年前 , 8F
從柯市長那就聽的出來是最低優先權了，所以大概需要
05/17 09:01, 8F
→
05/17 09:01, 5年前 , 9F
等個十年吧
05/17 09:01, 9F
推
05/17 09:37, 5年前 , 10F
05/17 09:37, 10F
→
05/17 09:37, 5年前 , 11F
不是已經開工了嗎
05/17 09:37, 11F
→
05/17 09:41, 5年前 , 12F
不用等十年，柯P的北市長不會幹那麼久
05/17 09:41, 12F
推
05/17 09:42, 5年前 , 13F
國民黨的開工都是提早十幾年就開工了 萬大線不知開幾次了
05/17 09:42, 13F
→
05/17 09:43, 5年前 , 14F
選舉的時候就會看到地下道入口擺了些花籃在慶祝開工 XD
05/17 09:43, 14F
→
05/17 09:44, 5年前 , 15F
汐止線好像比較收斂一點 或者是我剛好沒看到而已
05/17 09:44, 15F
噓
05/17 09:47, 5年前 , 16F
連核定都被拖住，怎會有人認為開工了
05/17 09:47, 16F
※ 編輯: UNG1 (180.217.137.48), 05/17/2019 10:10:59
→
05/17 10:12, 5年前 , 17F
從來都沒有預定XX年動工這事吧?那都是眾候選人在嘴炮@@
05/17 10:12, 17F
推
05/17 10:12, 5年前 , 18F
因為有人很愛辦開工典禮呀！
05/17 10:12, 18F
推
05/17 10:16, 5年前 , 19F
這個反對理由真的很瞎
05/17 10:16, 19F
→
05/17 10:20, 5年前 , 20F
汐止人口又沒環狀線經過人口多，放後面正常吧…
05/17 10:20, 20F
→
05/17 10:33, 5年前 , 21F
再過100年都沒機會（完）
05/17 10:33, 21F
→
05/17 10:36, 5年前 , 22F
不用期待，10年又10年
05/17 10:36, 22F
推
05/17 10:49, 5年前 , 23F
大眾運輸不能只看人口吧，交通壅塞也是問題
05/17 10:49, 23F
推
05/17 11:57, 5年前 , 24F
真的會有民汐這條嗎，不是選舉拿來開支票用的傳說逸品？
05/17 11:57, 24F
推
05/17 13:16, 5年前 , 25F
換個角度想，如果真的開工了交通要更黑暗好幾年吧
05/17 13:16, 25F
推
05/17 13:46, 5年前 , 26F
哪個捷運開工不會有黑暗期？
05/17 13:46, 26F
→
05/17 13:47, 5年前 , 27F
大同路新台五車禍頻傳，塞車，政府都應該努力解決吧
05/17 13:47, 27F
推
05/17 14:17, 5年前 , 28F
直接搬家最快 汐止根本次等公民
05/17 14:17, 28F
→
05/17 14:51, 5年前 , 29F
拜託 是有多期待這條當初政客隨口亂放炮的捷運
05/17 14:51, 29F
→
05/17 14:51, 5年前 , 30F
他就是要你們的票，反正每年都端出來剪剪彩，也不用做事
05/17 14:51, 30F
→
05/17 14:51, 5年前 , 31F
就能有票就能當選，被騙這麼多年還沒清醒？
05/17 14:51, 31F
→
05/17 14:53, 5年前 , 32F
開工 就種兩棵樹美化工程也可以算是開工 這不是騙什麼是騙
05/17 14:53, 32F
推
05/17 15:10, 5年前 , 33F
吉林路拓寬就一拖再拖了，捷運完全不期待
05/17 15:10, 33F
推
05/17 16:11, 5年前 , 34F
民生社區的藍色女議員不是出來投反對票嗎。
05/17 16:11, 34F
推
05/17 16:43, 5年前 , 35F
反正就是柯p不要
05/17 16:43, 35F
噓
05/17 17:13, 5年前 , 36F
汐止人就是次等公民又好哄，被柯P吃死死的還一堆汐
05/17 17:13, 36F
→
05/17 17:13, 5年前 , 37F
止柯粉，趁早離開才對
05/17 17:13, 37F
推
05/17 17:15, 5年前 , 38F
柯p就不想蓋這條啊 態度也不裝了，跟松機遷移綁一起 那松
05/17 17:15, 38F
還有 38 則推文
推
05/19 21:25, 5年前 , 77F
新店 三重 永和表示
05/19 21:25, 77F
推
05/20 02:05, 5年前 , 78F
直接搬家比較快
05/20 02:05, 78F
→
05/20 02:07, 5年前 , 79F
汐止住了20多年 員山子分洪道就沒了
05/20 02:07, 79F
→
05/20 02:07, 5年前 , 80F
接著一堆水泥廠住進
05/20 02:07, 80F
→
05/20 02:08, 5年前 , 81F
隔一條基隆河 南港科學園區乾淨明亮
05/20 02:08, 81F
→
05/20 02:09, 5年前 , 82F
另一變 水泥廠、瀝青場、加工廠
05/20 02:09, 82F
→
05/20 09:13, 5年前 , 83F
連環東大道都止於南港了，捷運還給你拉到汐止？汐止想要重
05/20 09:13, 83F
→
05/20 09:13, 5年前 , 84F
大建設，除非併入台北市！
05/20 09:13, 84F
→
05/20 10:54, 5年前 , 85F
怪柯真的很好笑 以前就蓋不起來的問題還能牽拖他 為
05/20 10:54, 85F
→
05/20 10:54, 5年前 , 86F
什麼不是民生社區那些天龍人不給蓋
05/20 10:54, 86F
→
05/20 11:32, 5年前 , 87F
以前是黑鄉南港，現在是黑鄉汐止。
05/20 11:32, 87F
推
05/20 13:27, 5年前 , 88F
讚，水泥科技園區本來就不需要捷運，柯P英明
05/20 13:27, 88F
推
05/20 17:46, 5年前 , 89F
這條一直冷飯熱炒，還有人人抱希望嗎
05/20 17:46, 89F
→
05/20 23:42, 5年前 , 90F
就一堆白癡外地人買水泥廠旁邊的千萬房屋被套牢啊
05/20 23:42, 90F
→
05/20 23:42, 5年前 , 91F
幻想有一天捷運蓋到門口可以發大財 住高雄去吧
05/20 23:42, 91F
推
05/21 01:55, 5年前 , 92F
政客天方夜譚高鐵到汐止 說實話的市長被罵翻 卻沒人怪政客
05/21 01:55, 92F
→
05/21 11:15, 5年前 , 93F
政客在那講你就信，你怎麼不想想看當初藍色市長在那吹
05/21 11:15, 93F
→
05/21 11:15, 5年前 , 94F
根本就沒想兌現過，拉個屎坑給柯文哲跳
05/21 11:15, 94F
→
05/21 11:15, 5年前 , 95F
阿這傻蛋還真的跑去幫你問了環評跟居民，告訴你不可行
05/21 11:15, 95F
→
05/21 11:16, 5年前 , 96F
結果反倒還怪柯文哲說實話？是怎樣蓋不起來房價跌在不爽？
05/21 11:16, 96F
→
05/21 19:55, 5年前 , 97F
能不能蓋不是我們說了算也不是雙北市長說了算，有沒
05/21 19:55, 97F
→
05/21 19:55, 5年前 , 98F
有地這種事情也不是你我眼見為憑，我住汐止四十年，
05/21 19:55, 98F
→
05/21 19:55, 5年前 , 99F
你以為UTOWN, 新台五路，好市多怎麼來的，以前都嘛
05/21 19:55, 99F
→
05/21 19:55, 5年前 , 100F
是一堆山和爛泥，既然行政院原則同意，該走的就要走
05/21 19:55, 100F
→
05/21 19:55, 5年前 , 101F
完，不是一個人說對北市效益不高就擺著不動，五股泰
05/21 19:55, 101F
→
05/21 19:55, 5年前 , 102F
山效益有對北市高嗎？板橋三重都幾條捷運了，扯到什
05/21 19:55, 102F
→
05/21 19:55, 5年前 , 103F
麼房價都太片面，我們只想和大家一樣有條捷運緩解交
05/21 19:55, 103F
→
05/21 19:55, 5年前 , 104F
通，社后民眾有方便的出入方式，這樣也要被反對還敢
05/21 19:55, 104F
→
05/21 19:55, 5年前 , 105F
說自己是對汐止好嗎？
05/21 19:55, 105F
推
05/22 13:43, 5年前 , 106F
汐止有個建案叫捷運年代
05/22 13:43, 106F
推
05/22 20:41, 5年前 , 107F
對 你們社后最偉大 你的交通最重要 其他地方都不用
05/22 20:41, 107F
→
05/22 20:41, 5年前 , 108F
管 這就是典型的台灣人
05/22 20:41, 108F
→
05/22 20:42, 5年前 , 109F
我家三代住汐止超過100年 要來比？
05/22 20:42, 109F
推
05/22 21:13, 5年前 , 110F
沒甚麼好比的，我們家n代都住汐止，為反而反我也無
05/22 21:13, 110F
→
05/22 21:13, 5年前 , 111F
話可說了
05/22 21:13, 111F
推
05/23 09:22, 5年前 , 112F
對你家最了不起 為了你要花幾千億把捷運開到你家門口
05/23 09:22, 112F
→
05/23 09:22, 5年前 , 113F
讓你炒房
05/23 09:22, 113F
→
05/23 09:22, 5年前 , 114F
專家學者都是白痴都沒你聰明厲害沒你會評估
05/23 09:22, 114F
推
05/23 10:12, 5年前 , 115F
還要等幾個十年
05/23 10:12, 115F
推
06/04 11:35, 5年前 , 116F
怎不怪朱跟侯沒認真推動？柯有責任要幫新北建設嗎？
06/04 11:35, 116F
‣ 更多 UNG1 的文章
文章代碼(AID): #1StUu1Vd (Sijhih)