[新聞] 北市端民眾反彈 民生汐止線恐卡關

看板Sijhih作者 (smile阿太)時間6年前 (2018/05/01 21:11), 6年前編輯推噓21(23推 2噓 48→)
留言73則, 28人參與, 6年前最新討論串1/1
自由時報 http://www.ltn.com.tw/news/local/paper/1196800 2018-05-01 民生社區及東湖 居民反對強烈 〔記者黃建豪、俞肇福、賴筱桐／綜合報導〕台北捷運局規劃民生汐止線，從北市大稻埕 延伸至新北市汐止，正進行第二期路線環評程序，但接連引發民生社區、東湖內溝溪一帶 民眾反彈，台北市議員黃珊珊認為，民生社區反對意見強烈，全案通過機會恐不大。北市 捷運局長張澤雄坦言，環評不過的機會很高，但強調今年底向交通部、環保署報告前，會 儘量找替代或改善方案。 新北：已準備好了 請北市努力 對此，新北市捷運局副局長李政安表示，民生汐止線的第一階段環評，新北市境部分已通 過，新北市原希望兩階段核定、兩階段施工，後來與台北市政府達成共識，推動「一次核 定、分期興建」；第二階段環評由北市府主辦，盼北市捷運局克服難關，持續和民眾溝通 ，讓雙北民眾期待的民生汐止線早日完工。 規劃中的民生汐止線，從淡水河畔大稻埕一路往東，沿著民生東西路，接至新湖一路，再 經民權東路、三軍總醫院等處，經新社后橋跨越基隆河至新北市大同路轉向東，再沿大同 路與台鐵汐科站銜接轉乘，並轉往新台五路，於汐止區公所設終點站；全長十七．四公里 ，西半部為八座地下站體及路線，經北市葫洲里山區後，轉為七座高架車站。另沿東湖社 后交界處規劃一．二三公里的東湖高架支線。 但九年前，民生汐止線第二期路線（民生西路至新湖一路）因民生社區等地方反彈卡關， 即使去年四月重啟環評，今年三月、四月陸續舉辦地方說明會，民眾反彈聲浪始終不減。 黃珊珊曾揶揄捷運局，指她四十五歲時就問過捷運局，能否在六十歲時搭到民生汐止線， 現在大概是不可能了，而她現在四十八歲，想問六十五歲時能否坐到？張澤雄表示，若環 評能通過，中央核准後，九年半內可完成；但張也坦言，民生線環評不過的機會很高。 談到東湖支線，黃珊珊指出，說明會時造成地方衝突，一派民眾憂心捷運破壞剛整頓好的 樂活公園櫻花，一派盼改善交通，她希望捷運局專業，不要造成地方對立。 北市：若環評不過 會提替代案 張澤雄回應，已在彙整民意分析民生汐止線爭議，若規劃真的不行，會提出替代方案。捷 運局綜規處課長鄭安良則表示，北市今年已依環評法召開說明會，報告書納進地方意見， 並尋找改善方案，捷運局會將相關回應於今年底呈報給交通部、環保署。 新北市汐止區議員白珮茹說，民生汐止線討論廿年了，汐止端的部分都準備好了，難道台 北市有民眾反對就不蓋？汐止區議員周雅玲也說，如果只因民生社區部分民眾反對就不蓋 ，這對汐止民眾太不公平，她會在市議會質詢此事，要求新北市府趕快和北市府協調推動 。 ------------------ 看這新聞還有mrt版，感覺民生汐止線環評很大機會過不了，要砍掉重練的感覺 究竟有生之年有沒有機會看到汐止有捷運呢? 讓我們繼續看下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.192.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1525180300.A.B90.html
→
05/01 21:31, 6年前 , 1F
自己沒能力蓋怪給台北市。這首長真好當
05/01 21:31, 1F
推
05/01 21:40, 6年前 , 2F
主因是這條歸台北市管的，除非台北市放棄換新北市撿來蓋
05/01 21:40, 2F
→
05/01 21:41, 6年前 , 3F
不過新的軌道路網規劃，民汐線的重要性比舊時期小很多
05/01 21:41, 3F
→
05/01 21:42, 6年前 , 4F
這點對社后挺不利的，值得觀察新路網的影響
05/01 21:42, 4F
→
05/01 21:43, 6年前 , 5F
舊時期民汐線最重要的功能是讓汐止順利轉文湖線跟南北線
05/01 21:43, 5F
→
05/01 21:44, 6年前 , 6F
其他板南線、松山線跟淡水線已可透過台鐵轉乘
05/01 21:44, 6F
→
05/01 21:45, 6年前 , 7F
新路網南北線被廢，東環狀線改成松山站轉乘，民汐線功能減
05/01 21:45, 7F
→
05/01 21:45, 6年前 , 8F
然後基隆輕軌如果真的蓋了，南港展覽館可轉文湖線，民汐線
05/01 21:45, 8F
→
05/01 21:46, 6年前 , 9F
功能再減，對汐止影響較大的只剩社后地區的軌道運輸用途
05/01 21:46, 9F
→
05/01 21:46, 6年前 , 10F
以及營運單位是"台北捷運"這件事情
05/01 21:46, 10F
→
05/01 21:47, 6年前 , 11F
後者的影響大概是公車轉乘優惠跟月票1280的使用
05/01 21:47, 11F
→
05/01 21:48, 6年前 , 12F
不過連月票1280都要在三個月後研究加入基隆到板橋間台鐵...
05/01 21:48, 12F
推
05/01 21:54, 6年前 , 13F
單純覺得選舉題材
05/01 21:54, 13F
→
05/01 22:08, 6年前 , 14F
其實環評就是設定在這個時間，目前還是照柯上任後的時程跑
05/01 22:08, 14F
→
05/01 22:09, 6年前 , 15F
替代方案大概基隆輕軌，改善方案就新北之前講的公車專用道
05/01 22:09, 15F
→
05/01 22:10, 6年前 , 16F
替代:汐止、汐科、樟樹灣三站由台鐵捷運化or基隆輕軌服務
05/01 22:10, 16F
→
05/01 22:11, 6年前 , 17F
改善:社后往東湖那條公車專用道，往返接駁樟樹灣站至東湖站
05/01 22:11, 17F
→
05/01 22:11, 6年前 , 18F
讓社后人以專用公車接駁至文湖線跟基隆輕軌
05/01 22:11, 18F
→
05/01 22:13, 6年前 , 19F
民汐線民生段改走民權或健康路之前都被否認了
05/01 22:13, 19F
→
05/01 22:14, 6年前 , 20F
終點改接松山車站(松山線)也因為東環而變成不可能的選項
05/01 22:14, 20F
→
05/01 22:20, 6年前 , 21F
住火車沿線的人如我是無感啦，但社后那邊的交通就無解了
05/01 22:20, 21F
推
05/01 22:46, 6年前 , 22F
若不當民汐線，單純就汐止線當安坑輕軌模式不知有沒有搞頭
05/01 22:46, 22F
→
05/01 22:46, 6年前 , 23F
。
05/01 22:46, 23F
推
05/01 23:04, 6年前 , 24F
看到建商都用捷運當噱頭就好笑
05/01 23:04, 24F
推
05/01 23:28, 6年前 , 25F
社后不理啊啊啊啊
05/01 23:28, 25F
推
05/01 23:52, 6年前 , 26F
其實社后的交通連帶也會影響東湖的交通 不知道為什麼社
05/01 23:52, 26F
→
05/01 23:52, 6年前 , 27F
後東湖一段不能先蓋 其他慢慢再吵
05/01 23:52, 27F
推
05/02 00:00, 6年前 , 28F
因為社后人不是去東湖上班阿
05/02 00:00, 28F
推
05/02 01:25, 6年前 , 29F
社后自己蓋一段，走新社后橋接台五路阿，看台鐵要不要
05/02 01:25, 29F
→
05/02 01:25, 6年前 , 30F
接納這一段來的孤兒
05/02 01:25, 30F
推
05/02 01:35, 6年前 , 31F
什麼爛標題，早就卡關N百年了還在恐卡關
05/02 01:35, 31F
推
05/02 07:33, 6年前 , 32F
關鍵應該還是郝xx不送件，拖了四年給柯p，然後再被
05/02 07:33, 32F
→
05/02 07:33, 6年前 , 33F
拖四年。
05/02 07:33, 33F
推
05/02 07:40, 6年前 , 34F
汐止將成為大台北地區唯一沒捷運的前"市"區
05/02 07:40, 34F
推
05/02 08:18, 6年前 , 35F
不會蓋就是不會蓋。一堆人喜歡被騙就被騙
05/02 08:18, 35F
→
05/02 08:18, 6年前 , 36F
房子被套牢活該
05/02 08:18, 36F
推
05/02 08:51, 6年前 , 37F
期待第四幕，劇情
05/02 08:51, 37F
→
05/02 09:05, 6年前 , 38F
台北市一直都不想蓋這條啊
05/02 09:05, 38F
→
05/02 09:06, 6年前 , 39F
至於說新路線什麼的 整個推翻重來又要好多年喔!
05/02 09:06, 39F
→
05/02 09:30, 6年前 , 40F
我9年前入籍汐止時就說10年完工，當時市長是誰?聯合作秀?
05/02 09:30, 40F
→
05/02 09:31, 6年前 , 41F
哪個候選人敢再提捷運，我的票絕對不會投給他，一堆OOXX
05/02 09:31, 41F
→
05/02 10:02, 6年前 , 42F
當時是台北縣喔! 你是說汐止市長嗎? XD
05/02 10:02, 42F
→
05/02 10:24, 6年前 , 43F
去查啊不都是國民黨的人在那邊剪綵嗎
05/02 10:24, 43F
→
05/02 10:25, 6年前 , 44F
還不是爽爽當選好幾年 ㄏㄏ
05/02 10:25, 44F
推
05/02 11:38, 6年前 , 45F
什麼叫社后東湖為什麼不能先蓋，你以為重大交通建設是小
05/02 11:38, 45F
→
05/02 11:38, 6年前 , 46F
朋友玩積木喔
05/02 11:38, 46F
→
05/02 12:13, 6年前 , 47F
哈哈哈哈哈哈哈請北市準備...我笑出來
05/02 12:13, 47F
推
05/02 13:55, 6年前 , 48F
現在社后還是有新建案打上捷運二個字 真的有人會信!?
05/02 13:55, 48F
→
05/02 14:19, 6年前 , 49F
根本沒期待過啊
05/02 14:19, 49F
推
05/02 17:06, 6年前 , 50F
會相信的小時候一定不住汐止
05/02 17:06, 50F
想當初我幼稚園時就在喊開工了，到現在15年過去了還沒動 ※ 編輯: bb0819 (39.9.107.172), 05/02/2018 19:20:52
→
05/02 20:19, 6年前 , 51F
算了！
05/02 20:19, 51F
→
05/02 20:19, 6年前 , 52F
每四年炒一次已經幾次了
05/02 20:19, 52F
噓
05/02 20:50, 6年前 , 53F
住社后就是要離東湖越近越好..這是鐵律
05/02 20:50, 53F
→
05/02 20:51, 6年前 , 54F
康寧街141巷.中古屋房價社后最高..不是沒道理的
05/02 20:51, 54F
推
05/02 23:28, 6年前 , 55F
社后東湖段先蓋有什麼問題嗎?舒解社后東湖段的交通 有真
05/02 23:28, 55F
→
05/02 23:28, 6年前 , 56F
正實益 且社后機廠啓用更利於列車調度 都市計畫本來就是
05/02 23:28, 56F
→
05/02 23:28, 6年前 , 57F
整體性 最好是一個社區就可以左右一整條線 完全沒道理!!
05/02 23:28, 57F
→
05/02 23:50, 6年前 , 58F
可以看看臉書"東湖櫻花林",就知道東湖是反對分支線存在
05/02 23:50, 58F
→
05/02 23:52, 6年前 , 59F
另外整體建設與環境文化,應該要省掉選舉文化才能中庸
05/02 23:52, 59F
→
05/03 07:40, 6年前 , 60F
不怪台北怪誰 這條台北管 新北端早通過環評 只差台北端
05/03 07:40, 60F
→
05/03 07:40, 6年前 , 61F
但顯然台北端一直對此線興趣缺缺 如果要重來勢必要再等個
05/03 07:40, 61F
→
05/03 07:40, 6年前 , 62F
十年了 比較好選擇是汐止端跟東環段一起建
05/03 07:40, 62F
推
05/03 09:00, 6年前 , 63F
蓋不起來的,之前講半天結論除了環評外根本就是沒有錢呀
05/03 09:00, 63F
→
05/03 16:34, 6年前 , 64F
期待北北基合併 行政區重劃 說不定還比較早成真哩~
05/03 16:34, 64F
推
05/03 17:40, 6年前 , 65F
怪台北？ 去看看資料吧！ 沒錢蓋沒地蓋你要台北市出
05/03 17:40, 65F
→
05/03 17:40, 6年前 , 66F
喔？
05/03 17:40, 66F
→
05/03 23:40, 6年前 , 67F
如果沒有市區段的話民生汐止線的接駁&轉乘蠻悲劇的，運量
05/03 23:40, 67F
→
05/03 23:40, 6年前 , 68F
不會好看，搭配東環線一起規劃才正確
05/03 23:40, 68F
噓
05/04 15:57, 6年前 , 69F
先別蓋，我想看房價崩盤別人哭哭的臉
05/04 15:57, 69F
推
05/04 18:46, 6年前 , 70F
蓋社后到東湖段捷運對紓解交通幫助不大
05/04 18:46, 70F
推
05/05 02:35, 6年前 , 71F
賣不出去的房子打基隆捷運的名號
05/05 02:35, 71F
推
05/12 13:32, 6年前 , 72F
屁話，又不是第一次
05/12 13:32, 72F
推
05/12 13:34, 6年前 , 73F
那個輕軌基隆人都不愛
05/12 13:34, 73F
‣ 更多 bb0819 的文章
文章代碼(AID): #1Qw6UCkG (Sijhih)