[政治] 捷運民生汐止線 採一次核定分期興建

看板Sijhih作者 (阿仁)時間7年前 (2016/11/09 16:39), 編輯推噓21(24推 3噓 53→)
留言80則, 34人參與, 最新討論串1/1
聯合報 2016-11-09 台北捷運工程局今天說，捷運民生汐止線綜合規劃計畫會依雙北市協議共識，以「全線一 次核定、分期興建方式」提報交通部審議，但仍須先完成環評審議程序。 捷運局表示，因捷運民生汐止線需全線建設完成才能發揮最大效益，雙北市日前協調以「 全線一次核定、分期興建」為共同目標，提報中央核定，因全線環評前，經環保署審議通 過汐止到內湖路段，其餘路段未獲審議通過，還需補辦程序。 捷運局說明，北市府已把綜合規劃報告書在去年8月28日及今年4月25日提報中央審議，因 交通部考量以全線一次核定為前提情形下，6月13日函覆要求北市府依規定完成北市民生 西、東路段及東湖支線環評及都市計畫變更審議程序後，再把綜合規劃報告修訂報核。 有關民生汐止線相關作業，台北市捷運局與新北市捷運局一直保持密切聯繫互相合作，後 續雙北市政府會在民國106年起共同編列預算辦理環評及都市計畫變更事宜，完成環評核 定及都市計畫變更審議程序後，全案繼續爭取中央全線核定。 雙北市捷運局已就環評招標前置作業內容進行研商，並於預算核定後立即積極推動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.11.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1478680764.A.5F5.html
→
11/09 17:05, , 1F
有人可以翻譯嗎? 看不是很懂這樣跟一年前的進度差別是?
11/09 17:05, 1F
→
11/09 17:09, , 2F
就是沒有進度...
11/09 17:09, 2F
推
11/09 17:20, , 3F
就是可以分開蓋 但是要都過才能蓋
11/09 17:20, 3F
→
11/09 18:26, , 4F
主要就是要等北市段環評過了才有下一步 又要拖個好幾年
11/09 18:26, 4F
推
11/09 18:34, , 5F
去google查10年前民汐線新聞.可以發現跟這篇除日期.沒啥不同
11/09 18:34, 5F
→
11/09 18:35, , 6F
以前新聞至少還會預報大約開工通車時程.現在連提都不提了.
11/09 18:35, 6F
推
11/09 18:56, , 7F
官哪～
11/09 18:56, 7F
推
11/09 18:58, , 8F
我也很好奇到底是什麼樣的腦子或相信這個支票
11/09 18:58, 8F
→
11/09 20:42, , 9F
早就不期待了，先把吉林街拓寬就好了...
11/09 20:42, 9F
推
11/09 21:00, , 10F
早放棄沒有期待
11/09 21:00, 10F
→
11/09 21:06, , 11F
完全看不懂在講什麼
11/09 21:06, 11F
→
11/09 21:11, , 12F
講講地球話啊這
11/09 21:11, 12F
推
11/09 23:26, , 13F
呼嚨選民的 看多了 分明是沒喬好
11/09 23:26, 13F
推
11/09 23:57, , 14F
到底要等多久
11/09 23:57, 14F
→
11/09 23:57, , 15F
通勤也累
11/09 23:57, 15F
推
11/10 00:23, , 16F
一次核定滿怪的，過很多年都沒蓋的話後面還是要重新環評
11/10 00:23, 16F
推
11/10 00:52, , 17F
|—w—^)
11/10 00:52, 17F
噓
11/10 08:00, , 18F
沒新聞可寫 只好拿冷飯再炒一次
11/10 08:00, 18F
推
11/10 08:43, , 19F
我八年前搬來汐止就說10年完工，現在連個毛都沒有! OOXX
11/10 08:43, 19F
→
11/10 08:44, , 20F
別甚麼都推給台北市，這是新北市協調不力，只會找理由，唉
11/10 08:44, 20F
推
11/10 09:02, , 21F
結論：還沒有進度 謝謝
11/10 09:02, 21F
推
11/10 09:32, , 22F
要選舉才會又發這新聞稿 (我怎說又...
11/10 09:32, 22F
推
11/10 09:37, , 23F
其實真的是北市問題，之前郝爛丟給柯屁，柯屁丟給
11/10 09:37, 23F
→
11/10 09:37, , 24F
資進，資進不想理，給個環評理由，下次選舉，才有
11/10 09:37, 24F
→
11/10 09:37, , 25F
空頭支票。朱朱只錯在一直剪綵。
11/10 09:37, 25F
噓
11/10 09:47, , 26F
又在玩文字遊戲
11/10 09:47, 26F
→
11/10 09:51, , 27F
北市民生社區的居民不願意讓捷運施工 這條捷運注定失敗
11/10 09:51, 27F
→
11/10 09:52, , 28F
另外規劃路線會不會比較實際
11/10 09:52, 28F
→
11/10 10:10, , 29F
11/10 10:10, 29F
→
11/10 10:13, , 30F
第一期 改名 汐止大潤發線比較合理
11/10 10:13, 30F
→
11/10 11:09, , 31F
不要在騙了…喊了幾年了？膩不膩？？
11/10 11:09, 31F
推
11/10 13:28, , 32F
民生社區那理由.只是北市府拿來當擋箭牌.轉移自己不想蓋用的.
11/10 13:28, 32F
→
11/10 13:29, , 33F
這種長期來看有益無害的公共建設.被沿線某部分居民質疑.
11/10 13:29, 33F
→
11/10 13:30, , 34F
就可以拿來當延宕的理由.繳到國外去要被人笑死.
11/10 13:30, 34F
→
11/10 13:31, , 35F
對岸碰到這種沿線居民不配合的.還是施工.但該處站點直接跳過
11/10 13:31, 35F
→
11/10 13:31, , 36F
但仍保留未來可增設站點的彈性
11/10 13:31, 36F
推
11/10 13:37, , 37F
國外更離譜的事都有啦 你聽過成田鬥爭嗎? XD
11/10 13:37, 37F
→
11/10 13:37, , 38F
還有 地下化的軌道基本上不可能先通車再新增車站
11/10 13:37, 38F
→
11/10 13:38, , 39F
頂多是先蓋好不啟用 既然蓋好了又何必不啟用?
11/10 13:38, 39F
→
11/10 13:38, , 40F
民生汐止線在台北市段是地下的
11/10 13:38, 40F
推
11/10 13:57, , 41F
翻譯：賤商要脫手，快把房價再炒一波
11/10 13:57, 41F
推
11/10 14:06, , 42F
地下站體空間預留.上頭土地徵收不釘子戶不撤.你要用也沒得用
11/10 14:06, 42F
→
11/10 14:06, , 43F
基本上這種長期利大於弊的公共建設.沒什麼能不能.只有要不要
11/10 14:06, 43F
→
11/10 14:06, , 44F
站體預留出口不拆? 呵呵 真是浪費錢
11/10 14:06, 44F
→
11/10 14:07, , 45F
成田當初的抗爭事件.現在來看.誰聰明誰笨蛋.答案很明顯
11/10 14:07, 45F
→
11/10 14:07, , 46F
要蓋車站基本上要明開挖 都開挖了出口設在人行道不就好了
11/10 14:07, 46F
→
11/10 14:08, , 47F
"繳到國外去要被人笑死" <=很多國都幹過這種事 沒啥好笑
11/10 14:08, 47F
→
11/10 14:09, , 48F
看樣子這邊有人.覺得拖個10年20年是理所當然...呵呵
11/10 14:09, 48F
→
11/10 14:09, , 49F
你要動用公權力強拆我是不反對啦 不過要負政治代價
11/10 14:09, 49F
→
11/10 14:10, , 50F
柏林新機場拖了50年你知道嗎? XDDD
11/10 14:10, 50F
→
11/10 14:11, , 51F
機場..那機場捷運拖這麼久.要感謝樓上的幫忙解套.是嗎?
11/10 14:11, 51F
→
11/10 14:11, , 52F
有興趣可以看MOD的DW台介紹柏林機場的節目 XD
11/10 14:11, 52F
→
11/10 14:12, , 53F
我錯了..某人的意思應該是拖個30年還是不嫌晚的意思是吧..
11/10 14:12, 53F
→
11/10 14:13, , 54F
你除了會戴帽子之外還會什麼呢? XDDD
11/10 14:13, 54F
→
11/10 14:13, , 55F
講出"地下捷運先跳過 未來再增設站點"這種意見 XDDD
11/10 14:13, 55F
推
11/10 14:14, , 56F
帽子是你自己戴的.我只是幫你扶正而已
11/10 14:14, 56F
→
11/10 14:15, , 57F
"那機場捷運拖這麼久.要感謝樓上的幫忙解套.是嗎?"
11/10 14:15, 57F
→
11/10 14:16, , 58F
上面那句誰寫的? 真是....
11/10 14:16, 58F
→
11/10 14:16, , 59F
我又不是鄭文燦要解什麼套?
11/10 14:16, 59F
推
11/10 19:22, , 60F
三環三線 夢裡實現
11/10 19:22, 60F
→
11/10 22:22, , 61F
看來跟WINDOWS XP 一樣可以再戰十年
11/10 22:22, 61F
噓
11/11 00:21, , 62F
這新聞又出現來讓大家砲
11/11 00:21, 62F
→
11/11 01:23, , 63F
等到天荒地老
11/11 01:23, 63F
推
11/11 09:09, , 64F
十年後我們再討論一次 呵呵呵呵
11/11 09:09, 64F
→
11/11 09:37, , 65F
有人就威權醬缸腦啊 以為跟對岸一樣可以硬拆硬蓋
11/11 09:37, 65F
→
11/11 09:37, , 66F
臺灣民主國家 怎可能無視於沿線居民硬拆硬蓋捷運
11/11 09:37, 66F
→
11/11 10:27, , 67F
看該國的制度 也是有民主國家都硬拆的 我是不會講那麼死
11/11 10:27, 67F
→
11/11 10:28, , 68F
比如說法國強拆就常常有 法院判下去就拆
11/11 10:28, 68F
→
11/11 11:56, , 69F
這條線進了台北市.根本不用拆什麼或徵收什麼大片土地.
11/11 11:56, 69F
→
11/11 11:57, , 70F
如果有人反對就否定.應該沒有一條公共交通建設能順利動工
11/11 11:57, 70F
→
11/11 11:58, , 71F
公共建設要遇到0反對的機會.趨近等於0
11/11 11:58, 71F
推
11/11 13:23, , 72F
反對的就蓋好後禁止他出入站zzzz
11/11 13:23, 72F
推
11/11 14:11, , 73F
環評都還沒通過，十年等等看吧
11/11 14:11, 73F
推
11/11 14:14, , 74F
其實環評階段都是市政府在弄的 政府本身動作也不太積極就
11/11 14:14, 74F
→
11/11 14:14, , 75F
是
11/11 14:14, 75F
推
11/12 21:09, , 76F
為什麼不能汐止接到南港展覽館。至少要接到兩條捷運才
11/12 21:09, 76F
→
11/12 21:09, , 77F
有意義阿。
11/12 21:09, 77F
→
11/13 01:06, , 78F
連環評都只做一半 就一堆人在那宣傳 為了啥?炒地皮吧
11/13 01:06, 78F
→
11/13 16:09, , 79F
蓋你的頭
11/13 16:09, 79F
→
11/30 17:44, , 80F
還在騙哦
11/30 17:44, 80F
‣ 更多 louis99 的文章
文章代碼(AID): #1O8k2yNr (Sijhih)