Re: [問題] 國小學風

看板Sijhih作者 (Eddie27)時間10年前 (2013/08/07 07:06), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
樟小遇到的三位老師都還不錯 都和家長有密切聯繫 對進度落後的孩子也會提供協助 作業方面都是習作、學習單。 功課量比起台北市公立小學正常不少 沒有另外上安親/才藝班的話,課業是不會佔了他學校生涯全部的。 平均一兩個小時就可以寫完功課。 除非小孩本身個性比較定不下來 或是開始會拖延,才會有功課寫很久的狀況。 也因為難易度較北市學校低 若是之後要到北市念國中,和同學會有明顯的落差 孩子很容易產生自卑感,家長的協助相當重要 霸凌問題沒有遇過太大的事情 小流氓還是有啦 ============================================================= 不管原po選擇哪一間學校 家長的參與其實才是最重要的 畢竟要遇到哪種老師不是家長可以決定的 孩子的人格發展,家庭和學校都應該要盡一份心力才對。 PS.學校的部分是十六年前的事了... 比較近的狀況就麻煩其他板友提供啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.83.181

08/07 07:34, , 1F
推...
08/07 07:34, 1F

08/07 12:22, , 2F
到國中會容易有自卑感,照這樣說,如果國中要去台北念
08/07 12:22, 2F

08/07 12:22, , 3F
國小可能也在台北念比較好唷~~
08/07 12:22, 3F
我當時的狀況是 小學沒補習的話畢業只會26個英文字母 到了公立明星國中才會感覺到很明顯的落差 考試的難易度突然變高,適應不良才會出現一點自卑的感覺 根據我在松山區安親班打工的經驗,附近小學出的作業量都不少、考試也多 考慮到現在升學方式不穩定和十二年國教的問題 哪個決定比較適合小孩真的很難決定啦 ※ 編輯: Eddie27 來自: 114.36.83.181 (08/07 14:41)

08/07 19:43, , 4F
回一下二樓(開文的原PO)~~~恐怕是
08/07 19:43, 4F

08/07 19:44, , 5F
沒有數據佐證~但就看到的個案經驗而言~~以汐止的國小而言
08/07 19:44, 5F

08/07 19:45, , 6F
除非本身就是身處最頂峰(班排第一恐怕不夠)~~否則到北市
08/07 19:45, 6F

08/07 19:46, , 7F
的國中去~被一般前段學生電得唉唉叫是常有的事
08/07 19:46, 7F

08/07 19:46, , 8F
遇到真正的高手那根本只有直接投降的份~~
08/07 19:46, 8F

08/07 19:47, , 9F
因為一份耕耘一分收穫~大部分台北市學校的學科訓練
08/07 19:47, 9F

08/07 19:48, , 10F
還算紮實(只要不要遇到天兵或是隨遇而安老師的話)
08/07 19:48, 10F

08/07 19:48, , 11F
再加上因為較有競爭力~小朋友願意多付出~相對成績就較好
08/07 19:48, 11F

08/07 19:49, , 12F
試想~你出七成力就可以摧枯拉朽~那何必出到十成力
08/07 19:49, 12F

08/07 19:50, , 13F
久而久之~就更不會想要突破自我~
08/07 19:50, 13F

08/07 19:51, , 14F
其實高年級開始的功課壓力才會較明顯!!中低年級都還好!!
08/07 19:51, 14F

08/07 19:52, , 15F
個案分享~有同事小孩讀秀峰小學~市長獎畢業喔
08/07 19:52, 15F

08/07 19:53, , 16F
國中讀內湖的三民~但是總覺得書很難念~因為怎麼拚都輸
08/07 19:53, 16F

08/07 19:54, , 17F
偏偏又不是在甚麼資優班~~是普通的常態分班~~
08/07 19:54, 17F

08/07 19:54, , 18F
花了很多心力(補習家教甚麼的)~到國八下才漸漸爬到前面
08/07 19:54, 18F

08/07 19:55, , 19F
這算正向案例啦~~也有那種乾脆就擺爛就算了
08/07 19:55, 19F
文章代碼(AID): #1I0O5pQ2 (Sijhih)
文章代碼(AID): #1I0O5pQ2 (Sijhih)