Re: [問題] 汐止的生活機能

看板Sijhih作者時間11年前 (2012/10/30 10:59), 編輯推噓4(406)
留言10則, 7人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Elija (澄)》之銘言: : 我是明年一月要生產的新手媽媽, : 目前在家待產沒上班,老公在南港路三段上班, : 我們現在是住台北市文山區的四樓無電梯小公寓, : 一想到寶寶出生後就要抱著寶寶爬四層樓,想到就累! : 所以有考慮換房, : 但大家也知道台北的高房價,就文山區已經算是天龍國的偏遠區域, : 可是新成屋一坪也是開價50-60萬啊~~而且有超過三分之一是奉獻給公設。 : 後來看到汐止有一些新建案,竟然只要2字頭, : 查了MAP,其實從汐止到南港的路程,跟文山到南港差不多遠, : 但房價硬生生就是一半以上! : 所以跟老公商量可以考慮買在汐止, : 但我家老公對汐止很有偏見,覺得汐止會淹水還會地震房子倒(林肯大郡) : 有這麼糟糕嗎?? : 請問住在汐止的大家,可以說說住汐止的優缺點嗎?? : 我老公一直說住汐止會沒有朋友,想找牌咖都沒人要來...@@! 1. 氣候 汐止真的不行阿,冬天一直下雨,非常非常潮濕.....氣候非常不好,文山區相對台北市 區也是比較多雨,但比起汐止真的還是好多了. 2. 交通 汐止大眾運輸非常不方便, 台鐵速度雖然很快,但是班次不夠多,終究不如捷運方便, 而且僅能到達南港,松山,台北車站,到東區或信義區都不方便. 公車的話,尖峰時間 新台五路跟大同路都很塞很塞.優點是如果有自己開車的話,真的超級方便,上高速 公路後到台北市區大部分地方都只要20~30分,花的時間跟中永和 新店 板橋等新北市 房價較高的地方差異不大. 文山區有捷運,信義快,236 進城不需要開車,速度也不慢 3.環境 文山區也勝,台北市的容積建蔽率都比較差,相對也比較不擁擠,巷弄內也都有公園 保留地,汐止比較擁擠,公園綠地也少.其餘生活機能倒是差不多 4. 結論 我在汐止住了26年,文山區住了4年,相比之下文山區真的大勝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.35.42

10/30 11:12, , 1F
房價也大勝
10/30 11:12, 1F

10/30 11:34, , 2F
只有我覺得住汐止去南港上班騎車就夠了嗎?
10/30 11:34, 2F

10/30 11:58, , 3F
台鐵等第三軌吧,火車到南港轉捷運去東區超快的~
10/30 11:58, 3F

10/30 11:59, , 4F
時間算好的話從汐科出發,15分內就已經踏在阪急裡面了
10/30 11:59, 4F

10/30 12:10, , 5F
交通的話,最近捷運在徵收土地了(我家有塊小小的地被徵到
10/30 12:10, 5F

10/30 12:12, , 6F
徵收名目;捷運社后橋共構.....或許這幾年會動工吧~.~
10/30 12:12, 6F

10/30 20:25, , 7F
文山住近30年,汐止未來住到老,最大差別只在交通咩~
10/30 20:25, 7F

10/30 20:26, , 8F
文山是大眾交通工具方便,汐止是自行開車很方便,各有千秋咩
10/30 20:26, 8F

11/01 13:14, , 9F
為什麼不方便?一班919直達啊
11/01 13:14, 9F

12/02 00:55, , 10F
汐止大同路搭大眾交通工具到東區很方便,火車南港站轉捷運
12/02 00:55, 10F
文章代碼(AID): #1GZq9vMO (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GZq9vMO (Sijhih)