[轉錄][新聞] 南港展覽館通車 汐止居民抗議

看板Sijhih作者 (><///)時間13年前 (2011/02/27 19:52), 編輯推噓23(23推 0噓 125→)
留言148則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1DQZLPsi ] 作者: Beijingman (台灣國軍志願役是狗) 看板: MRT 標題: [新聞] 南港展覽館通車 汐止居民抗議 時間: Sun Feb 27 19:28:23 2011 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110227/11/2n59m.html 捷運南港展覽館站，27日下午2點正式通車，南港居民以後到台北火車站，只要花20分鐘 ，上午台北市長郝龍斌親自主持啟用典禮，不過，現場來了一群汐止居民，抗議郝龍斌南 港東延段不肯往汐止延伸，讓他們被當成二等公民。 通車前，郝市長特別感謝這一年多來，往來南港站和南港展覽館站的接駁車駕駛，因為以 後文湖線和板南線要轉車，在南港展覽館站就可以直接轉南港站到南港展覽館站，雖然只 有短短一公里，但是卻大幅縮短南港民眾到台北火車站的時間，只要20分鐘就能抵達，更 重要的是南港線連接文湖線後，形成環狀捷運網，成為大台北都會區東側的捷運路網。 不過站內熱鬧慶祝通車，站外卻有汐止居民抗議，抗議郝市長不肯把南港線往汐止延伸， 縱使有民眾抗議，郝市長的好心情一點也沒受影響，搭上新的車廂，成為南港展覽館站的 第一位旅客，他只在意通車後，為台北市居民帶了很大的方便。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.171.110
→
02/27 19:30,
汐止人還要什麼啊 有火車+兩條高速公路
02/27 19:30
→
02/27 19:31,
二等公民正夯...有台鐵可以用
02/27 19:31
推
02/27 19:33,
關鍵字:二等公民
02/27 19:33
推
02/27 19:33,
但問題是 兩條高速公路三個交流道 占了不少汐止的平地空間
02/27 19:33
→
02/27 19:33,
還有刁民
02/27 19:33
→
02/27 19:34,
而汐止的基隆河谷地地形 發展空間本就有限 ....好像扯遠了
02/27 19:34
推
02/27 19:34,
台鐵南港到台北車站 今天測試只花9分42秒
02/27 19:34
→
02/27 19:34,
9分42秒捷運到哪？到國父紀念館和忠孝敦化中間而已
02/27 19:34
→
02/27 19:36,
說到這喔 今天就有切身感覺 今天搭了四趟台鐵板橋-南港
02/27 19:36
→
02/27 19:36,
想說這距離搭台鐵會比捷運快 其中三班是正常車程
02/27 19:36
→
02/27 19:36,
捷運再拉長距離,根本不符營運效益..
02/27 19:36
→
02/27 19:37,
結果是快沒錯 但其中一趟前面有慢呼呼的莒光號 一路慢行...
02/27 19:37
推
02/27 19:37,
這就是台灣吊詭的地方 總會覺得捷運比台鐵高級
02/27 19:37
→
02/27 19:37,
弔
02/27 19:37
→
02/27 19:38,
板橋出發已延誤8分 到松山拉到延誤10分 受不了....
02/27 19:38
噓
02/27 19:38,
喫屎吧
02/27 19:38
推
02/27 19:39,
誤點對非指定班次的旅客影響其實不大，但重點是等車時間
02/27 19:39
推
02/27 19:40,
反正也蓋不了
02/27 19:40
→
02/27 19:40,
光等台鐵區間車就等了12~15分
02/27 19:40
→
02/27 19:40,
不過 台北到板橋的時間差 應該比台北到南港少一些就是了
02/27 19:40
推
02/27 19:41,
補推 這讓我想到FB的"汐止捷運促進會"
02/27 19:41
推
02/27 19:41,
所以先前就在想 如果當初板南線南港展覽館蓋成高架
02/27 19:41
→
02/27 19:41,
台鐵主要是差在"等車時間" 統計學講法就是標準差很大
02/27 19:41
→
02/27 19:41,
會不會是他們去抗議的阿
02/27 19:41
→
02/27 19:42,
是否就可以走台鐵上面通到汐止??
02/27 19:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.0.217
推
02/27 23:41, , 1F
突然想到，這段有驗收過嗎？最近很流行不驗收通車的
02/27 23:41, 1F
→
02/27 23:52, , 2F
就是因為仔細驗收試車所以才從年底拖到現在
02/27 23:52, 2F
推
02/28 00:34, , 3F
感覺汐止目前比較需要改善的是與內湖之間的交通
02/28 00:34, 3F
→
02/28 00:34, , 4F
南港線東延我覺得比較不必要..
02/28 00:34, 4F
→
02/28 00:35, , 5F
畢竟公車+台鐵也都有跑
02/28 00:35, 5F
推
02/28 00:55, , 6F
樓上這樣講整個板南線都不必要啦
02/28 00:55, 6F
→
02/28 01:06, , 7F
一月初才初堪，現在就說驗收完了？嗯嗯....
02/28 01:06, 7F
推
02/28 07:44, , 8F
改善的是與內湖之間的交通???? 是內湖還是南港????
02/28 07:44, 8F
→
02/28 07:45, , 9F
開新路不准 .... 蓋新橋沒預算.....
02/28 07:45, 9F
→
02/28 07:46, , 10F
改善的是與內湖之間的交通????? 科科.......
02/28 07:46, 10F
→
02/28 07:46, , 11F
jackalch:汐止人還要什麼啊 有火車+兩條高速公路
02/28 07:46, 11F
→
02/28 07:48, , 12F
那不開車 不住鐵路附近的人就活該去死......
02/28 07:48, 12F
→
02/28 07:50, , 13F
反正沒差啦 汐止早就是大票倉了 躺著選都能贏......
02/28 07:50, 13F
還有 95 則推文
推
02/28 19:43, , 109F
刁民耶~~~~ 想不到"民主"時代 還有這種官僚術語耶....
02/28 19:43, 109F
→
02/28 19:44, , 110F
反正我這刁民 早就認命每天 6:30 出門避車潮了
02/28 19:44, 110F
→
02/28 19:45, , 111F
東不東延對我沒差.... 反正 10年不變也還是票倉阿....
02/28 19:45, 111F
→
02/28 19:47, , 112F
我們就看看 民汐線那時可以動工吧...刁民們....
02/28 19:47, 112F
→
02/28 20:26, , 113F
10幾年沒建設,也能自我滿足.
02/28 20:26, 113F
→
02/28 20:27, , 114F
誰不想要自己住的地方有建設呢??
02/28 20:27, 114F
→
02/28 20:28, , 115F
眼看就好幾位. 北京人請滾回北京..
02/28 20:28, 115F
→
02/28 20:28, , 116F
這邊是台灣, 請不要在台灣起舞
02/28 20:28, 116F
→
02/28 20:28, , 117F
這裡是汐止板,也切勿把自己人當刁民看..
02/28 20:28, 117F
→
02/28 20:30, , 118F
身為汐止人,應該要為自己爭取一點建設..
02/28 20:30, 118F
→
02/28 20:30, , 119F
而不是甚麼都沒有10幾年前跟10幾年後都一樣.. = =''
02/28 20:30, 119F
→
02/28 20:31, , 120F
我承認以上只是嘴炮, 連做簡單改善北山大橋都做不了
02/28 20:31, 120F
→
02/28 20:32, , 121F
也沒啥鬼用.. 繼續沉淪吧... :(
02/28 20:32, 121F
推
02/28 23:36, , 122F
樓上，如果大家理性討論，指是因為與您意見不合，就要別人
02/28 23:36, 122F
→
02/28 23:36, , 123F
滾出去、給台灣人扣帽子，我想這個地方的人才只會越來越少
02/28 23:36, 123F
推
02/28 23:40, , 124F
十幾年前我在汐止搭不到自強號,在汐科沒火車可以搭
02/28 23:40, 124F
→
02/28 23:41, , 125F
十幾年前沒907可以坐到公館,運動公園那裡只有躺著的鼓風爐
02/28 23:41, 125F
→
02/28 23:43, , 126F
十幾年前汐止被鐵路切開來,南興路沒得走,河邊沒步道自行車
02/28 23:43, 126F
→
02/28 23:44, , 127F
更不要說北山大橋沒蓋前,大同路沒拓寬前,省道比現在塞多了
02/28 23:44, 127F
→
02/28 23:45, , 128F
北山大橋是蓋環東引道導致機車道變現在這樣,是越改越糟糕
02/28 23:45, 128F
→
02/28 23:45, , 129F
但是要說汐止十幾年前跟十幾年後一樣....這也太扯啦!!
02/28 23:45, 129F
→
02/28 23:46, , 130F
也許那些建設不是你要的東西,但不代表汐止沒有建設吧
02/28 23:46, 130F
→
02/28 23:47, , 131F
以前只有311跟605和板基線的時代,汐止還沒今天這麼多公車
02/28 23:47, 131F
→
02/28 23:47, , 132F
如果欣和調度站沒遷到摩天鎮後面,大同路三段還只有板基線
02/28 23:47, 132F
推
02/28 23:52, , 133F
刁民事小,誤捷運事大,屆時民汐線跟內湖一樣打回去重新評估
02/28 23:52, 133F
→
02/28 23:52, , 134F
等了二十年最後內湖還是只有原案木柵線到內湖並用高架
02/28 23:52, 134F
→
02/28 23:53, , 135F
不要到時候重新評估板南線東延暫緩民汐線就好笑了...
02/28 23:53, 135F
→
03/01 01:25, , 136F
我不曉得北京人再喊汐止市民是刁民有多高尚
03/01 01:25, 136F
→
03/01 01:26, , 137F
人家都對你不客氣了,沒必要跟那種人客氣
03/01 01:26, 137F
→
03/01 01:29, , 138F
10年前後 到台北的路 沒開新路是事實
03/01 01:29, 138F
→
03/01 01:32, , 139F
汐止很多建設只是做半套,試問, 鐵路高架後..
03/01 01:32, 139F
→
03/01 01:33, , 140F
下面在幹嘛? 是有生出一條路給你直通台北?
03/01 01:33, 140F
→
03/01 01:33, , 141F
北市有市民大道,板橋有縣民大道.都利用台鐵路廊做的
03/01 01:33, 141F
→
03/01 01:34, , 142F
高架! 是因為你家會淹水, 我才架高! 別本末倒置了
03/01 01:34, 142F
→
03/01 01:35, , 143F
多幾班公車火車, 這並不叫做基礎建設!!
03/01 01:35, 143F
→
03/01 10:22, , 144F
唉…只會抱怨是沒用的，你就出來選吧~我們知道你「一定」
03/01 10:22, 144F
→
03/01 10:23, , 145F
會讓汐止有捷運的！OK！
03/01 10:23, 145F
→
03/01 12:21, , 146F
也許要捷運的人不理性、不專業、甚至很盧
03/01 12:21, 146F
→
03/01 12:22, , 147F
但只要民眾有意見，就罵人、人身攻擊、冷嘲熱諷、酸人的
03/01 12:22, 147F
→
03/01 12:22, , 148F
人呢
03/01 12:22, 148F
‣ 更多 neige7697 的文章
文章代碼(AID): #1DQZhzpk (Sijhih)