Re: [問題] 907事件,想問汐止版的大家

看板Sijhih作者 (那就起而行吧)時間13年前 (2010/11/06 15:22), 編輯推噓4(519)
留言15則, 8人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
電視上看到TVBS的新聞,再看看網站上這兩篇 http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=blue20101105190929 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=chen198720101105190611 我發現網站裡別篇新聞幾乎都有署名是哪位記者在哪裡報導,唯獨這兩篇沒有 呵呵~這新聞該不會就是之前版上這位業餘記者的大作吧 其實司機發車後沿路載人,跟本不會知道乘客們是否會在上高速公路之前下車 如果一看坐滿了就不載客,說不定在高速公路前一站的遠東世界中心或東科 全車就下了一半的人了,到時也是浪費空座位在國道上跑 除非每個人上車就問會不會過高速公路,然後發卡作總量控管,但這樣會很耗時 尖峰時刻每個人上下車要多花個幾秒鐘發卡還卡,整個車行時間會被拉長 會影響到大家通勤時間多久很難講 不過新聞一出來,下週起,接近上交流道前的幾站,應該很多滿載車會過站不停了.. ※ 引述《bluefly212 (飄飄兒)》之銘言: : 大家好,我有個朋友是汐止人 : 很常搭907上課,而他的哥哥則是很常搭907上班 : 每次8:00左右的班次都會出現爆滿的情況 : 甚至有時候司機為了過高速公路,還會叫乘客蹲下來 : 我同學還整整「蹲」了半小時 : 這個問題雖然公司那邊有加開班次,不過因為高速公路上嚴禁超載 : 所以很難解決 : 不知道有沒有人有遇過類似的狀況? : 我是業餘的記者 : 我希望能做比較全面性的報導 : 而不是只報出車輛違規 : 因為我知道每次只要有人投訴,解決方式就是直接叫司機不准載人 : 害得很多人沒有公車坐 : 反而更慘 : 還有司機為了載大家準時上班,被罰了兩次,最後主動辭職(超載只罰司機不罰公司) : 我希望以只描述路線,不公佈公車車號的方式做這篇報導 : 也期望大家能提供我你的看法 : 如果願意接受採訪也歡迎你站內信給我 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.165.241

11/06 16:24, , 1F
之前碰到的司機會問說有誰沒有要去台北
11/06 16:24, 1F

11/06 16:25, , 2F
會坐滿才上國道
11/06 16:25, 2F

11/06 16:25, , 3F
只是等車的要搶幾個位子真的會很火
11/06 16:25, 3F

11/06 16:26, , 4F
上次回汐止 等了20分鐘車子終於來了,司機說剩下兩個位子
11/06 16:26, 4F

11/06 16:26, , 5F
就有兩個上班族才剛來等車的就衝上車了
11/06 16:26, 5F

11/06 16:27, , 6F
所以我又等了半小時....
11/06 16:27, 6F

11/06 17:22, , 7F
http://0rz.tw/2EcwP 當然是這位記者啊,id都一樣
11/06 17:22, 7F

11/06 18:49, , 8F
在公館坐回來遇到尖峰,都是高中生也很尷尬..
11/06 18:49, 8F

11/06 23:30, , 9F
樓樓尚太強大了
11/06 23:30, 9F

11/07 02:13, , 10F
XD 會不會害大家都沒得搭勒
11/07 02:13, 10F

11/07 20:37, , 11F
新聞連運將的名字都寫出來 還說不公佈車號勒...
11/07 20:37, 11F

11/07 20:39, , 12F
新聞最後有寫「未來將落實規定,避免超載」
11/07 20:39, 12F

11/08 08:50, , 13F
他那時po文大家都有說不希望被報導了結果還是上新聞
11/08 08:50, 13F

11/08 08:50, , 14F
很差
11/08 08:50, 14F

11/08 22:37, , 15F
就是有這種人
11/08 22:37, 15F
文章代碼(AID): #1CrG947D (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1CrG947D (Sijhih)