Re: [新聞] 中和員山路民宅火警 窄巷車輛卡住消防車
(原文恕刪)
主要想就這幾則推文討論一下
我算是在連城路土生土長,前陣子還在隔壁縣市做消防工作,大致上的工作內容和市府狀
況可以類推讓大家比較清楚政府怎麼做事的
推
07/06 21:23,
07/06 21:23
→
07/06 21:23,
07/06 21:23
→
07/06 21:23,
07/06 21:23
347巷這裡我滿常去買食物的,老實說一開始看到y大寫車子過得去我也是問號
後來看到回覆寫「救護車」過得去,大概就知道原因了
首先,救護車的寬度是一般小客車,看6弄google maps上的照片並沒有店家有雨遮;所以
初步看起來「救護車」的確是過的去
至於開進去之前的路段(347巷內滿滿的店家和雨遮),就公務人員的生態來說是另外一
個問題,不在這件案件的處理範圍
再來開進去之後會塞住這條路的問題,其實就這條路的寬度,不管旁邊有沒有停車,救災
救護車輛開進去之後都會沒辦法通行
主要是勤務很緊急,沒時間讓消防員好好地路邊停車;所以一定會無法通行
- - - 以下「設想」學長接到這件交辦案的作法
1. 接到案件先安排時間去現場處理
2. 白天去發現都是店家和人潮,和里長約晚上過去
(避免干擾店家生意和人潮壅擠)
3.晚上和里長約在6弄試開「救護車」,進得去(有些會拍照,看縣市規定)
4.回覆救護車開得進去,結案
- - -
其實開救護車或消防車最怕的不是巷子太窄(無論是原本寬度或兩旁有停車)
而是車子上方和周圍的雨遮或電線勾到或破壞到
因為視線以上才是真的盲點;目前小型的消防車可以做到寬度和休旅車差不多,但是後面
要載的水箱和裝備會讓高度硬生生多個1公尺左右
這種地點我自己開車最怕的是白天下雨時間
為了顧客,店家會打開雨遮,如果又遇到吃飯時間人潮多,一小段路可能就要花費3~5分
鐘
噓
07/06 21:39,
07/06 21:39
→
07/06 21:39,
07/06 21:39
推
07/07 02:06,
07/07 02:06
推
07/07 07:10,
07/07 07:10
→
07/07 07:10,
07/07 07:10
→
07/07 07:10,
07/07 07:10
→
07/07 07:10,
07/07 07:10
其實我自己寫過外縣市的市長信箱,不管哪裡的都沒用(棗躒 )
後來發現最好的其實是找民代,或打電話到服務處請他們處理
說到政府機關,在平常沒大事的時候,橫向(局處之間)聯繫和溝通是0
其實真的出大事(像現在疫情)溝通狀況也沒比較好,很多衛生局、警察局和消防局聯絡
交流看了真的會吐血
回到這件事(違停和巷弄狹小)其實牽涉到很多不同的機關,權責很複雜,救災使用是消
防局、開單是警察、畫線又是另外一個單位...等
如果只是寫市長信箱,通常是丟給「單一」局處
因為這樣方便簡潔(最後就落到最雖小的消防局)
但是! 寫給民代的好處就很多啦~
主要是找個比較了解市府法規和權責的人幫忙監督
而且,一般寫市長信箱,公務人員不痛不癢;但是上面長官在議會被罵,回來就有可能罵
基層
而且地方民意代表為了下一屆,基本上都會好好處理;可是很多局處長官會跟著市長流動
,最多就是2任8年,基層人員又是名副其實的鐵飯碗,真的有理想好好做事的人是少數(
當然也不是說其他人就尸位素餐,就是積極度跟人民想的有落差吧?)
推
07/07 13:28,
07/07 13:28
推
07/07 17:03,
07/07 17:03
以下算是個人心情(其實整篇都是XP
我自己在還沒有進入政府機關做事之前,也覺得政府怎麼會這樣那樣的,看起來都沒在做
事;但是進來之後才知道有很多事情不是外面看起來那麼單純
本身在工作期間也認識了一些其他局處的人員(也是基層)才發現大家真的都被壓榨的很
慘,又不知道該怎麼做
舉個例子:長官要求有「創新作為」,有新聞點;但是工作就是工作,再怎麼創新也有極
限(道德限制或公務人員的面子之類的吧?我其實不是很懂)
漸漸的就會壓縮到處理本業的時間,畢竟每人每天就是24小時,然後就開始惡性循環....
..
後來發現其實組工會是一個好方向,至少有人可以去跟上面長官(類似資方)協調和談判
所以即使離開了消防還是希望大家幫忙連署消防人員組工會,
傳送門:連署網址
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdoipSVRf1JXiia2yUSUCZVybH9OzUXETXyFb
jB61smef5__g/viewform
https://tinyurl.com/yfjaurnw
感謝E大幫縮網址
(如果不能貼這個,我會刪除)
希望大家可以從消防員開始,互相支持,一起進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1625672801.A.967.html
※ 編輯: nanayoru (123.194.133.186 臺灣), 07/07/2021 23:47:35
推
07/07 23:56,
2年前
, 1F
07/07 23:56, 1F
→
07/07 23:56,
2年前
, 2F
07/07 23:56, 2F
→
07/07 23:56,
2年前
, 3F
07/07 23:56, 3F
如果連一般汽車都過不去,那救護車的確很難通行
真的有劃紅線需求,找議員處理會比寫市長信箱有用(理由如上述)
再來畫好之後就是檢舉,通常罰幾次就會怕了
是說,檢舉不要打110,效果比較慢;用拍照(有固定格式)的通常就是直接開罰
我覺得這是比較偏治本的方法,新北市應該不會像南部縣市有不受理檢舉案件的事情發生
ps 我想補充一些政治不正確的話,有些民眾覺得公務人員的薪水是來自納稅的錢;現實
是,公務人員也有繳稅,對於老一輩覺得公務人員就是人民用錢養的,要乖乖聽話做事,
老實說就是製造對立。
公務人員做事是要按照法規或法理的,其實真的沒辦法滿足所有要求,特別是法律規範很
難追上外在環境改變的速度,最直接就是找立委修訂法律,市議員處理市府的自治條例。
推
07/08 00:32,
2年前
, 4F
07/08 00:32, 4F
謝謝E大
※ 編輯: nanayoru (114.136.243.51 臺灣), 07/08/2021 01:01:29
推
07/08 08:40,
2年前
, 5F
07/08 08:40, 5F
→
07/08 08:40,
2年前
, 6F
07/08 08:40, 6F
→
07/08 09:48,
2年前
, 7F
07/08 09:48, 7F
→
07/08 09:48,
2年前
, 8F
07/08 09:48, 8F
推
07/09 04:04,
2年前
, 9F
07/09 04:04, 9F
→
07/09 04:04,
2年前
, 10F
07/09 04:04, 10F
→
07/09 04:04,
2年前
, 11F
07/09 04:04, 11F
→
07/09 04:04,
2年前
, 12F
07/09 04:04, 12F
→
07/09 14:32,
2年前
, 13F
07/09 14:32, 13F
→
07/09 14:32,
2年前
, 14F
07/09 14:32, 14F
→
07/09 14:32,
2年前
, 15F
07/09 14:32, 15F
→
07/09 14:32,
2年前
, 16F
07/09 14:32, 16F
→
07/09 14:32,
2年前
, 17F
07/09 14:32, 17F
→
07/09 14:32,
2年前
, 18F
07/09 14:32, 18F
→
07/09 14:32,
2年前
, 19F
07/09 14:32, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):