[新聞]樹林鐵路改建3方案 說明會徵民意

看板ShuangHe作者 (eienx)時間9年前 (2015/04/14 13:21), 編輯推噓13(13037)
留言50則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
〔記者張安蕎/新北報導〕新北市目前只有板橋地區鐵路地下化,樹林鐵路地下化一喊十多年,政客更連年炒作此議題,連署活動一辦再辦,問題卻始終懸而難解,市府捷運工程處正對此進行可行性研究,並將在本周展開多場說明會,匯集民眾意見。 樹林因鐵路貫穿市中心,形成兩處平交道、五個地下道及一個陸橋,造成道路狹小、交通壅塞、公車系統無法環繞全區,區域發展也不平均,消除平面鐵路不僅是地方共識,更是時代趨勢。 目前捷運工程處規劃三方案,原線高架化、原線地下化及改線地下化,前兩項方案鐵路路線不變,也不需移動火車站,但施工前必須闢建臨時軌道,後站房屋需配合拆遷,粗估將有商業及農業區逾一百棟建物受影響,且高架化將封閉樹林陸橋二年,地下化將封閉保安、立仁及八德地下道三年,改成平交道通行,屆時交通將陷入前所未見的黑暗期。 改線地下化研擬將鐵路繞至山區,必須遷移火車站,目前規劃遷至大安路及中正路附近,恐導致原有商圈沒落、房價下跌,市區居民也必須多走一公里才能搭車,引發不少反對聲浪,但該方案施工期間無交通衝擊,沿線僅五十七棟農業及工業區建物需拆遷,用地取得較為容易,新的火車站也可與捷運站共構。 樹林的鐵路自新樹路綿延至調車場,總長約三公里,不管是哪一方案,消除後路面將變寬,如同另一「縣民大道」,但原線地下化及高下化將無法全面消除鐵路,受限於地形影響,八德街至調車場約八百公尺的鐵路將維持原狀。 針對火車站遷移的配套措施,捷運工程處長代理處長凌建勳表示,原有的站址可改建為購物或辦公大樓,與新站形成「雙核心」發展,並增闢接駁車及相關大眾運輸工具,降低原有商圈衝擊。 地方上不少聲浪質疑,遷站的選地是否受財團控制、等著炒地皮?凌建勳表示,政府並未偏向任一方案,一切以民意為主,召開說明會就是為了徵詢民眾意見,相關報告今年底前將送交中央審查。 若三方案均未有共識,會先建議政府編列預算改善樹林交通,包括增加公車、地下道截彎取直、活化閒置廳舍等。 說明會舉行時間:四月十五日晚上七點於彭厝活動中心、四月二十日晚上七點於圳福里活動中心、四月二十三日晚上七點於東陽活動中心、四月二十九日晚上七點於停七活動中心。 新聞網址:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/871609 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.110.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1428988870.A.2AC.html

04/14 14:53, , 1F
這種東西怎麼可能有共識,推一個,大家有空可去看
04/14 14:53, 1F

04/15 00:10, , 2F
拆100幢房子這東西唬爛的成份蠻大的,從樹林路橋開
04/15 00:10, 2F

04/15 00:11, , 3F
始,海側(就千歲街那側)全是佔用台鐵路線的違建
04/15 00:11, 3F

04/15 00:12, , 4F
過了地下道以後到後站糧食局倉庫再接台電都是公地
04/15 00:12, 4F

04/15 00:13, , 5F
中山路二段靠鐵路側到調車場根本沒房子
04/15 00:13, 5F

04/15 00:15, , 6F
不然當初那邊鐵路怎麼擴成三線的
04/15 00:15, 6F

04/15 00:16, , 7F
說穿了就一堆想炒大安路中正路口地皮的.
04/15 00:16, 7F

04/15 00:20, , 8F
拿板橋火車站來說嘴更是莫名其妙...爽到噓噓東跟一
04/15 00:20, 8F

04/15 00:22, , 9F
堆財團,現在新板橋車站附近全是財團搞的豪宅...複製
04/15 00:22, 9F

04/15 00:23, , 10F
的結果是府中站附近没落10幾年,而且捷運當初定案走
04/15 00:23, 10F

04/15 00:24, , 11F
大安路...就已經不知民國幾年才開工,再改線再環評,
04/15 00:24, 11F

04/15 00:25, , 12F
是要等到22世紀才要蓋嗎?
04/15 00:25, 12F

04/15 00:27, , 13F
另外樹林到板橋之間只有俊英街一個平交道,把它立體
04/15 00:27, 13F

04/15 00:29, , 14F
化省下的錢可以讓樹林人搭公車到台北免費很多年
04/15 00:29, 14F

04/15 01:31, , 15F
支持改線
04/15 01:31, 15F

04/15 08:26, , 16F
一直很好奇台鐵的態度,為了遷就地方利益卻犧牲所有
04/15 08:26, 16F

04/15 08:26, , 17F
使用鐵路者的效益並讓自己變糟(路線變彎行車效率變
04/15 08:26, 17F

04/15 08:26, , 18F
差).台灣愈來愈像諸侯割據的狀況,私利益凌駕公利益
04/15 08:26, 18F

04/15 08:26, , 19F
之上?
04/15 08:26, 19F

04/15 09:16, , 20F
反對改線+1 (我住山邊..= =)
04/15 09:16, 20F

04/15 10:32, , 21F
台鐵只是配合單位 沒有出錢就沒有發言權
04/15 10:32, 21F

04/15 10:45, , 22F
支持改線!
04/15 10:45, 22F

04/15 11:02, , 23F
台鐵不是賣便當的嗎
04/15 11:02, 23F

04/15 11:49, , 24F
共構真的是一個不知道好處在那的利多XD
04/15 11:49, 24F

04/15 12:26, , 25F
捷運來樹林都還沒個一撇就在說共構了
04/15 12:26, 25F

04/15 14:02, , 26F
如果共構沒好處 那乾脆每個捷運路線都不相通 都出
04/15 14:02, 26F

04/15 14:02, , 27F
站 紅線才可以換黃線 黃線出站才可以換綠線好了 xd
04/15 14:02, 27F

04/15 14:04, , 28F
前題是要有捷運站阿,那怎麼不說和高鐵共構
04/15 14:04, 28F

04/15 14:05, , 29F
現在開頭支票這麼多,打一個共構的空氣,然後買單
04/15 14:05, 29F

04/15 14:05, , 30F
我是沒這麼樂觀
04/15 14:05, 30F

04/15 14:07, , 31F
其次是共構對樹林的助益其實是有點模糊
04/15 14:07, 31F

04/15 14:14, , 32F
某人不知道會不會吃飯會噎到然後從此不吃飯
04/15 14:14, 32F

04/15 16:57, , 33F
推樓上 基礎建設會引來官商勾結 就不進行基礎建設
04/15 16:57, 33F

04/15 16:57, , 34F
確實是很奇怪的邏輯
04/15 16:57, 34F

04/15 17:24, , 35F
奇怪的是明知道會官商勾結還吞下去的人吧
04/15 17:24, 35F

04/15 17:27, , 36F
明明就在回那個共構 別扯到支持官商勾結
04/15 17:27, 36F

04/15 17:45, , 37F
基處建設確實地方發展很重要的一環,但是又會回到一
04/15 17:45, 37F

04/15 17:46, , 38F
個重要的前題,樹林希望發展成什麼樣子,我覺得這是
04/15 17:46, 38F

04/15 17:47, , 39F
全體樹林人可以思考的問題,退一步說如果真的是要發
04/15 17:47, 39F

04/15 17:47, , 40F
展吸引外來人口,樹林是期待以南港為樣板,還是以龜山
04/15 17:47, 40F

04/15 17:48, , 41F
工業區為樣版,這都是可以關心和思考的部份
04/15 17:48, 41F

04/15 17:48, , 42F
如果僅是弄一棟商辦大樓,沒有市政府投入招商
04/15 17:48, 42F

04/15 17:49, , 43F
沒有民間企業的大力支持,是需要各界的協助
04/15 17:49, 43F

04/15 20:12, , 44F

04/15 21:12, , 45F
萬大樹林線是全線核定,分階段施工 所以一定會蓋
04/15 21:12, 45F

04/15 21:12, , 46F
只是要先等第一階段才能看到第二階段阿
04/15 21:12, 46F

04/15 21:13, , 47F
如果能共構自然是最方便的
04/15 21:13, 47F

04/15 22:05, , 48F
聽到很多有趣的資訊,但需要時間整理
04/15 22:05, 48F

04/15 22:52, , 49F
可惜有事沒去,不然當下會直接回:政府帶頭炒地皮吧!
04/15 22:52, 49F

04/15 23:38, , 50F
要有共識,結論就是無限期延後...
04/15 23:38, 50F
文章代碼(AID): #1LBAF6Ai (ShuangHe)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LBAF6Ai (ShuangHe)