Re: [其它] 松運教室將強制徵收供敦化國小跳水隊練習

看板ShuangHe作者 (草食的阿海)時間11年前 (2014/05/31 10:14), 11年前編輯推噓10(1116)
留言18則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
大家好...我也是松山區居民.... 首先,別急急忙忙的去罵敦化國小學校跳水隊 很多學校體育校隊的成立都是迫於無奈 有時候是上級指示要求,不得不做 可能是敦化國小最靠近松山運動中心吧! 全國也只有松山運動中心有比較完整的跳水設施 目前全國還真的沒有任何跳水相關的校隊(敦化國小only one) 可能就因為政策關係,逼著學校(敦小)成立跳水隊 然後由上級就會喬個場地專門給他們練習 我想不久之後台北市內的國中(我猜敦中)、高中應該都會有跳水隊(這些選手才會有出路) 接著你會發現,那裡就會變成台北市要培訓跳水隊練習的專門場地 另外要搞清楚,松山運動中心的興建並不完全是為了松山區的區民而蓋的 是為了馬英九當台北市市長的政見實現 雖然打著的名號是為了台北市民的健康給大家有運動的休閒空間 http://goo.gl/fb5q32 當了總統後,還不忘宣揚這個政績 #1AP8XvGf (SongShan) 可以參考這新聞,蓋體育館就是要為了比賽 天曉得利用辦比賽的名義?? 那些官員挪了多少經費才完成的運動中心,怎麼可能會輕易給民眾使用呢?? 2017台北市還要辦世大運 只要是台北市政府管轄內的所有運動場館(包含學校內跟各運動中心) 都可能被徵收過去當比賽場地,那個時候百分之百不能用,只是時間長短問題而已 不過人總是想到自己 我看反對的原因主要是,就是因為上課的時間被侵犯不能用 因為自己不能去運動,被別的單位占去用 然後急急忙忙找議員說為護自己的權益,要開放給大家使用 事實上這裡會真的會去松運跳水的,畢竟是少數 重點只是喬一個大家都ok的方式,既可以給跳水隊練習,也可以給你們上課學跳水 別一直說人家甚麼後台硬,扯些有的沒...網路上到處喊... 又不是先喊先贏,頂多一群不知所以然的聽信一面之詞跟著反對這樣 然後開始亂罵...這些一點關係都沒有 反完了,它們也還是不會使用跳水設施,然後還是蚊子館...怪誰呢?? -- 至於那一些推文汙衊敦化國小的人 請顧慮一下這裡也有一堆敦化國小的老校友(包括我) 會成為明星學校的原因,不外乎校風良好,辦學績優,就學地點佳等... 當然一定會有一些官宦子弟就讀,但不需要一竿子打翻一船人 還有我不懂版主幹嘛置底,一下就被煽動 我也不是想為了敦化國小跳水隊說話,很多問題其實跟政府政策(政治)有關 -- 愛裡面有很明顯的不良動機,有欺騙眾生及不正確的企圖心 過程是很明顯的,只是外面包著糖衣,讓我們看不到真象而已 為了達到目的,有人可以不擇手段,沒有道德廉恥的欺騙別人 遭人揭穿後,反而惱羞成怒,企圖掩飾自己的錯誤,結果只讓自己越錯越多 所謂的真愛不過是個笑話而已~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.110.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SongShan/M.1401502464.A.3EF.html

05/31 13:18, , 1F
有時效性的公眾事務置底讓大家注意一下
05/31 13:18, 1F

05/31 13:18, , 2F
要不要參與是個人的自由意志
05/31 13:18, 2F

05/31 15:31, , 3F
你突破盲腸了
05/31 15:31, 3F

05/31 16:16, , 4F
推 跨學區就讀北市許多小學都有這情況 不必專針對敦化
05/31 16:16, 4F

05/31 19:02, , 5F
現在明星國小太多怪獸家長,這情況不好轉
05/31 19:02, 5F

05/31 19:03, , 6F
只會有更多這種事情出現,連老師都過的很苦
05/31 19:03, 6F

05/31 19:04, , 7F
但是這幾年的跨區很誇張
05/31 19:04, 7F

05/31 19:04, , 8F
近的就信義,其他有鶯哥跟深坑
05/31 19:04, 8F

05/31 19:05, , 9F
都是很拼才進敦化、考校隊
05/31 19:05, 9F

05/31 19:12, , 10F
但是變成專屬也怪怪的,要就乾脆學民權自己蓋也很好
05/31 19:12, 10F

05/31 19:13, , 11F
我好想問敦化國中小何時考慮強化校舍
05/31 19:13, 11F

05/31 19:18, , 12F
突然想起我以前也是校隊,但是那時跳舞不為成績跳…
05/31 19:18, 12F

05/31 19:19, , 13F
現在大多都是為了成績而進校隊
05/31 19:19, 13F

05/31 23:11, , 14F
呃… 平時喜歡你熱心的文章,但這一篇不太能認同耶。
05/31 23:11, 14F

05/31 23:12, , 15F
尤其是第二段,那四句前後讀了好多遍,讀到我都傻了…
05/31 23:12, 15F
不認同就不認同...這裡本來就有一堆意見不太相同的鍵盤大小鄉民 只是我對此事有不同看法而已 因為我本身跟運動界有關,同學朋友不少體育老師 光帶學生出去比賽就是一件很大的資源負擔 報名比賽要不要錢?? 去外地比賽學生住宿要不要錢?? 常常看到一些學校籌不出錢去比賽哩!! http://goo.gl/wzKWgL 帶學生出去比賽出意外誰要負責?? 而且是校外的場地,你說學校會不會有責任?? 對於校長來說,若是一間學校辦學績效已經很好了,遠近馳名,每年額滿 何必把學校經費挪出去搞體育校隊?? 還要負擔那些學生比賽的意外風險 不必弄這校隊,都能招滿學生(很多學校因為少子化招不到學生) 換作我是校長,我才不想幹這種事情 扯那些後台硬甚麼的抹黑言論,大可不必... 原作者光這句話 "為了單一學校校隊要犧牲人民權益" 就非常不認同了 把少數幾個因此受影響的人意見,說成是人民的權益,這也太誇張了點 ※ 編輯: tsd (114.35.110.203), 06/01/2014 00:17:04

06/01 00:33, , 16F
好奇要幾個人的意見才能跟跳水隊的多數(13人)比
06/01 00:33, 16F

06/01 19:13, , 17F
怎麼我覺得反對的後台也很硬啊..又會表達意見..很強啊
06/01 19:13, 17F

06/04 10:16, , 18F
推,人總是想到自己
06/04 10:16, 18F
文章代碼(AID): #1JYJi0Fl (ShuangHe)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JYJi0Fl (ShuangHe)