[閒聊] 中和警察疑似 狠踹 民眾 頭部

看板Shu-Lin作者 (tttandjjj)時間4年前 (2020/04/11 22:56), 4年前編輯推噓66(74推 8噓 89→)
留言171則, 71人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
剛剛看到的 https://www.facebook.com/338435173482216/posts/556157775043287/?vh=e&d=n 真不敢相信 都什麼年代了，警察還會這樣踹人... 違規或是不良份子 固然討人厭 但總不能這樣吧 違規/違法有他應受的法律責任 執法人員怎麼可以這樣 不過我覺得近年來 我自己的感覺啦 中和的警察有越來越常「上新聞」的感覺 針對發生在我們附近的這個事件 不知道大家怎麼看～ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.146.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1586616986.A.CCB.html
推
04/11 22:59, 4年前 , 1F
好險不是高跟鞋...踹就算了 後面叫囂比較傻眼
04/11 22:59, 1F
推
04/11 23:16, 4年前 , 2F
超過份！拒絕暴力！！
04/11 23:16, 2F
→
04/11 23:20, 4年前 , 3F
中和警好讚
04/11 23:20, 3F
直接笑出來 幫你補個tag #中和警好讚
推
04/11 23:23, 4年前 , 4F
歡迎來到香港??????我覺得違法不應該，但警察那樣好像也
04/11 23:23, 4F
合法行使暴力？唉唉
→
04/11 23:23, 4年前 , 5F
有點情緒化?
04/11 23:23, 5F
推
04/11 23:23, 4年前 , 6F
我覺得事情要分開看，警察的確有點誇張，尤其直接嗆
04/11 23:23, 6F
對於妨礙公務的進行壓制 應該不會有人有意見。感覺主要是對於「已經被壓制住」的民眾?
→
04/11 23:23, 4年前 , 7F
這點我覺得ok，因為一定是不配合才會被壓制。如果配
04/11 23:23, 7F
→
04/11 23:23, 4年前 , 8F
合我想不太可能走到壓制這個地步。
04/11 23:23, 8F
推
04/11 23:36, 4年前 , 9F
前面事由不知道，但已經讓他趴下，還這樣踹就沒道理了
04/11 23:36, 9F
同意～ 有點過度了的感覺
→
04/11 23:37, 4年前 , 10F
旁邊住戶出聲制止，還有個警察指著嗆叫下來，這…不ok
04/11 23:37, 10F
→
04/11 23:41, 4年前 , 11F
我也覺得嗆聲有點另開戰場的感覺..也有港警阻撓蒐證的
04/11 23:41, 11F
→
04/11 23:41, 4年前 , 12F
既視感
04/11 23:41, 12F
→
04/11 23:44, 4年前 , 13F
04/11 23:44, 13F
推
04/11 23:44, 4年前 , 14F
我相信一定是當事者做了很過份的事，才會讓在場警察氣成這
04/11 23:44, 14F
認同～ 有點出於報復的行為不太適合！不然其實民眾對於警察合法執行職務，還是頗支持? ?
→
04/11 23:44, 4年前 , 15F
已經制服了，還做出這種洩憤的攻擊，我不認為是正義。
04/11 23:44, 15F
推
04/11 23:47, 4年前 , 16F
穿制服的真的太過份了
04/11 23:47, 16F
也不能一桿子打翻一條船啦哈哈哈 雖然說...嗯.哈哈哈 ※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/11/2020 23:52:23
→
04/11 23:54, 4年前 , 17F
原po修到我推文內容了啦
04/11 23:54, 17F
不小心修改到jlo67大的回文。還原原句「如果是追捕當下，警察不得已需要開槍，民眾大都能理解。但已經制服了…(下略)」 對不起 對不起 我手殘 非常抱歉！可以麻煩你再推一次嗎（土下座啊
推
04/12 00:00, 4年前 , 18F
垃圾警察
04/12 00:00, 18F
小心駐版鴿子R... ※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:07:59
推
04/12 00:11, 4年前 , 19F
中永和警好讚！抓到這種屁孩就很兇狠
04/12 00:11, 19F
不好說 哈哈哈哈 ※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:11:51
→
04/12 00:26, 4年前 , 20F
完整版影片呢 前面發生什麼事情你知道嗎?
04/12 00:26, 20F
是沒看到前部分的影片。只是我不明白「前面發生什麼事」是可以允許執法人員1對著被壓制住的人頭部飛踢一腳2對其他民眾咆哮怒罵？ ※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:46:36 ※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:48:22 ※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:49:00
推
04/12 00:51, 4年前 , 21F
不明白前面發生什麼事，那就等了解之後再去做討論
04/12 00:51, 21F
推
04/12 00:53, 4年前 , 22F
超過份，都已經壓制住了
04/12 00:53, 22F
→
04/12 00:54, 4年前 , 23F
完全的優勢，這時候的揣頭根本是濫發情緒嘛
04/12 00:54, 23F
→
04/12 00:54, 4年前 , 24F
不管前面如何，就可以踹頭嗎？
04/12 00:54, 24F
推
04/12 01:13, 4年前 , 25F
哇 嚇到
04/12 01:13, 25F
推
04/12 01:14, 4年前 , 26F
踹頭在46秒處
04/12 01:14, 26F
推
04/12 01:33, 4年前 , 27F
這太過分了吧...
04/12 01:33, 27F
推
04/12 01:37, 4年前 , 28F
我還以為是港警呢
04/12 01:37, 28F
還有 107 則推文
還有 18 段內文
→
04/12 19:10, 4年前 , 136F
果被打的是有色人種事情更大條
04/12 19:10, 136F
推
04/12 19:53, 4年前 , 137F
屁孩被踢 剛好而已拉
04/12 19:53, 137F
可撥。 ※ 編輯: tttandjjj (36.224.12.115 臺灣), 04/12/2020 20:27:22
→
04/12 20:28, 4年前 , 138F
04/12 20:28, 138F
案件後續--分局長公開表揚！大家可以回家啦。哈哈哈.... X的！ ※ 編輯: tttandjjj (36.224.12.115 臺灣), 04/12/2020 20:29:15
推
04/12 20:36, 4年前 , 139F
這攝影角度看起來很好認，希望不會被人找麻煩
04/12 20:36, 139F
→
04/12 22:18, 4年前 , 140F
把檳榔西施過肩摔的比較經典吧！
04/12 22:18, 140F
推
04/12 22:58, 4年前 , 141F
如果前面衝撞警察，警察要用警棍直接打下來，嚴重的甚
04/12 22:58, 141F
→
04/12 22:58, 4年前 , 142F
至直接開槍逼退我都覺得合理，但如果人已經被制服壓倒
04/12 22:58, 142F
→
04/12 22:58, 4年前 , 143F
在地無反抗行為過去補踹就真的不恰當
04/12 22:58, 143F
→
04/12 23:04, 4年前 , 144F
同意樓上 有相近似的想法！
04/12 23:04, 144F
→
04/12 23:29, 4年前 , 145F
南無警察大菩薩
04/12 23:29, 145F
推
04/12 23:48, 4年前 , 146F
這是有什麼仇恨，這樣踹人頭 太誇張了吧
04/12 23:48, 146F
推
04/13 00:48, 4年前 , 147F
笑死 駐板警察不要裝死無視這篇啊 踹共好嗎^_^
04/13 00:48, 147F
推
04/13 01:17, 4年前 , 148F
#中和驚好讚
04/13 01:17, 148F
→
04/13 01:27, 4年前 , 149F
04/13 01:27, 149F
推
04/13 04:10, 4年前 , 150F
版上警察會神隱~選擇性回應早就不是一天兩天的事了
04/13 04:10, 150F
噓
04/13 12:57, 4年前 , 151F
下次遇到講話白目的死國中生 我一定踹爆
04/13 12:57, 151F
→
04/13 14:07, 4年前 , 152F
中和警察的前額還蠻有戲的，不是太禿，就是太厚
04/13 14:07, 152F
噓
04/13 18:36, 4年前 , 153F
警察踹人於法不合，但影片只有短短2分鐘，前面到底發生
04/13 18:36, 153F
前面發生什麼事情，可以正當化這種行為？
→
04/13 18:36, 4年前 , 154F
什麼事，才讓警察這麼憤怒，是否也該一併關心？
04/13 18:36, 154F
※ 編輯: tttandjjj (36.224.15.13 臺灣), 04/13/2020 21:21:23
→
04/13 21:22, 4年前 , 155F
04/13 21:22, 155F
→
04/13 21:22, 4年前 , 156F
回其他篇的文，卻沒空理我? QQ
04/13 21:22, 156F
推
04/13 22:01, 4年前 , 157F
駐板的警察不方便對這種事情說什麼吧 囧
04/13 22:01, 157F
推
04/14 08:01, 4年前 , 158F
推 永和警察連北檢要他們調監視器 都可以不甩了
04/14 08:01, 158F
推
04/14 08:08, 4年前 , 159F
之前連鴻海員工都被中永和警察直接壓在地上磨蹭了
04/14 08:08, 159F
→
04/14 08:08, 4年前 , 160F
04/14 08:08, 160F
推
04/14 08:33, 4年前 , 161F
新聞好像都不敢爆耶 怕
04/14 08:33, 161F
推
04/14 08:55, 4年前 , 162F
開戰開戰
04/14 08:55, 162F
推
04/14 09:47, 4年前 , 163F
還有人能護航警察 真的是去對面好不好
04/14 09:47, 163F
推
04/14 14:35, 4年前 , 164F
阿就真的踢頭 哪有標題錯誤 認知有問題
04/14 14:35, 164F
推
04/15 07:14, 4年前 , 165F
路西法效應
04/15 07:14, 165F
推
04/15 07:16, 4年前 , 166F
我不是什麼政治正確的人 他撞（甚至有動作）你開槍我都不鳥
04/15 07:16, 166F
→
04/15 07:16, 4年前 , 167F
他都趴下去了 還這樣踹他頭？？？？？？
04/15 07:16, 167F
推
04/16 08:29, 4年前 , 168F
警察也是人也有脾氣 屁孩都不顧別人的生命危險了 被踹剛好
04/16 08:29, 168F
→
04/16 08:29, 4年前 , 169F
而已吧
04/16 08:29, 169F
→
04/17 18:06, 4年前 , 170F
不顧他人危險 所以屁孩可以被違規私刑? 樓上的邏輯幾分?
04/17 18:06, 170F
→
04/17 18:08, 4年前 , 171F
民主社會該維護的是法制主體 不是警察的私刑
04/17 18:08, 171F
‣ 更多 tttandjjj 的文章
文章代碼(AID): #1UaTgQpB (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tttandjjj 的文章
文章代碼(AID): #1UaTgQpB (Shu-Lin)