Re: [新聞]「拒絕蠻幹!」永平國小抗議 交通局回應 已刪文
: 還是只是某些有話語權的人放大了反對聲音 我現在當社區委員就有這個感覺 這是題外話
:
:
: 不過我覺得這個最後還是會蓋的機率比較大 除非最後沒有預算
:
: 雖然說是杯水車薪無法解決長期問題 但至少還能舒緩一下
:
: 以上淺見 感恩
:
: --
:
:
: 態度決定人生的高度 格局決定人生的結局
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.189.29
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1522595332.A.71D.html
: 推 hl4: 搞好公車運輸和人行道環境比較實在,不然加一兩千車位也沒用 04/02 00:03
: 推 garlos: 重點是未來這區商業規畫起來 你說沒個停車位說得過去嗎? 04/02 00:20
: → garlos: 我也是附近的居民 但我支持長痛不如短痛 必須處理垃圾 04/02 00:20
: 推 belast: 搞好人行道吧。 04/02 02:31
: 推 ansonkuo: 搞好人行道+1,很多攤販佔據 04/02 08:39
看得都很搖頭 理盲鄉憨的政府
: 推 porcorosso: 我是永平個位數屆的,垃圾從我入學就有了,當年埋起來 04/02 08:42
: → porcorosso: 只希望早點處理掉比較好 04/02 08:43
: 噓 Apologize924: 不蓋也要嫌 蓋也要嫌 04/02 08:54
: → ordc: 我支持蓋停車場,但請你的內文不要把行車違規合理化。就算大 04/02 09:55
: → ordc: 眾運輸多往北市方向運行,但又不是直達車,雙和內的公車站 04/02 09:55
: → ordc: 很多,究竟你的起訖點是哪裡真的大眾運輸到不了呢?再者小 04/02 09:55
: → ordc: 學基本上就是上學區內的學校,其實走路就可以到的。 04/02 09:55
: 推 saw6904: 其實原PO原意並非把違停變合理化,而是現實狀況就是會〝 04/02 10:57
: → saw6904: 讓人不得不這麼做〞,例如超商補貨的貨車,我相信司機都 04/02 10:57
: → saw6904: 不想違停,但在雙和地區不違停就幾乎不能快速上下貨;開 04/02 10:57
: → saw6904: 車接送小孩上下學,家長一定也不想違停,但不違停那就要 04/02 10:57
: → saw6904: 讓小孩多走好長一段路,你認為家長會如何決定?以上論述 04/02 10:57
: → saw6904: 絕非違停合理化論點,而是要表明「市政必須要有所作為, 04/02 10:57
: → saw6904: 以降低民眾違停行為」,職是之故,建地下停車場是正確施 04/02 10:57
: → saw6904: 政方向 04/02 10:57
我真的沒有要合理化違規 我是會打110叫拖吊車的
: → jyunwei: 真的是因為沒停車位才違規嗎?跟我的生活經驗不同呢! 04/02 12:14
: → eric00169: 現在人違停是貪圖方便 沒停車位大多都是藉口... 04/02 12:23
這個論點沒錯 沒車位是一個藉口 但是永平國小要解決的應該會是以夜間停車為主
: → ordc: 超商要搬運貨物能理解,但讓小孩多走好長一段路?是多長呢, 04/02 12:45
其實我覺得超商卸貨也不應該 那個車真的很擋路
: → ordc: 五分鐘到十分鐘嗎,會連這點路程也無法走嗎?市府需有所作 04/02 12:45
: → ordc: 為這點絕對是同意的,但真的不要合理化違規的行為。 04/02 12:45
: 噓 flycloud: 支持賴台南市長,行政院立法院部份遷都南投 04/02 13:26
: → flycloud: 真心希望南投有做好都市計畫、車輛管制,不要過多開發 04/02 13:27
: 推 sero: 我看到的是家長捨不得小孩走不到一分鍾的路也要開車跟行人卡 04/02 15:06
: → sero: 位 04/02 15:06
: 推 jojo87: 違停就是因為不想多走5分鐘跟花那個錢而已 04/02 17:19
: → jojo87: 除了私立學校跟少數用戶籍跨學區就讀的 根本不用汽車接送 04/02 17:20
: 噓 Apologize924: 我告訴你啦 竹林路每天都一堆家長捨不得孩子走的 04/02 19:40
: → Apologize924: 請問往前或是往後在比較大路口紅燈讓孩子下車很困 04/02 19:40
: → Apologize924: 難? 不要把寵孩子講成合理的廢話 04/02 19:40
: → Apologize924: 再者永和的警局也是裝作沒看到 我就每天打110來趕人 04/02 19:42
: → Apologize924: 開心 還有很多違停又不要臉的家長 違停他還要嗆你 04/02 19:42
: → Apologize924: 這種家長能教出什麼好孩子? 04/02 19:42
: → Apologize924: 你孩子比較尊貴走都不能走? 04/02 19:42
: 推 ujane: 走個路就要死掉那也真慘 04/02 19:43
: 推 hl4: 人行道環境弄好,居民才會習慣走路,不然很多人連幾百公尺都 04/03 00:03
: → hl4: 不想走,一定還是一堆違規停車 04/03 00:03
其實家長接送有個很大因素就是跨區就讀
我以前走路上學十分鐘 但是我有同學是要搭公車的 積穗國小學區其實滿大的
但永和區應該都還好吧
至於違停的部分 我建議 直接拍照丟檢舉系統最快
h14所提到的人行道 那就真的是很大的問題 根本沒法好好走
騎樓都是店家東西 人行道還有機車 電信箱 歪掉的樹 真慶幸我還沒坐輪椅
安心走路其實是件很難的事 我上次走在綠色行人道還被叭.....
但是我真的沒有要合理化違規 這些就是違規生物的理由 講也講不聽
: → white9cat: 覺得很多家長都太慣小孩了,明明對向車道放孩子下車, 04/03 00:40
: → white9cat: 讓孩子跟著導護的指引過馬路就好,卻一堆家長堅持要停 04/03 00:40
: → white9cat: 在校門口…… 04/03 00:40
之前有民間團體要推走路上學 被我們科長說冗事...
就知道走路上學對政府來說很不重要
: 推 nice1993: 就算有停車場,很多接送家長還是會違停啦 04/03 03:39
: 推 dragon6032: 不會改善違停問題 但可以紓緩停車格不足的問題 04/03 09:40
其實要改變真的很難 在主事者覺得這些都是小事的情況下 我有時也會剪影片檢舉
但也都是杯水車薪 如果全雙和版有註冊的鄉民 都投入檢舉
看這個環境會不會變好一點 但是這些事 可以從你我自身做起
或著選出新思維非典型民代 而不是整天只會掛宮燈旗 邀你聽歌畫畫的民意代表
總之 我們都知道這種基本生存的環境真的很糟 但是人人卻又無能為力
既得利益者總是那種奈我何的嘴臉 就希望幾十年他們暴斃之後 輪到我們作主時
能夠改變這一切 而不是繼續爛下去
--
態度決定人生的高度 格局決定人生的結局
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.227.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1522851243.A.87A.html
推
04/05 19:21, , 1F
04/05 19:21, 1F
→
04/05 19:22, , 2F
04/05 19:22, 2F
→
04/05 19:24, , 3F
04/05 19:24, 3F
推
04/06 07:17, , 4F
04/06 07:17, 4F
→
04/06 07:17, , 5F
04/06 07:17, 5F
→
04/06 07:17, , 6F
04/06 07:17, 6F
→
04/06 07:18, , 7F
04/06 07:18, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):