[發問] 蘇巧慧為樹林做了什麼?消失

看板Shu-Lin作者時間8年前 (2017/08/22 16:27), 編輯推噓4(48推 44噓 313→)
留言405則, 63人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有點好奇，很少看到蘇委員為樹林發聲，建設什麼的也都沒樹林的份，不知道她上任之後做了什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1503390458.A.6B9.html
→
08/22 16:41, , 1F
她有來過樹林？
08/22 16:41, 1F
→
08/22 16:54, , 2F
她是樹林立委？
08/22 16:54, 2F
→
08/22 17:03, , 3F
靠爸族不意外
08/22 17:03, 3F
→
08/22 17:17, , 4F
即使我投她 但我也好奇
08/22 17:17, 4F
推
08/22 17:28, , 5F
老實說我也投她，但說真的我也是問號……
08/22 17:28, 5F
→
08/22 17:31, , 6F
恩…好問題呢！
08/22 17:31, 6F
→
08/22 17:43, , 7F
講真的，他關心的議題好像都是不大費力又有柔性包
08/22 17:43, 7F
→
08/22 17:43, , 8F
裝的，簡單來說有點走文青路線，所以我覺得很奇怪
08/22 17:43, 8F
→
08/22 17:43, , 9F
，我們需要一個文青立委嗎
08/22 17:43, 9F
→
08/22 17:45, , 10F
好像很多硬體都還沒到位，就每天瞎忙文青式的訴求
08/22 17:45, 10F
→
08/22 17:46, , 11F
，所以真的看不懂，不知道有誰認識的可以叫醒她一
08/22 17:46, 11F
→
08/22 17:46, , 12F
下
08/22 17:46, 12F
→
08/22 17:46, , 13F
一年了，上工幹點活好嗎
08/22 17:46, 13F
→
08/22 17:51, , 14F
...
08/22 17:51, 14F
推
08/22 17:51, , 15F
他就橡皮圖章一個阿，之前的1例1修等民生議題不管是
08/22 17:51, 15F
→
08/22 17:52, , 16F
打電話還是FB反應他都只會裝死，黨意橡皮圖章
08/22 17:52, 16F
噓
08/22 17:57, , 17F
立法委員又不是議員里長區長 來樹林幹嘛 公督盟可以
08/22 17:57, 17F
→
08/22 17:57, , 18F
查立委評鑑 人家是負責文化教育委員會的法案 第9屆
08/22 17:57, 18F
→
08/22 17:57, , 19F
第1期評鑑優良
08/22 17:57, 19F
→
08/22 18:01, , 20F
可是我們選他是希望樹林有建設，能進步，可是他好
08/22 18:01, 20F
→
08/22 18:01, , 21F
像只關心自己的文青提案，樹林基礎建設有在幫忙嗎
08/22 18:01, 21F
→
08/22 18:01, , 22F
？
08/22 18:01, 22F
→
08/22 18:02, , 23F
文青也不是不能搞，可是不要全部都搞文青好嗎
08/22 18:02, 23F
→
08/22 18:05, , 24F
從黃志雄開始不都空氣立委?
08/22 18:05, 24F
推
08/22 18:08, , 25F
樹林現在不進步嗎？我還蠻喜歡現在的樹林
08/22 18:08, 25F
→
08/22 18:09, , 26F
奇妙的是前任現任這兩位都是教育文化委員會的，我感
08/22 18:09, 26F
→
08/22 18:09, , 27F
次立委選舉前任的老婆對上現任這位的機會非常大
08/22 18:09, 27F
→
08/22 18:18, , 28F
yufat大：樹林的立委從不來樹林而管中央教育 那她應
08/22 18:18, 28F
→
08/22 18:18, , 29F
去當官 不是當樹林立委阿
08/22 18:18, 29F
推
08/22 18:19, , 30F
所以你希望樹林有什麼建設? 什麼基礎建設?
08/22 18:19, 30F
→
08/22 18:19, , 31F
請針對車站地下化
08/22 18:19, 31F
→
08/22 18:19, , 32F
跟捷運萬大線監督蘇，樹林其他的事情請找剪綵王
08/22 18:19, 32F
→
08/22 18:26, , 33F
國會本來就是監督中央政府 有甚麼問題嗎
08/22 18:26, 33F
→
08/22 18:26, , 34F
蘇巧慧是執政黨立委，能反映到中央，朱立倫有啥搞
08/22 18:26, 34F
→
08/22 18:26, , 35F
頭，除了基本預算，其他要搞啥一定被中央封殺，我
08/22 18:26, 35F
→
08/22 18:26, , 36F
們當然要找跟中央說的上話的，這種訴求蘇立委不願
08/22 18:26, 36F
→
08/22 18:26, , 37F
意聽嗎
08/22 18:26, 37F
→
08/22 18:28, , 38F
有執政黨立委叫選民去找反對黨服務的道理？
08/22 18:28, 38F
→
08/22 18:28, , 39F
.......你可以去他臉書留言 ㄏ
08/22 18:28, 39F
還有 326 則推文
→
08/23 22:11, , 366F
新住民+外勞一起哈拉
08/23 22:11, 366F
→
08/23 22:12, , 367F
搞不好因此娶到外配
08/23 22:12, 367F
噓
08/23 22:52, , 368F
整個新北市的民進黨立委，完全沒幫新北市爭取到建設
08/23 22:52, 368F
→
08/23 22:52, , 369F
經費啊！！！
08/23 22:52, 369F
噓
08/23 22:53, , 370F
看看人口200萬的高雄。再看看人口400萬的新北人....
08/23 22:53, 370F
噓
08/24 03:24, , 371F
爸寶蘇巧慧不意外啦 還請黨工護航也是辛苦了
08/24 03:24, 371F
噓
08/24 03:26, , 372F
還在那邊扯KMT跟黃志雄 現在是要比爛的就是 真的好
08/24 03:26, 372F
→
08/24 03:26, , 373F
棒棒 原來爸寶要跟廢物比啊 我下次一定不投她
08/24 03:26, 373F
噓
08/24 07:37, , 374F
不知道蘇巧慧為樹林作了多少事情就不要亂說
08/24 07:37, 374F
噓
08/24 12:45, , 375F
蘇巧慧作了什麼事不需要你來提醒，有心人都有在關心
08/24 12:45, 375F
噓
08/24 12:51, , 376F
立委本來就是監督中央施政。不分區與區域都是一樣的
08/24 12:51, 376F
→
08/24 12:51, , 377F
。您政治素養還好嗎？
08/24 12:51, 377F
噓
08/24 13:50, , 378F
議員的本分找蘇做 做了又說議員就能做 到底想怎樣
08/24 13:50, 378F
噓
08/24 18:25, , 379F
不要問蘇巧慧為你做了什麼 要問你為蘇巧慧做了什麼
08/24 18:25, 379F
→
08/24 20:46, , 380F
國民黨10421筆複製貼上、無意義內容居多的預算提案
08/24 20:46, 380F
→
08/24 20:46, , 381F
今天新聞
08/24 20:46, 381F
→
08/24 21:54, , 382F
原來還有爸寶這種外號，知道了，還真的有點像，幾
08/24 21:54, 382F
→
08/24 21:54, , 383F
十歲的人了，還常常爸爸長爸爸短的，拍照也要一起
08/24 21:54, 383F
→
08/24 21:54, , 384F
入鏡，深怕人家不知道你是爸爸的女兒，可是服務品
08/24 21:54, 384F
→
08/24 21:54, , 385F
質有爸爸幫忙也沒有很好欸
08/24 21:54, 385F
→
08/24 21:59, , 386F
一般來說，靠爸都會有點不好意思，舉例而言，我買
08/24 21:59, 386F
→
08/24 21:59, , 387F
房子我爸爸有幫我，我都不大好意思跟朋友說我買房
08/24 21:59, 387F
→
08/24 21:59, , 388F
了，就是低調加上歹勢，能力不足要靠爸爸幫忙，深
08/24 21:59, 388F
→
08/24 21:59, , 389F
感慚愧，不過有人好像不會這樣
08/24 21:59, 389F
推
08/24 22:20, , 390F
我還以為我走錯板了 哈
08/24 22:20, 390F
噓
08/24 22:35, , 391F
渣渣
08/24 22:35, 391F
→
08/24 23:08, , 392F
罵她渣渣有點太超過了吧，有點人身攻擊
08/24 23:08, 392F
噓
08/25 11:30, , 393F
立法委員需要當成樹林區長嗎
08/25 11:30, 393F
→
08/25 17:23, , 394F
說真的，區長感覺還比較認真，委員要加油趕上區長
08/25 17:23, 394F
噓
08/25 18:45, , 395F
渣渣講誰
08/25 18:45, 395F
推
08/25 18:50, , 396F
看過他的幾次質詢,很多看來像是來聊天的,黃前立委出
08/25 18:50, 396F
→
08/25 18:50, , 397F
席國會的比率頗低
08/25 18:50, 397F
推
08/25 18:54, , 398F
想知到蘇有提什麼法案可以上立院查,都有整理,質詢也
08/25 18:54, 398F
→
08/25 18:54, , 399F
都有錄影檔
08/25 18:54, 399F
推
08/25 20:20, , 400F
有其它候選人是支持遷站共構的嗎????
08/25 20:20, 400F
噓
08/25 21:20, , 401F
我只記得黃志雄公務車使用率全台第一名。愛拿車站、
08/25 21:20, 401F
→
08/25 21:20, , 402F
鐵路說嘴，也沒改變。政見和市議員老婆大多一樣。
08/25 21:20, 402F
推
08/30 17:29, , 403F
立法委員本來不就是以立法為主
08/30 17:29, 403F
推
08/31 12:01, , 404F
他誰
08/31 12:01, 404F
→
03/04 16:46, , 405F
爛就爛 黃做了啥 起碼我看的見 蘇？？？？？
03/04 16:46, 405F
‣ 更多 erkunden 的文章
文章代碼(AID): #1Pc-hwQv (Shu-Lin)
‣ 更多 erkunden 的文章
文章代碼(AID): #1Pc-hwQv (Shu-Lin)