Re: [抱怨] 圖書館的一些行為已刪文
: 有鼻涕誰會故意不擦掉
: 就算不是過敏一直吸著也很痛苦好嗎
: 另一種是過敏真的沒辦法
: 我嚴重的時候常常一天用掉一整大包衛生紙(100抽的那種)
: 但還是繼續流 意思就是不管有沒有處理都會那樣
: 就算直接捲衛生紙塞鼻孔也是沒幾分鐘就會整條濕掉
: 我覺得你的說法很不妥當 好像要引導成過敏的人故意不處理
: 蠻倒楣的說法也很奇怪
: 所以今天你旁邊是個身障者坐輪椅 看書時會有一點細微金屬摩擦聲
: 你也要說很倒楣嗎?
嗨,不好意思~我想說還是用回文的好了
我這邊的意思是對方如果有處理,
我的奇檬子感覺會好一點,
雖然對方還是在吸鼻子,但至少盡力了。
偏偏我真的就是很常遇到什麼都不做一直猛吸的人,
然後邊吸邊看書這樣好幾個小時。
所以我並沒有要引導什麼唷,這方面您真的誤會了。
再來就是,
我個人是真的覺得不幸運阿哈哈,
來圖書館就是想要有一個安靜看書的環境,
如果連續好幾個小時都有吸鼻子的聲音我應該覺得很開心嗎??@@
還是說,您覺得應該要保持安靜的人換座位呢??
再說聲音這種東西的性質因人而異,
就像有的人會怕刮黑板的聲音有的人不怕,
輪椅的聲音我不一定會討厭阿XD
拿輪椅這個例子我是有點問號??
: : 2. 咳嗽不戴口罩
: : 感冒了,就在家好好休息好嗎?樂於分享不是用在這種時候。
: 這個也有兩種
: 一種是咳不停的 一看就是感冒很嚴重 那就真的不該來
: 但其實這種得比較少遇到
: 常常遇到的反而是那種 喉嚨突然癢一下 偶爾才清咳一下的
: 然後旁邊一群念書的就用那種鄙視的眼神瞪他
: 好像準備一年的考試會因為這一咳落榜一樣
: 問題是這種咳其實根本是反射神經 要控制也很難
: (某種程度內是可以忍住啦 但我想表達的是這種的通常非刻意要擾人)
我不是醫生所以也無法判斷到底是前者還後者耶@@
至於我們去的時間和地點也都不一樣,
所以頻率和機率的問題就也不做回應囉。
: : 3. 嬉鬧
: : 這個我在四號真的覺得很多,尤其高中生放學真的一堆這種。
: : 4. 手機不調靜音
: : 這種看到幾乎都老人或中老年,也是很令人困擾,還遇過直接接起來的,真不知道這些人
: : 到底怎麼回事。
: 這兩種明顯是有問題,不討論
: : 5. 氣音聊天
: : 我真的覺得速食店會是你們更好的選擇
: : 其他就不一一敘述了,雖然是很一廂情願的想法,但一個好的環境應該是要靠大家共同維
: : 持,而不是總是守規矩的人去想辦法變通去配合那些影響他人的人。
: : 老實說我覺得太多人都沒有“公共”的觀念,或者白話一點就是缺乏公德心吧。希望大家
: : 都可以在圖書館安靜讀書。
: : btw 最近發現四號公園的垃圾桶好像都不見了,覺得黑人問號。
: 這就要看你所謂好的環境定義了
: 圖書館或唸書室本來的規範就是輕聲細語
: 也就是他從本來的大聲或正常聲講話,轉變成了氣音
: 代表他某種程度上是有尊重這個場合 遵守這裡的規範的
: 但是後來很多人不知道為什麼把"輕聲細語"都無限上綱成"嚴禁任何聲音"
: 只要稍微出現一點聲音就要大家一起瞪他 好像他犯了什麼滔天大罪
: 我先前常去的圖書館飲水機就在旁邊 裝個水(有水流聲但很細微)一堆人都在瞪我
: 我都很想說 你們定力這麼不足 一點小聲音就分神的專心度是要念什麼...
: 難不成考試當天下雨、還是外面蟬鳴、或隔壁吸鼻子,你們就直接繳白卷了嗎?
: 我覺得那個心態很像是在先替未來的失敗找戰犯一樣
: 至於先把輕聲細語無限上綱到不能有任何聲音 再祭出沒公德心大帽子
: 我是不知道和 有遵守輕聲細語但仍會產生一些小聲音 相比
: 哪種比較沒公德心啦(笑
我是覺得裝水那個也有點over,可能您剛好遇到比較敏感的人。
上述一些行為或許有討論空間,
但平心而論某些本來就是缺乏公德心的行為(咳嗽不摀住、嬉鬧、接電話等)
輕聲細語這個每個人的感覺跟定義也不一樣就不多回應囉。
或許您可以接受,但同樣的也是有不能接受的人。
不過還是很感謝有不同的意見交流 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.51.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1495601869.A.286.html
→
05/24 13:31, , 1F
05/24 13:31, 1F
→
05/24 13:31, , 2F
05/24 13:31, 2F
→
05/24 13:31, , 3F
05/24 13:31, 3F
→
05/24 13:31, , 4F
05/24 13:31, 4F
→
05/24 13:31, , 5F
05/24 13:31, 5F
→
05/24 13:35, , 6F
05/24 13:35, 6F
→
05/24 15:22, , 7F
05/24 15:22, 7F
→
05/24 15:23, , 8F
05/24 15:23, 8F
→
05/24 16:05, , 9F
05/24 16:05, 9F
→
05/24 16:05, , 10F
05/24 16:05, 10F
→
05/24 16:07, , 11F
05/24 16:07, 11F
→
05/24 16:07, , 12F
05/24 16:07, 12F
→
05/24 16:08, , 13F
05/24 16:08, 13F
→
05/24 16:08, , 14F
05/24 16:08, 14F
→
05/24 17:05, , 15F
05/24 17:05, 15F
→
05/24 18:02, , 16F
05/24 18:02, 16F
→
05/24 18:03, , 17F
05/24 18:03, 17F
→
05/24 18:04, , 18F
05/24 18:04, 18F
→
05/24 18:19, , 19F
05/24 18:19, 19F
推
05/24 22:46, , 20F
05/24 22:46, 20F
→
05/24 22:47, , 21F
05/24 22:47, 21F
→
05/24 22:47, , 22F
05/24 22:47, 22F
→
05/24 22:47, , 23F
05/24 22:47, 23F
→
05/24 22:48, , 24F
05/24 22:48, 24F
→
05/24 22:48, , 25F
05/24 22:48, 25F
→
05/24 22:49, , 26F
05/24 22:49, 26F
→
05/24 22:49, , 27F
05/24 22:49, 27F
→
05/24 22:50, , 28F
05/24 22:50, 28F
→
05/24 22:50, , 29F
05/24 22:50, 29F
→
05/24 22:51, , 30F
05/24 22:51, 30F
→
05/24 22:52, , 31F
05/24 22:52, 31F
→
05/24 22:53, , 32F
05/24 22:53, 32F
→
05/24 22:53, , 33F
05/24 22:53, 33F
→
05/24 22:54, , 34F
05/24 22:54, 34F
→
05/24 22:55, , 35F
05/24 22:55, 35F
→
05/24 22:56, , 36F
05/24 22:56, 36F
我覺得任何理性的溝通和討論都是很好的喔,
雖然最近比較忙沒空回文也不知道您還會不會來看
原本是想留在您那篇下面因為人氣好高但會看起來很亂。
至於某些酸別人聖人的就...呵呵 (不予置評)
您的重點我大致上可以理解(包括您發文那篇的後續貼文)
但很抱歉我沒有辦法完全同意。
我想一個小例子或許可以簡單說明我的想法,
其實前面許多板友已經有差不多的想法提出來了。
假如有人寶特瓶飲料沒喝完就直接丟到馬路公用的垃圾桶(回收的)
而垃圾桶上只有註明可以丟寶特瓶,沒有規定要倒掉。
那他有違反使用規範嗎?
我想應該是沒有的。
那些飲料可能是水、茶、或是已經發霉的果汁,(如同館內各式狀況)
有的可能剩一點點、有的可能還有一大半,(程度上的差異)
有的清潔人員可以接受,覺得這就是工作,
有的清潔人員會覺得困擾,為什麼不處理掉?
這時候網友們提出建議可以戴口罩(如同耳塞)或是換工作(去別的圖書館或場所)
但不論是有意無意,即使他沒有違反使用上的規定,
仍可能會造成部分人的困擾。
雖然舉例沒有100%一樣,但希望您也能明白我們這邊的煩惱。
另外想說明一件事,
很多人都會以為要求安靜=完全靜音。
不過這點很抱歉我也沒辦法說多少比例的人不是這樣,
畢竟您確實親身遇到一些不愉快的例子。
我只能說我自己不是這樣,
畢竟走路、離開座位、甚至放水壺到桌上都會有聲音。
如果要求完全靜音我自己也是覺得說不過去,
或許造成部分板友誤解以為要求安靜的人的要求都這麼嚴格。
-----分隔線-----
另外提到妥瑞症的N大(雖然我不知道您會不會來看這篇)
您提的例子的確是上了一課,
就像有外表看不出來但有實際需求的人要坐博愛座卻遭到另眼相看,
我明白您是希望大家能多一點包容和同理心,
但不知道您有沒有反過來想需要安靜環境的人的心情呢?
舉例來說,您提議可由館方人員勸導,
但我認為這是一個治標不治本的方式,
來一個勸一個,若每天去圖書館都遇到就要每天找館方人員嗎?
我想這不是一個好辦法。
您提到或許應該去其他地方讀書,
以氣音聊天來說,或許符合使用所謂的規範。
但當這樣的觀念成為風氣,每個人都認為氣音聊天沒有問題,因為沒有違反規定。
若每個圖書館都這樣的時候,請問需要安靜環境的人該怎麼辦呢?
我覺得您不太可能要求每個人都具備那麼強的包容心。
尤其假設有準備國考或長期準備需要每天去圖書館的人,
我想他們更沒有辦法接受長時間的干擾。
當然您提到的特殊狀況的確也是一個問題。
另外不知您多久沒去圖書館了,嬉鬧的比較多是小朋友或學生沒錯。
但事實上應該已經懂事的大人(我遇到多為中老年)接電話或是聊天的情形也是時有所見,
並不是只有還不懂事的小朋友有這些問題。
有些大人的自尊心和面子是,嗯...。
最後我想說的是,其實我認為追求高道德的標準並沒有錯。
以前台灣常常笑中國大陸,雖然經濟比不上但我們素質高多了。
但是現在我想許多人的看法已經大有不同,
(看FB新聞底下就有許多類似留言)
台灣現在很多人連法律都沒放在眼裡了,
更何況是虛無飄渺的道德標準。
但這點沒有對錯,只能說每個人的標準不一樣,
所以最後的部分只是表達個人心中的一些看法。
→
05/25 01:50, , 37F
05/25 01:50, 37F
→
05/25 01:51, , 38F
05/25 01:51, 38F
→
05/25 01:52, , 39F
05/25 01:52, 39F
→
05/25 01:54, , 40F
05/25 01:54, 40F
推
05/25 11:55, , 41F
05/25 11:55, 41F
→
05/25 11:56, , 42F
05/25 11:56, 42F
→
05/25 11:56, , 43F
05/25 11:56, 43F
→
05/25 11:58, , 44F
05/25 11:58, 44F
→
05/25 11:59, , 45F
05/25 11:59, 45F
噓
05/25 19:12, , 46F
05/25 19:12, 46F
→
05/25 19:12, , 47F
05/25 19:12, 47F
→
05/25 19:13, , 48F
05/25 19:13, 48F
→
05/25 19:15, , 49F
05/25 19:15, 49F
→
05/25 19:16, , 50F
05/25 19:16, 50F
推
05/25 19:19, , 51F
05/25 19:19, 51F
→
05/25 19:20, , 52F
05/25 19:20, 52F
→
05/25 19:21, , 53F
05/25 19:21, 53F
→
05/25 19:22, , 54F
05/25 19:22, 54F
→
05/25 19:22, , 55F
05/25 19:22, 55F
推
05/26 08:17, , 56F
05/26 08:17, 56F
→
05/26 08:17, , 57F
05/26 08:17, 57F
※ 編輯: rich78103 (111.243.55.125), 05/28/2017 16:59:56
噓
05/30 19:17, , 58F
05/30 19:17, 58F
討論串 (同標題文章)