Re: [資訊] 福和橋「撞」況多明年砍汽車右轉道

看板Shu-Lin作者davidlamb (蘑菇香菇菇)時間8年前 (2015/12/17 18:12)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《liaommx (Orz)》之銘言： : 問題不是橋下車輛管制不管制的問題. : 大家都常走福和橋,相信看過有一個標誌. : "下橋機慢車專用號誌" : 下橋右轉的機慢車在右轉燈消失的時候是停下來還是繼續右轉？ : 當機慢車右轉燈亮起的時候,機慢車是右轉還是續行到待轉格？ : 這兩個問題,可以想一下,觀察一下.. 我覺得這就是令人費解的問題我個人覺得應該是要機車道擴成三道 1.右轉機車 2.待轉機車 3.直行機車現行的兩車到無法達成有效分流每次只要快直行燈亮就會有機車想要硬卡到右邊車道來 (因為這樣會比較快過路口) 差點害死我好幾次不過說分流之後也是要大家認真看馬路上有沒有車阿我其實覺得待轉個設計在那個路口並不適當待轉本身是直行車燈號非右轉車現在直行燈亮的時間平面車道也亮綠燈感覺挺矛盾的稍微轉一下從國中路巷子繞到橋下通道似乎會比較順吧? (不過橋下出來的車真的也不多就是，該尊重要尊重阿) : 另外, : 取消汽車右轉道後,汽車只會更塞,不會有改善 : 因為原本是三線道. : 左邊要等著左轉,右邊要等著右轉, : 只有中間可以直走, : 後來改成左邊左轉,右邊取消, : 中間的車道要容納右轉和直走的車輛. : 我原本是建議議員連左轉道都取消. : 議員回說, : "右轉車流只佔用15％,左轉車流佔用35%"（詳細數字有點忘了） : 所以不宜取消左轉車流. : 以上～其實真的是不用減掉一整個車道的... 變成左轉一車道直行兩車道比較理想.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.197.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1450347121.A.D54.html

推

firefirefire

12/17 18:20, , 1^F

12/17 18:20, 1^F

→

davidlamb

12/17 18:27, , 2^F

12/17 18:27, 2^F

→

JONES0816

12/17 19:12, , 3^F

12/17 19:12, 3^F

→

kenshin11

12/17 19:41, , 4^F

12/17 19:41, 4^F

→

jjstyle0427

12/17 19:51, , 5^F

12/17 19:51, 5^F

→

rhd

12/17 20:14, , 6^F

12/17 20:14, 6^F

推

a9460805

12/17 22:16, , 7^F

12/17 22:16, 7^F

其實我也不明白幹嘛要拔右轉車道我這邊講的重點是待轉機車是需要被分開的而且我不認為在那邊放待轉格是對的做法 (我沒看過其它地方一下橋旁邊還有平面車道還可以給待轉格的) 對不守規矩我也覺得頗呵但是很多地方就給不守規矩到就地合法囧 ※ 編輯: davidlamb (219.86.209.149), 12/17/2015 23:42:31

→

fish128639

12/18 02:26, , 8^F

12/18 02:26, 8^F

→

fish128639

12/18 02:26, , 9^F

12/18 02:26, 9^F

推

chrislife127

12/18 06:47, , 10^F

12/18 06:47, 10^F