Re: [發問] 松山版變成買賣版??已刪文
我之前打這文章,單純只是有感而發。
至於什麼檢舉,我沒去做完全不知情......
買賣文可以,但某些ID很可惡
開分身,甚至信義版,內湖版,松山版都PO
只是修改面交地點
所以打了文章,主要是希望版主能去了解買賣文充斥版面,是否在管理&制度上出現問題
而已。
希望各位和平討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.56.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SongShan/M.1449746040.A.76A.html
推
12/10 19:15, , 1F
12/10 19:15, 1F
→
12/10 19:16, , 2F
12/10 19:16, 2F
推
12/10 22:59, , 3F
12/10 22:59, 3F
→
12/10 22:59, , 4F
12/10 22:59, 4F
推
12/10 23:08, , 5F
12/10 23:08, 5F
推
12/11 09:53, , 6F
12/11 09:53, 6F
推
12/11 18:25, , 7F
12/11 18:25, 7F
推
12/12 15:05, , 8F
12/12 15:05, 8F
→
12/12 22:23, , 9F
12/12 22:23, 9F
推
12/12 23:09, , 10F
12/12 23:09, 10F
推
12/12 23:28, , 11F
12/12 23:28, 11F
推
12/12 23:29, , 12F
12/12 23:29, 12F
推
12/12 23:29, , 13F
12/12 23:29, 13F
推
12/12 23:30, , 14F
12/12 23:30, 14F
→
12/12 23:48, , 15F
12/12 23:48, 15F
推
12/12 23:57, , 16F
12/12 23:57, 16F
→
12/12 23:58, , 17F
12/12 23:58, 17F
→
12/12 23:58, , 18F
12/12 23:58, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
發問
28
40