[哈啦] 最後一場說明會了 心得

看板Shu-Lin作者時間10年前 (2015/05/26 22:19), 10年前編輯推噓9(12推 3噓 33→)
留言48則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
先來拋磚引玉, 這場就是辦在溪崑地區的說明會, 除了很團結的溪崑六里里長外,樹林地區也有九里里長參加,很堅決的反遷移, 比較別緻的是這場有掛很多白布條,堅決反遷移的標語之類,會場妝點的美美的 到的比較晚走的比較早,觀察到場中大概有上千人吧(還是不只？) 意見又很一致了,就是反遷移,真是希望官方能聽進去, 其實要是我,就把遷移方案拿掉了,當然研究錢都花了,所以應該還是會擺著, 只能說這就是政府引發人民反彈的原因, 大家又不是吃飽沒事,下雨天還跑去會場開會,為的就是去表達反對遷站的立場, 政府學台北市公館人行步道,自行撤掉不就得了,偏偏就是死不認錯 讓人民在台下氣的要死, 這樣對得民心真的有幫助嗎？傻傻的一直做民心向背的事,給一個呆, (不引戰,我知道也有贊成遷站的聲音,這篇是針對這場說明會) 說明會除了大家反遷移說的很多理由(這裡之前也討論很多,其實差不多) 另外比較特別的是在遷移(只是方案)的新車站區域,也有人組成反區段徵收自救會, 個人很贊同他們的訴求,徵收,惡法一條, 真的是被台灣政府運用的太草率,對大多數人都是惡夢一場, 又有誰會真正關心那些被徵收戶,補償金無法補償搬離家園的痛苦 (原線立體化也要徵收,若是設計的好可不徵收最好,但我不懂技術性問題, 所以我支持用都更的方式改善現狀) 捷運趕快蓋好吧,就不會吵了,套句兩年前黃委員的話, 一邊捷運,一邊車站,雙線發展,創造雙贏 以上,接力接力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.49.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1432649955.A.A6B.html ※ 編輯: troilus (111.241.49.194), 05/26/2015 22:21:42
推
05/26 22:27, , 1F
黃委員當了幾屆，我懷疑他說的捷運發展能否實現
05/26 22:27, 1F
推
05/26 22:40, , 2F
前幾天聽說，有顏色的那個委員，每場講的話都不一樣
05/26 22:40, 2F
推
05/26 23:05, , 3F
小碧潭與新北投，樹林火車站比照辦理，改成溪北捷運
05/26 23:05, 3F
→
05/26 23:06, , 4F
支線
05/26 23:06, 4F
→
05/27 08:33, , 5F
捷運改線要重新核定，對萬大二期而言時間又會拉長
05/27 08:33, 5F
→
05/27 08:33, , 6F
遙遙無期，不太實際
05/27 08:33, 6F
推
05/27 12:50, , 7F
有人還是一樣逗趣^^
05/27 12:50, 7F
噓
05/27 13:13, , 8F
那些人又不是代表所有樹林人 贊成遷站啦
05/27 13:13, 8F
→
05/27 13:15, , 9F
更何況 溪崑地區的選民是選板橋的立委吧 誰鳥你
05/27 13:15, 9F
→
05/27 13:22, , 10F
呀贊成遷站的就不出來讓大家看一下呀
05/27 13:22, 10F
→
05/27 13:22, , 11F
人家出來說話了 你不出來說話 誰鳥你
05/27 13:22, 11F
→
05/27 13:24, , 12F
溪崑地方的居民也用火車站用很大 實際不考量
05/27 13:24, 12F
噓
05/27 13:25, , 13F
我用我的選票支持就好 屑屑指教
05/27 13:25, 13F
→
05/27 13:25, , 14F
只拘泥於行政區表上文字 根本哈哈
05/27 13:25, 14F
→
05/27 13:26, , 15F
人家都拿四箱聯署書去砸民代了 你呢?
05/27 13:26, 15F
→
05/27 13:36, , 16F
共有六箱喔... 一里一箱
05/27 13:36, 16F
推
05/27 13:37, , 17F
感謝補充 順便補有人亂噓
05/27 13:37, 17F
噓
05/27 13:47, , 18F
贊成遷站！！
05/27 13:47, 18F
→
05/27 13:55, , 19F
聯署結果應稱:溪崑住戶有42%願具名表態反對遷站
05/27 13:55, 19F
→
05/27 13:56, , 20F
或說 願具名表態的42.5%住戶中,99.4%反對遷站
05/27 13:56, 20F
→
05/27 13:57, , 21F
補推 80幾個人具名表態支持遷站的話該算幾趴?
05/27 13:57, 21F
推
05/27 13:59, , 22F
補
05/27 13:59, 22F
→
05/27 14:00, , 23F
願具名表態的42.5%住戶中,0.5%支持遷站
05/27 14:00, 23F
→
05/27 14:02, , 24F
0.5%這個數字蠻極端, 原因應該在 "具名表態"
05/27 14:02, 24F
→
05/27 14:03, , 25F
問卷回收率只有42.5%
05/27 14:03, 25F
→
05/27 14:13, , 26F
^^更正.. 應該說高達.. 42%回收率很高了
05/27 14:13, 26F
推
05/27 14:52, , 27F
補推
05/27 14:52, 27F
推
05/27 14:58, , 28F
哈哈某人的言論讓人想起"沉默的多數"XD
05/27 14:58, 28F
推
05/27 15:41, , 29F
今天要是改成增設一條捷運溪崑支線，溪崑人一定拍
05/27 15:41, 29F
→
05/27 15:41, , 30F
手叫好，他們那會管你樹林車站要去哪...
05/27 15:41, 30F
→
05/27 16:28, , 31F
樓上 你聽過捷運本來就要從浮洲橋樹林端接去亞東的
05/27 16:28, 31F
→
05/27 16:29, , 32F
預定 卻被萬大線給打消掉的耳語嗎?
05/27 16:29, 32F
→
05/27 16:35, , 33F
本來捷運有評估彎進篤行路沒錯,最後被否決了
05/27 16:35, 33F
推
05/27 16:39, , 34F
原本最後捷運規劃有二方案1.城林橋>篤行路>中正路 2
05/27 16:39, 34F
→
05/27 16:39, , 35F
.就是現在規劃的路線，沒有選1的最主要原因是篤行
05/27 16:39, 35F
→
05/27 16:39, , 36F
路已無在做高架化的空間，其次原因是民代干擾，以上
05/27 16:39, 36F
→
05/27 16:39, , 37F
.
05/27 16:39, 37F
→
05/27 16:40, , 38F
從浮洲橋進來是更早以前的方案，可行性不高.
05/27 16:40, 38F
→
05/27 16:55, , 39F
另外溪崑地區的民眾也不是沒有南下往鶯桃地區
05/27 16:55, 39F
→
05/27 16:56, , 40F
工作上學的 加那條支線也比不了現在便利
05/27 16:56, 40F
推
05/27 16:59, , 41F
板南線本來要到樹林，因為土城民代說樹林有火車站了
05/27 16:59, 41F
→
05/27 17:00, , 42F
才改到土城，簡單講就是樹林的民代不夠力。
05/27 17:00, 42F
→
05/27 17:10, , 43F
不太懂CHA大的邏輯，想要遷車站發展，但不要星巴克
05/27 17:10, 43F
→
05/27 17:11, , 44F
遷站後要發展，適必只有高消費的店家才能負擔租金
05/27 17:11, 44F
→
05/27 17:13, , 45F
首看新板站、看看京站，不知道不讓店家來怎麼發展?
05/27 17:13, 45F
→
05/28 15:13, , 46F
dicky0437 你要錯了是因為樹林沒有鴻海
05/28 15:13, 46F
推
05/28 16:25, , 47F
支持遷站 還有純粹不喜歡統一星巴克 這是個人喜好
05/28 16:25, 47F
→
05/28 16:25, , 48F
兩者沒有關係
05/28 16:25, 48F
‣ 更多 troilus 的文章
文章代碼(AID): #1LP83Zfh (Shu-Lin)
‣ 更多 troilus 的文章
文章代碼(AID): #1LP83Zfh (Shu-Lin)