Re: [情報] 寧安公園「褐根病」說明會

看板Shu-Lin作者 (飛!)時間14年前 (2010/06/27 21:37), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我是居住在寧安公園附近的居民, 樹剛被砍的時候鄰居來通知,請相關人士來說明,我和我家人也去了。 (林務局?我記不清楚。原本說里長要去的但里長沒來,他去南部探親了) 那次召集大家後,接下來就是6/24這個大家現在看到的說明會,我也參加了。 和老樹感情很深厚的附近居民真的很難過, 來說明的人好冷血啊><在場外一直冷笑><像看笑話一樣>< 向大家報告比較詳細的情形,第一次大家在老樹那邊集合的時候, 我們問相關單位為什麼要砍樹,得到的答案是樹生病了, 但是它們沒有任何檢驗單也沒有任何證據證實樹生病, 而且也沒有任何單位下達要砍樹的公文, 樹是半夜毫無預警砍掉的,而且土上面剩下約五公分的粗大的根,其他東西都不見了。 而且當天他們準備了一堆書面資料,都是和核跟病有關的, 還有台大明達館前因為核根病死亡的樹。和寧安公園的樹完全沒有關係。 附帶一提,臺大明達館的樹是真的病到死亡,核跟病可能真的很可怕,但是學校有救他。 一直到6/24他們仍然沒有任何公文和檢驗單。 這場說明會是怎麼回事呢? 相關的人出來做簡報,簡報內容是核根病的介紹,以及他在台灣其他地方的情況, 照了很多樹生病的照片,但是都不是我們寧安公園的樹。 他們跟居民說核跟病很可怕,也無法治,一定要砍掉。 但是重點是,寧安公園的樹有沒有核根病? 這一點最可疑。我不是專業人事,看不出來樹有甚麼問題, 但是他們專業的也沒有出示證據。 那場說明會還說到,民生公園也有三十幾株樹染病,但是到現在都沒有砍掉, 還在想辦法救。但是寧安公園的樹為什麼連檢驗單都還沒有就砍掉了? 大家如果看部落格網頁,可以看到晚上的時候有人帶大家去看樹的根。 其實第一次在樹旁邊集合的時候我就有去看過樹根了,並沒有看到他說的情形。 事隔一個星期,中間發生甚麼事很難講吧。 但是,如果證據向他們講的這麼明顯,為什麼連檢按單都沒有? 而且是任何證明單或公文都沒有。 這是我們最不能接受的。 先斬後奏,讓根樹有感情的居民都受不了。 好多老人說他出生的時候樹就在那裏了, 而且寧安公園真的是進老人每天去交流感情的地方。 看到這樣真的好難過(當然跟到田被輾過的農夫相比我們這樣應該試算不上什麼), 樹要長這麼大真的不容易耶。雖然協議中有提到要再種樹回去, 但是要哪裡找來這麼大的樹? (真的找的到的話,要移過來也很困難吧,而且那棵樹也很可憐^^"", 不知到哪裡又會少一棵) 至於網誌提到的"育達大學"(我習慣叫它育達商職"^"")的八卦, 不知道板上有沒有人知道,我聽到附近在傳的是, 那些大樹檔到它門的大門壞了風水所以學校請相關單位把樹砍掉了。 第一次集合的時候里長跑去南部沒出現,6/24出現了但是從頭到尾都沒說話。 我希望至少證明文件下來前不要再動這些樹了, 而且這麼隨便把樹砍走是不是至少要道歉>< 臺大洞洞館要拆都還有緬懷活動之類的,這些樹的歷史比洞洞館還久, 怎麼是在半夜就消失了>< 希望大家可以幫忙連署: http://songgreens.pixnet.net/blog/post/8871264 雖然我是真的不抱希望,上面的人態度很硬(明明連證據都沒有), 真的想砍的話是不會讓步的,但是我還是難過啊! ※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言: : 寧安公園6/24褐根病說明會紀實(有照片 民眾很多) : http://songgreens.pixnet.net/blog/post/8871264 : 四項結論: : 一、七棵老榕樹之後續處理:已從根部砍斷之三棵老榕樹將擇日挖除樹頭,應事先於社區 : 公告,讓民眾可以現場瞭解是否為褐根病。南端鋸除剩下主幹的三株,及北端尚未鋸除一 : 株,應停止移除工程,待後續研判是否為褐根病及如何醫治,以妥為處理。 : 二、追究行政責任:松山區公所應於十日內公開此次移除老榕樹之決策過程公文書,並向 : 上級提報失職人員之懲處。 : 三、褐根病防治:疑似褐根病感染區,近期應儘速覆蓋帆布,以免病菌散佈,未來進行燻 : 蒸等處理方式,應按照林試所標準作業流程(SOP)處理,估計約需4-6週。 : 四、已缺株位置之補植數種與大小,將另行舉辦座談會,廣納市民意見。 : 其他參考文章: http://panhan3.pixnet.net/blog/post/31302056 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.33.230

06/27 22:14, , 1F
/_\
06/27 22:14, 1F

06/27 22:15, , 2F
現在台北市到處這樣莫名其妙(怒)
06/27 22:15, 2F
honkwun:轉錄至看板 GreenParty 06/27 22:41

06/27 23:01, , 3F
這種先斬後隨便敷衍理由的做事方法, 是把里民當愚民了
06/27 23:01, 3F

06/27 23:07, , 4F
附近公園也是年年砍 樹都不成樹形了 看了圖也覺得難過
06/27 23:07, 4F

06/28 08:10, , 5F
盼能驗樹根找出真相
06/28 08:10, 5F

06/29 23:12, , 7F
給我的感覺,就假假的,反正一付就是砍的不是我家的
06/29 23:12, 7F

06/29 23:12, , 8F
樹,真的很...
06/29 23:12, 8F
文章代碼(AID): #1C9rFyUB (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C9rFyUB (Shu-Lin)