Re: [新聞] 敦化國小門口的自行車道已刪文

看板Shu-Lin作者 (老莫)時間16年前 (2009/07/01 18:35), 編輯推噓9(9推 0噓 25→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
撇除掉我個人對這條讓我騎機車多所妨礙專用道的不滿 純就政策面來討論 我只是想問，到底有多少人騎自行車上班？ 現在不騎自行車上班的人到底是什麼原因？ 如果這主因是因為「缺乏自行車專用道」，那我認了 可我認為不是這原因 就算台北市佈滿了自行車專用道 就算我平常週末有在騎自行車運動或休閒 這也不代表我會騎自行車上班 因為「會流汗」 我想正常上班族不會希望自己滿身汗臭上一天班（你的同事更不喜歡） 要我騎自行車上班，必須有很多配套 包含公司一定要有淋浴間，而且我必須犧牲一些睡眠 每天上班多帶一套換洗衣物... 所以即使我周遭很多朋友週末會騎自行車運動 卻只有一位騎自行車上班（且也不是每天） 週末騎腳踏車休閒是一回事，騎自行車上班又是另一回事!! 結能減碳很重要，但我認為在台北，目前這個在路上闢自行車專用道的效益非常低! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.95.190
→
07/01 19:45, , 1F
如果是冬天呢
07/01 19:45, 1F
推
07/01 20:21, , 2F
比起公車捷運要吸更多更多髒空氣阿....@@
07/01 20:21, 2F
→
07/01 20:23, , 3F
而且回去看BIG大那篇回函說的功能不只是
07/01 20:23, 3F
→
07/01 20:24, , 4F
上班&上學、洽公、購物訪友以及運動休閒
07/01 20:24, 4F
→
07/01 20:25, , 5F
敦化南北路那麼長公車多 轉捷運也很方便
07/01 20:25, 5F
→
07/01 20:25, , 6F
自行車道的必要性大幅下降 而且它還提到
07/01 20:25, 6F
→
07/01 20:26, , 7F
連結基隆河濱車道 實在不難想像他只是想
07/01 20:26, 7F
→
07/01 20:27, , 8F
做一些大概是政績的東西吧...偏偏找一條
07/01 20:27, 8F
→
07/01 20:27, , 9F
交通很方便的路來開刀 當大家是笨蛋= =
07/01 20:27, 9F
→
07/01 20:29, , 10F
不過他也已經做了 唉....
07/01 20:29, 10F
推
07/01 23:01, , 11F
最後下場大概跟建成圓環一樣
07/01 23:01, 11F
推
07/01 23:04, , 12F
重點是敦化南北路中間已經有第一代單車道
07/01 23:04, 12F
→
07/01 23:05, , 13F
因為沒人用荒廢掉了 現在不記取教訓還要再
07/01 23:05, 13F
→
07/01 23:05, , 14F
來一條威力加強版單車道...不敢茍同...
07/01 23:05, 14F
→
07/01 23:15, , 15F
冬天運動（騎車）就不會流汗嗎？至少我會..
07/01 23:15, 15F
→
07/02 00:07, , 16F
嗯，為什麼不把第一代整修好？
07/02 00:07, 16F
→
07/02 00:08, , 17F
台北不是北京，路面寬到有資格開一條專用車
07/02 00:08, 17F
→
07/02 00:08, , 18F
道，既然已經有第一代，為什麼要縮減汽、機
07/02 00:08, 18F
→
07/02 00:09, , 19F
車的用路權呢？難道自行車數量有達到汽、機
07/02 00:09, 19F
→
07/02 00:09, , 20F
車的1/3嗎？如果有的話，那佔用3個車道中的
07/02 00:09, 20F
→
07/02 00:09, , 21F
1個我就無話可說了。
07/02 00:09, 21F
→
07/02 00:31, , 22F
理由很簡單,這條是"示範道路"
07/02 00:31, 22F
推
07/02 00:31, , 23F
好棒的示範道路！車震一級棒！
07/02 00:31, 23F
→
07/02 00:32, , 24F
以祖國的說法就是官方樣板,再臭再花錢
07/02 00:32, 24F
推
07/02 00:32, , 25F
內地騎腳踏車的數量真的很可觀...
07/02 00:32, 25F
→
07/02 00:32, , 26F
一樣要硬上
07/02 00:32, 26F
→
07/02 00:33, , 27F
先看看聽奧會變成怎麼樣吧....
07/02 00:33, 27F
推
07/02 01:24, , 28F
我想應該是他先斬 反正我們也不能拆 過段
07/02 01:24, 28F
→
07/02 01:25, , 29F
時間抱怨消失大家麻木之後變就優良政策了
07/02 01:25, 29F
推
07/02 02:39, , 30F
憂點比優點多太多了...
07/02 02:39, 30F
推
07/02 13:55, , 31F
台灣老愛跟歐洲比 但緯度氣候就差很多 那
07/02 13:55, 31F
→
07/02 13:57, , 32F
邊乾燥不濕熱 所以不易流汗 硬要學反而變
07/02 13:57, 32F
→
07/02 13:57, , 33F
成四不像的擾民政策
07/02 13:57, 33F
推
07/02 18:17, , 34F
且國外地大路大，哪像台北路這麼爛
07/02 18:17, 34F
‣ 更多 limoki 的文章
文章代碼(AID): #1AIplevy (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 limoki 的文章
文章代碼(AID): #1AIplevy (Shu-Lin)