[請益] 圖書館

看板Shu-Lin作者 (不是故意要那麼瓊瑤的)時間17年前 (2006/12/14 10:14), 編輯推噓27(27推 0噓 21→)
留言48則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
搬到松山區一陣子 去過松山車站附近的市立圖書館 設備蠻糟的　區塊小　書籍少 感覺又陰暗骯髒 先前住在大同區 大同區的市立圖書館還是一整大棟 有乾淨的中庭 地下自修室 兒童閱覽室 廣大的閱報室(PS都很乾淨) 藏書或許松山不輸大同(?) 但去了一次松山市立圖書館 那種感覺很不舒服 讓人不想再去第二次 尤其是那樓梯... 大概要讓出入口只有一個吧! 以居住環境來講 松山應勝於大同 而以文化圖書方面看來 挺驚訝松山區市立圖書館怎麼會如此 不知道松山區除了松山車站旁 自來水公司樓上的市立圖書館之外 還有無其他大一點的圖書館? 偷偷說... 我本人是相當希望體育館 皇都HOTEL隔壁那塊大荒地 變成松山區行政中心 文化中心暨圖書館的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.32.243
推
12/14 10:34, , 1F
民生東路五段活動中心四樓三民圖書館（主打藝術類藏品）
12/14 10:34, 1F
→
12/14 10:34, , 2F
民生東路四段靠近原阿扁官邸有民生圖書館（也是市立）
12/14 10:34, 2F
推
12/14 10:37, , 3F
而你說的松山圖書館後面，虎林街那邊還有松山慈祐宮的
12/14 10:37, 3F
推
12/14 10:38, , 4F
民生圖書館就在56巷內唷~~~~
12/14 10:38, 4F
推
12/14 13:19, , 5F
陰暗骯髒? 會嗎= =
12/14 13:19, 5F
推
12/14 13:36, , 6F
哪來陰暗骯髒 不然你可以滾呀 奇怪... 他礙到你嗎~
12/14 13:36, 6F
推
12/14 13:38, , 7F
可惡不能噓你 那你大可回大同呀
12/14 13:38, 7F
→
12/14 13:40, , 8F
我以前一早去那邊念書 那邊整理的阿桑很辛苦的!看這篇真不爽
12/14 13:40, 8F
→
12/14 13:48, , 9F
陰暗骯髒....不至於吧 你說它老舊我還同意= =
12/14 13:48, 9F
推
12/14 13:49, , 10F
glob你不必氣成如此 我是希望松山可以有更好的資源
12/14 13:49, 10F
→
12/14 13:53, , 11F
已在松山置產,且是看上松山比大同環境乾淨 如有設備好點圖書館
12/14 13:53, 11F
→
12/14 13:55, , 12F
松山豈不是更完美..憑良心想想 松山區市立圖書館能滿足各位嗎?
12/14 13:55, 12F
→
12/14 13:56, , 13F
很感謝tony geine的回覆, 文化的提升,圖書館資源佔很大要項
12/14 13:56, 13F
→
12/14 13:58, , 14F
murmur 我同意你說的老舊,或許是老舊 讓我感到有骯髒感
12/14 13:58, 14F
推
12/14 17:08, , 15F
哪有陰暗骯髒了???
12/14 17:08, 15F
推
12/14 17:10, , 16F
老舊=/=髒
12/14 17:10, 16F
推
12/14 18:55, , 17F
看了幾位的回覆, 我懷疑是不是我眼花了？
12/14 18:55, 17F
→
12/14 18:55, , 18F
或許是區塊太小,去到6F 7F讓人感覺陰灰壓迫,圖書館應可更好
12/14 18:55, 18F
→
12/14 19:01, , 19F
就一直針對是否髒這點爭辯嗎？這些不過是個人感受
12/14 19:01, 19F
→
12/14 19:06, , 20F
我在五六年前也曾居住過松山區,這也是我再度回到松山區的原因
12/14 19:06, 20F
推
12/14 19:09, , 21F
此外, 我只在大同區住過半年, 針對我而批評大同區有欠公允
12/14 19:09, 21F
推
12/14 20:14, , 22F
glob說話可以有修養一點嗎？
12/14 20:14, 22F
推
12/14 21:25, , 23F
松山的確沒什麼大圖書館，台灣有大圖書館的只有中正區。
12/14 21:25, 23F
推
12/14 21:40, , 24F
行天宮圖書館呀...
12/14 21:40, 24F
→
12/14 21:41, , 25F
設備好得跟什麼一樣
12/14 21:41, 25F
推
12/14 22:23, , 26F
真想統計行天宮圖書館有多少人是去"交朋友"的
12/14 22:23, 26F
推
12/14 22:35, , 27F
行天宮圖書館書很少，比市立圖書館還小。跑遠一點去央圖吧
12/14 22:35, 27F
推
12/14 23:04, , 28F
很抱歉我修養不夠 尤其是針對一些個人覺得不當的批評~
12/14 23:04, 28F
→
12/14 23:07, , 29F
只看到一個來松山不過一陣子的網友這樣批評我喜歡的地方
12/14 23:07, 29F
→
12/14 23:08, , 30F
讓我個人很不舒服, 加上每個圖書館本來就有自己的特色
12/14 23:08, 30F
→
12/14 23:09, , 31F
松山圖書館以攝影藝術方面的書籍藏書較多 個人覺得可以接受
12/14 23:09, 31F
推
12/14 23:08, , 32F
請問有什麼地方的圖書館有個人間隔座位臺燈的那種？？
12/14 23:08, 32F
推
12/14 23:10, , 33F
這位朋友, 松山不只屬於一兩個人, 你可以仔細看我上面寫的
12/14 23:10, 33F
→
12/14 23:11, , 34F
我五六年前曾因工作的關係, 在松山久住過...
12/14 23:11, 34F
→
12/14 23:12, , 35F
現在在這裡置產, 是攜家帶眷過來, 這也是我兒女將生長的地方
12/14 23:12, 35F
→
12/14 23:13, , 36F
先來後到, 都是在這片土地生長...
12/14 23:13, 36F
推
12/14 23:21, , 37F
OK 就您可以批評 我就不可以說說我的感覺 那多說無義 打住吧
12/14 23:21, 37F
推
12/14 23:23, , 38F
可以說你的感受 但請勿口出惡言 尤其是"滾"字 無論在學校社會
12/14 23:23, 38F
推
12/14 23:31, , 39F
ok 我對我粗魯的言詞向您道歉 很抱歉我的不當言詞
12/14 23:31, 39F
→
12/14 23:33, , 40F
但請你對圖書館用陰暗骯髒形容它 對它的不敬道歉..不為過吧
12/14 23:33, 40F
推
12/14 23:34, , 41F
發言這麼情緒化幹麻...
12/14 23:34, 41F
推
12/14 23:36, , 42F
對啊，動不動叫人家「滾」...
12/14 23:36, 42F
→
12/14 23:37, , 43F
戶籍也在松山的我....實在很難接受松山區有這樣的人
12/14 23:37, 43F
→
12/14 23:37, , 44F
這個版是拿來讓大家交誼的不是嗎？和氣一點嘛！
12/14 23:37, 44F
→
12/14 23:39, , 45F
都念到清大的人了，又不是小孩子...成熟點好嗎？ ^_^
12/14 23:39, 45F
推
12/16 12:28, , 46F
不過觀點不同罷了，有必要反應這麼誇張?! =.=
12/16 12:28, 46F
推
12/26 12:32, , 47F
其實glob是在掃松山圖書館的人，大家多體諒他吧 ˋ(′o‵")
12/26 12:32, 47F
推
08/30 00:13, , 48F
我覺得不至於陰暗骯髒吧~@@~
08/30 00:13, 48F
‣ 更多 aoi 的文章
文章代碼(AID): #15WBEV5y (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請益
27
48
[請益] 圖書館 圖書館
aoi
17年前, 12/14
請益
-2
2
[請益] 圖書館 圖書館
gaston6942
10年前, 04/04
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 aoi 的文章
文章代碼(AID): #15WBEV5y (Shu-Lin)