[心得] 檢索、抽牌、濾牌 效益分析
讓我們弔念巴風特。
--
本篇從簡單數學分析「檢索」、「壓縮牌庫」、「抽牌」效益。
因為本人數學也很菜,有算錯歡迎指正。
本文定義:
檢索 = 抽特定小範圍內卡片,範圍包含目標卡。
絕對檢索 = 必抽特定卡片。
抽牌 = 抽不特定卡片。
壓縮牌庫 = 抽特定範圍內卡片,不包含目標卡。(透過壓縮牌庫增加抽到目標卡機率)
舉例:
1. 檢索: 以「211露」找「次元超越」
2. 絕對檢索: 以「211女僕長」找「皇家御用戰旗」 (牌組裡無其他指揮官)
3. 抽牌:「智慧之光」找「次元超越」
4. 壓縮牌庫: 以「迷你哥布林法師」增加抽到高費卡機率。
濾牌
首先講壓縮牌庫。因為多次在比賽轉撥中聽到壓縮牌庫效益被強調。
但實際效益如何呢?
就結論而言,如果要抽到非常重要的特定卡,並不是可靠的手段。
情境1:
先手T2
「這裡甲選手使用徵兵抽了一張卡。」
「其實他想要的並不是抽士兵,而是透過壓縮牌庫增加拿到阿爾貝爾的機率!」
假設該選手牌組中沒有其他抽牌手段,有三張阿爾貝爾。
T2未使用徵兵,在T9拿到至少一張阿爾貝爾的機率:
1 - (32/35) * (31/34) * .... (抽7次) = 49.95%
T2使用徵兵後的機率:
1 - (31/34) * (30/33) * .... (抽7次) = 51.12%
也就是使用了增兵後,讓接下來抽7次有阿爾貝爾的機率增加了 1.17%
在分子小分母大的情況下,效益並沒有想像中的高。
情境2:
先手T3:
「甲選手使用了哥布林法師,拉到哥布林。」
「這樣他之後拿到高費牌的機率就上升了。」
這裡假設甲選手的牌組裡有9張想在T7使用的牌,沒有其他抽牌手段。
原本抽到其中至少一張的機率會是72.72%,用過哥布林法師之後則是74.03%。
影響似乎也不太大。
結論:單純的壓分母幫助有限。最好是抽進來的牌也有幫助才用。
抽牌
這個非常簡單,就是多抽N次。
情境:
「甲選手運氣非常好,先攻在T1拿到神聖祈願!」
「這樣就比較有希望T9準時進天盾了。」
假設甲選手之後都沒有任何其他抽牌手段,牌組裡有兩張天盾
在沒神聖祈願的情況下,T9有至少一張天盾的機率是:
1 - (34/36) * (33/35) * ... (抽8次) = 40%
有1張神聖祈願之後:
1 - (34/36) * (33/35) * ...(抽10次) = 48.41%
增加了8.4%確實是蠻有幫助的提升。
這邊機率應該比很多人感覺的還要低,
是因為抽的前四張都未包含天盾,且假設之後無抽牌手段。
實際上通常還有其他手段(如酷刑審判者等)。
下表為單純抽N次,牌組中有K張。抽到的機率:
-----------------------------------------------------------------
K\N | 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
----+------------------------------------------------------------
1 | 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 55.00
2 | 19.23 28.08 36.41 44.23 51.54 58.33 64.62 70.38 75.64 80.38
3 | 27.73 39.43 49.80 58.91 66.84 73.68 79.51 84.41 88.46 91.74
-----------------------------------------------------------------
檢索與絕對檢索
這是遊戲中最可靠的找牌手段。
除非有超大量抽牌手段(如冥府牌組),
我個人不信任需要關鍵卡卻不能檢索的牌組 --- 像是耶菈什麼的
為什麼上一版深淵強,一個原因也是超穩定的絕對檢索。
假設放入3張巴風特+3張深淵,
不計留牌,先手T5巴風特機率就高達39.43%。
就算首抽三張全丟掉,8T手上有深淵的機率約略為
7T有巴風特 or 8T有深淵 = 1 - (抽10無巴風特 * 抽11無深淵)
= 84.8% (若無巴風特則為63.01%)
也就是沒抽到而挫賽的機率由 37% 降為 15%
絕對檢索牌簡單機率為: (x-1)T內抽到檢索 或 xT內抽到目標
(未考慮盤面沒空閒下檢索牌的情況)
而範圍檢索的機率約為: (x-1)T檢索牌數量期望值 * 目標比率 或 xT抽到目標
以3命運的引導 + 3次元超越,無其他充能牌的奧茲雪人超越來說,
先手T6有超越的機率是 54.5%
加入兩張「露」之後大約增加20%左右的機率可以T6進超越
當然超越法有虹輝和智慧之光等,抽牌情況十分複雜,
命運的引導本身也會增加超越機率,所以實際機率會更高。
簡單性能比較來說, 絕對檢索 >> 檢索 > 抽牌 >> 壓縮牌庫
普通檢索牌效能則視檢索範圍而定,當範圍超大的時候就和抽牌差不多了。
新版巴風特直接從絕對檢索掉到了接近抽牌的大範圍檢索,可說十分可憐。
簡單比較各牌組二費檢索:
舊巴(2/2/1): 絕對檢索~小範圍檢索
新巴(2/2/1):中~大範圍檢索 (會拉自己)
女僕(2/1/1):絕對檢索~中範圍檢索
露 (2/1/1):小~中範圍檢索
龍人(2/1/2):中~大範圍檢索 (會拉自己)
舊版巴風特就體質和能力而言,確實是超標的。
改動後變為和龍人召喚師相同的情況。
雖然看似公平,
但吸血鬼進牌代價比龍高一些,相較更需要小範圍的檢索增加穩定度。
個人認為下修體質和解除爆能強化就足夠合理,
改成抓大範圍後,很多需關鍵牌的牌組弱化,真的只能幫QQ了。
結論
1. 不要太倚賴「壓縮牌庫」的效益。抽進來的牌也要有用才有意義。
2. 增加牌組穩定度兩大手段:「絕對檢索」和「瘋狂抽牌」
3. 另外一條路:不倚靠特定單卡,多兩三種獲勝手段。
4. 所以耶菈就是個 (笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.23.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1501478614.A.473.html
推
07/31 13:27, , 1F
07/31 13:27, 1F
推
07/31 13:28, , 2F
07/31 13:28, 2F
推
07/31 13:31, , 3F
07/31 13:31, 3F
推
07/31 13:31, , 4F
07/31 13:31, 4F
推
07/31 13:34, , 5F
07/31 13:34, 5F
推
07/31 13:35, , 6F
07/31 13:35, 6F
推
07/31 13:35, , 7F
07/31 13:35, 7F
推
07/31 13:36, , 8F
07/31 13:36, 8F
推
07/31 13:37, , 9F
07/31 13:37, 9F
→
07/31 13:37, , 10F
07/31 13:37, 10F
推
07/31 13:38, , 11F
07/31 13:38, 11F
→
07/31 13:38, , 12F
07/31 13:38, 12F
好我修改一下。
推
07/31 13:39, , 13F
07/31 13:39, 13F
→
07/31 13:39, , 14F
07/31 13:39, 14F
推
07/31 13:40, , 15F
07/31 13:40, 15F
→
07/31 13:41, , 16F
07/31 13:41, 16F
推
07/31 13:41, , 17F
07/31 13:41, 17F
→
07/31 13:41, , 18F
07/31 13:41, 18F
推
07/31 13:43, , 19F
07/31 13:43, 19F
推
07/31 13:43, , 20F
07/31 13:43, 20F
→
07/31 13:43, , 21F
07/31 13:43, 21F
推
07/31 13:43, , 22F
07/31 13:43, 22F
推
07/31 13:43, , 23F
07/31 13:43, 23F
推
07/31 13:44, , 24F
07/31 13:44, 24F
→
07/31 13:44, , 25F
07/31 13:44, 25F
→
07/31 13:44, , 26F
07/31 13:44, 26F
推
07/31 13:45, , 27F
07/31 13:45, 27F
→
07/31 13:46, , 28F
07/31 13:46, 28F
推
07/31 13:46, , 29F
07/31 13:46, 29F
推
07/31 13:46, , 30F
07/31 13:46, 30F
推
07/31 13:47, , 31F
07/31 13:47, 31F
推
07/31 13:47, , 32F
07/31 13:47, 32F
→
07/31 13:47, , 33F
07/31 13:47, 33F
推
07/31 13:48, , 34F
07/31 13:48, 34F
→
07/31 13:48, , 35F
07/31 13:48, 35F
→
07/31 13:50, , 36F
07/31 13:50, 36F
推
07/31 13:50, , 37F
07/31 13:50, 37F
→
07/31 13:50, , 38F
07/31 13:50, 38F
還有 23 則推文
還有 2 段內文
推
07/31 14:08, , 62F
07/31 14:08, 62F
→
07/31 14:09, , 63F
07/31 14:09, 63F
→
07/31 14:09, , 64F
07/31 14:09, 64F
→
07/31 14:10, , 65F
07/31 14:10, 65F
→
07/31 14:11, , 66F
07/31 14:11, 66F
※ 編輯: lintsu (163.27.23.253), 07/31/2017 14:15:57
→
07/31 14:12, , 67F
07/31 14:12, 67F
推
07/31 14:13, , 68F
07/31 14:13, 68F
→
07/31 14:14, , 69F
07/31 14:14, 69F
→
07/31 14:14, , 70F
07/31 14:14, 70F
已修改用詞,謝謝~
※ 編輯: lintsu (163.27.23.253), 07/31/2017 14:19:29
→
07/31 14:18, , 71F
07/31 14:18, 71F
→
07/31 14:19, , 72F
07/31 14:19, 72F
→
07/31 14:20, , 73F
07/31 14:20, 73F
→
07/31 14:21, , 74F
07/31 14:21, 74F
→
07/31 14:21, , 75F
07/31 14:21, 75F
→
07/31 14:22, , 76F
07/31 14:22, 76F
推
07/31 14:23, , 77F
07/31 14:23, 77F
→
07/31 14:29, , 78F
07/31 14:29, 78F
→
07/31 14:29, , 79F
07/31 14:29, 79F
→
07/31 14:30, , 80F
07/31 14:30, 80F
推
07/31 14:30, , 81F
07/31 14:30, 81F
→
07/31 14:36, , 82F
07/31 14:36, 82F
→
07/31 14:37, , 83F
07/31 14:37, 83F
推
07/31 15:44, , 84F
07/31 15:44, 84F
→
07/31 15:44, , 85F
07/31 15:44, 85F
推
07/31 15:58, , 86F
07/31 15:58, 86F
→
07/31 15:58, , 87F
07/31 15:58, 87F

推
07/31 16:26, , 88F
07/31 16:26, 88F
→
07/31 16:27, , 89F
07/31 16:27, 89F
推
07/31 16:33, , 90F
07/31 16:33, 90F
→
07/31 16:33, , 91F
07/31 16:33, 91F
推
07/31 18:26, , 92F
07/31 18:26, 92F
推
07/31 18:43, , 93F
07/31 18:43, 93F
→
07/31 21:25, , 94F
07/31 21:25, 94F
推
07/31 21:29, , 95F
07/31 21:29, 95F
→
08/01 02:10, , 96F
08/01 02:10, 96F
→
08/01 08:35, , 97F
08/01 08:35, 97F
→
08/01 08:35, , 98F
08/01 08:35, 98F
→
08/01 08:37, , 99F
08/01 08:37, 99F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
心得
43
99