Re: [情報] 賣預組 (x 賣卡圖 (o
看板Shadowverse作者chen8958 (chen8958)時間7年前 (2016/12/17 22:23)推噓20(20推 0噓 50→)留言70則, 22人參與討論串10/14 (看更多)
※ 引述《ppgame (虎紋蜜瓜)》之銘言:
: 雖然這是個好消息,但看下去後,反而覺得太過殺雞取卵
: 當然,你們也能當作是個幾乎全卡都有的老屁股發的牢騷
: 基本上我是支持官方以預組的方式來發售卡片
: 對於新手要短期內拉近和老手的距離有很大的幫助
: 問題在於,裡頭附贈的虹卡強度實在過分
: 不只是兩張,而且還是最強的兩張
: 按這個邏輯來看
: 龍:龍妹+隨便,反正都是拉基
: 死靈:可魯+蠅王
: 主教:月兔+拉基
: 皇家:乙姬+saber
: 血鬼:拉基+拉基
: 法師:梅林+拉基
: 不管怎麼樣,最多只要花500+750*2=2000水晶
: 相當於台幣1000元左右,就能玩到任何一副一線牌組
: 老實說,這已經是對老手(既有利益者)很大的損害
: 沒有一個卡片遊戲能弄到只要1000元就能當主流
: 以前10幾包才能開到1張虹,還可能是張廢虹
: 現在只要20包的價錢就直接給你最強的六張虹卡
: 要說心裡沒有不平衡是騙人的
: 而且對於遊戲商來說,與其說是佛心商法
: 不如說是被迫於財報數字的壓力,不得不想辦法一口氣吸一大筆錢來
: 我並非反對附虹卡在裏頭
: 而是直接附上最強的虹卡,不只是不公平
: 而且也是加速遊戲的僵化,因為大家都能直接取得最完整的牌組來戰鬥
: 若按我的想法來看,金銀銅都保持原狀,虹卡也能維持兩張
: 但是把兩張虹卡限定在該職業的隨機兩張
: 如此一來,最糟的情況也是買一組,能夠任選一張虹卡
: 把750水晶作為一張虹卡的包底價格
: 至少對於老手而言,心態上是比較平衡
先幫原po QQ
我個人是從HS跳過來玩的
想當初HS要出 standard mode時我也是跳出來反對頭一群人
的確 不論是standard mode 或是 像這種賣卡組
對遊戲上新手的加入,遊戲的壽命上維持是好的
但相對就是犧牲了已經花費很長時間老手的努力
不論是時間或是金錢 新手都只需要花費1/2或更少即可達到你的高度
這種相對剝奪感
很奇怪吧!! 明明自己先花了錢 但遊戲公司的政策就是導向那群還沒花錢的人
總之從HS到SV 我知道了玩遊戲其實心態上要正確
這種TCG就是play for fun,pay to win的架構
你要先花$$和時間,有夠深卡池再來談構築這事 當然抄牌不在此限
出牌方面,除非你拿很極端的例子,往往是進牌順序大於經驗,當然你要講那種亂打的新
手當然不在此限
anyway,這卡組出了以後,應該會有更多人加入sv的行列,我個人應該也是會考慮看看
買買精美的卡面也是值得
但cygame這家公司算是有前科$$的公司,不知道SV會被帶成什麼樣遊戲,有點令我擔憂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.122.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1481984590.A.5F3.html
→
12/17 22:55, , 1F
12/17 22:55, 1F
→
12/17 22:55, , 2F
12/17 22:55, 2F
→
12/17 22:57, , 3F
12/17 22:57, 3F
→
12/17 22:57, , 4F
12/17 22:57, 4F
推
12/17 22:57, , 5F
12/17 22:57, 5F
→
12/17 22:57, , 6F
12/17 22:57, 6F
推
12/17 23:03, , 7F
12/17 23:03, 7F
推
12/17 23:06, , 8F
12/17 23:06, 8F
推
12/17 23:06, , 9F
12/17 23:06, 9F
推
12/17 23:10, , 10F
12/17 23:10, 10F
推
12/17 23:15, , 11F
12/17 23:15, 11F
推
12/17 23:18, , 12F
12/17 23:18, 12F
→
12/17 23:21, , 13F
12/17 23:21, 13F
→
12/17 23:21, , 14F
12/17 23:21, 14F
推
12/17 23:31, , 15F
12/17 23:31, 15F
→
12/17 23:31, , 16F
12/17 23:31, 16F
推
12/17 23:39, , 17F
12/17 23:39, 17F
→
12/17 23:40, , 18F
12/17 23:40, 18F
→
12/17 23:40, , 19F
12/17 23:40, 19F
推
12/17 23:44, , 20F
12/17 23:44, 20F
→
12/17 23:46, , 21F
12/17 23:46, 21F
推
12/17 23:47, , 22F
12/17 23:47, 22F
推
12/17 23:47, , 23F
12/17 23:47, 23F
→
12/17 23:47, , 24F
12/17 23:47, 24F
→
12/17 23:47, , 25F
12/17 23:47, 25F
→
12/17 23:48, , 26F
12/17 23:48, 26F
→
12/17 23:48, , 27F
12/17 23:48, 27F
→
12/17 23:49, , 28F
12/17 23:49, 28F
→
12/17 23:49, , 29F
12/17 23:49, 29F
推
12/18 00:07, , 30F
12/18 00:07, 30F
→
12/18 00:07, , 31F
12/18 00:07, 31F
→
12/18 00:08, , 32F
12/18 00:08, 32F
推
12/18 00:14, , 33F
12/18 00:14, 33F
→
12/18 00:14, , 34F
12/18 00:14, 34F
推
12/18 00:38, , 35F
12/18 00:38, 35F
→
12/18 00:38, , 36F
12/18 00:38, 36F
→
12/18 00:39, , 37F
12/18 00:39, 37F
推
12/18 00:40, , 38F
12/18 00:40, 38F
→
12/18 00:41, , 39F
12/18 00:41, 39F
→
12/18 00:41, , 40F
12/18 00:41, 40F
推
12/18 00:57, , 41F
12/18 00:57, 41F
→
12/18 00:57, , 42F
12/18 00:57, 42F
→
12/18 00:58, , 43F
12/18 00:58, 43F
→
12/18 00:58, , 44F
12/18 00:58, 44F
→
12/18 00:59, , 45F
12/18 00:59, 45F
推
12/18 02:30, , 46F
12/18 02:30, 46F
推
12/18 07:12, , 47F
12/18 07:12, 47F
→
12/18 07:13, , 48F
12/18 07:13, 48F
→
12/18 11:36, , 49F
12/18 11:36, 49F
→
12/18 11:36, , 50F
12/18 11:36, 50F
→
12/18 12:41, , 51F
12/18 12:41, 51F
→
12/18 13:37, , 52F
12/18 13:37, 52F
推
12/18 14:42, , 53F
12/18 14:42, 53F
→
12/18 15:42, , 54F
12/18 15:42, 54F
→
12/18 16:08, , 55F
12/18 16:08, 55F
→
12/18 16:08, , 56F
12/18 16:08, 56F
→
12/18 16:43, , 57F
12/18 16:43, 57F
→
12/18 16:45, , 58F
12/18 16:45, 58F
→
12/18 16:45, , 59F
12/18 16:45, 59F
→
12/18 16:46, , 60F
12/18 16:46, 60F
→
12/18 19:23, , 61F
12/18 19:23, 61F
→
12/18 19:36, , 62F
12/18 19:36, 62F
→
12/18 19:36, , 63F
12/18 19:36, 63F
→
12/18 21:29, , 64F
12/18 21:29, 64F
→
12/18 21:55, , 65F
12/18 21:55, 65F
→
12/18 21:56, , 66F
12/18 21:56, 66F
→
12/18 21:57, , 67F
12/18 21:57, 67F
→
12/18 22:15, , 68F
12/18 22:15, 68F
→
12/18 22:22, , 69F
12/18 22:22, 69F
→
12/18 22:22, , 70F
12/18 22:22, 70F
討論串 (同標題文章)