Re: [情報] D.D.PANORAMATION 撒卡&星矢日站review
※ 引述《aaboutt (Hybrid正夯)》之銘言:
: ※ 引述《mercury1011 (秋葉)》之銘言:
: : 在網路上找到的對照圖
: : http://i.imgur.com/2r6YQ0l.jpg
: : 真的悲劇了……
: : 看來這系列真的有可能斷頭,
: : 可以猜想到下一彈都有跳樓的可能性。
: : 但笨呆還想出海鬥士!?先把品質顧好吧...
: 會買聖鬥士玩具的人,大多是80年代之後的人,現在都是30歲以上的人了
: 這年紀的人會買玩具,大多是有一點經濟能力的人。
: 有經濟能力的人通常工作都較忙,買聖鬥士回來玩不可能整天扭來扭去的
: 我神話四五百隻就算每天扭一隻,一整年也扭不完全部,
: 都是擺好姿勢每天欣賞幾秒鐘就出門工作。
: 而且聖鬥士給我的印象就是兩個:一是金屬聖衣很帥,二是聖衣可穿脫變成星座。
: DD這兩者都沒有啊,不能穿脫是方便扭來扭去把玩,啊我就沒時間天天扭阿
: 聖衣不可脫就算了,居然還不是金屬的,金屬聖衣的光澤是塑膠無法比擬的。
: 價格都不是重點了,這些年紀的人都花得起,但做這種半調子產品,
: 要貴不貴,品質要好不好的,場景和特效也不精緻。
: 都經過神話和EX黃金洗禮過的我們,對於頭雕面向和細部聖衣都要求很高了,
: 現在要我回過頭去買精簡版的DD,雖然比較便宜一點,
: 但我寧願買貴一點的,品質好一點的神話。
: DD這系列真的大多數的玩家罵聲不斷,不適沒有原因的
這個系列也沒那麼糟糕啦
定位應該是讓玩家拿來把玩的
畢竟聖衣神話的可玩度實在是很低
穿上聖衣後根本捨不得拿來碰撞,一撞就散不然就掉漆
早期SHF也有出過光牙,不過大概銷量不怎麼樣,連帶後面一起全滅了
不然聖鬥士當初應該是有打算進軍SHF系列吧
另外以這個大小來說,頭雕基本上就是很難要求了
畢竟一隻大小只比半罐寶特瓶飲料高一點點,臉也只比SHF的拳頭大一點
真要說缺點就是售價實在是太貴了
3000日幣還差不多
可能電鍍真的很貴吧....
這系列的生產量應該不是很多
日本那邊價錢還蠻安定的
倒還沒出現崩盤價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.3.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Seiya/M.1464668457.A.123.html
推
05/31 12:52, , 1F
05/31 12:52, 1F
→
05/31 12:52, , 2F
05/31 12:52, 2F
推
05/31 14:09, , 3F
05/31 14:09, 3F
※ 編輯: peacemaker1 (114.25.3.165), 05/31/2016 14:35:23
推
05/31 14:36, , 4F
05/31 14:36, 4F
→
05/31 14:37, , 5F
05/31 14:37, 5F
→
05/31 14:38, , 6F
05/31 14:38, 6F
推
05/31 15:57, , 7F
05/31 15:57, 7F
推
05/31 18:32, , 8F
05/31 18:32, 8F
推
05/31 19:45, , 9F
05/31 19:45, 9F
→
05/31 20:08, , 10F
05/31 20:08, 10F
→
05/31 20:08, , 11F
05/31 20:08, 11F
推
05/31 21:35, , 12F
05/31 21:35, 12F
推
05/31 22:37, , 13F
05/31 22:37, 13F
→
05/31 22:37, , 14F
05/31 22:37, 14F
推
06/01 05:49, , 15F
06/01 05:49, 15F
→
06/01 05:51, , 16F
06/01 05:51, 16F
→
06/01 05:52, , 17F
06/01 05:52, 17F
→
06/01 05:53, , 18F
06/01 05:53, 18F
推
06/01 07:36, , 19F
06/01 07:36, 19F
→
06/01 07:37, , 20F
06/01 07:37, 20F
→
06/01 07:38, , 21F
06/01 07:38, 21F
→
06/01 10:50, , 22F
06/01 10:50, 22F
→
06/01 10:53, , 23F
06/01 10:53, 23F
推
06/01 11:35, , 24F
06/01 11:35, 24F
→
06/01 11:37, , 25F
06/01 11:37, 25F
推
06/01 12:22, , 26F
06/01 12:22, 26F
→
06/01 12:22, , 27F
06/01 12:22, 27F
→
06/01 17:08, , 28F
06/01 17:08, 28F
→
06/01 17:09, , 29F
06/01 17:09, 29F
推
06/01 18:04, , 30F
06/01 18:04, 30F
推
06/01 19:12, , 31F
06/01 19:12, 31F
推
06/01 22:53, , 32F
06/01 22:53, 32F
→
06/01 22:53, , 33F
06/01 22:53, 33F
推
06/01 23:13, , 34F
06/01 23:13, 34F
推
06/02 07:30, , 35F
06/02 07:30, 35F
推
06/03 12:18, , 36F
06/03 12:18, 36F
推
06/03 12:21, , 37F
06/03 12:21, 37F
推
06/03 15:44, , 38F
06/03 15:44, 38F
推
06/03 17:14, , 39F
06/03 17:14, 39F
推
06/03 23:53, , 40F
06/03 23:53, 40F
→
06/03 23:54, , 41F
06/03 23:54, 41F
推
06/04 06:40, , 42F
06/04 06:40, 42F
→
06/04 06:41, , 43F
06/04 06:41, 43F
→
06/04 06:41, , 44F
06/04 06:41, 44F
推
06/04 19:03, , 45F
06/04 19:03, 45F
→
06/04 20:05, , 46F
06/04 20:05, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):