Re: [討論] 警察打錯人

看板Seattle作者 (nr9)時間16年前 (2009/08/08 01:29), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
我講了很清楚 不管怎樣抓人不值得傷到無辜的人 警察要抓他不是為了他以後做的事,是為了他已經做的事 以後怎麼做誰知道?有什麼證據他比旁邊隨便一個路人容易會傷到別人 而且抓到的話不會讓他比較不會去傷別人。他做壞事的話早就知道違法還做。 你以為抓起來坐牢會改變他的想法? 警察是公僕 他飯碗有一部份是這個受害著給的 本來就是沒有辦法沒冒險抓人就不要抓人 警察沒有保安反而傷到社會 ※ 引述《rnwk (rnwk)》之銘言: : : 是跟本就不應該撞 : : 只能用撞的方式抓他的話應該讓他跑走冒傷到無故人的風險 : 我們還是在原點團團轉... : 在跑走並不表示沒有威脅. 警察並無法知道他是否藏有刀子或槍. (在這意外 : 事件裡, 這受害者並沒有刀子或槍). 如果在一個事件裡, 警察讓一個嫌疑犯 : 跑走了, 結果這嫌疑犯在下一街口傷了無辜的人, 你還會覺得跑走沒有傷人 : 的威脅嗎? 既然警察可以追得上, 為什麼還要讓他逃走... : 是的, 那位被警察撞成昏迷的受害者運氣真的很差. 好好的下了班和朋友去喝酒, : 之後又準備去另一個酒店繼續喝. 結果卻被人誤認成嫌疑犯. 至於他為什麼看到 : 警察臨陣逃跑, 我想只有他可以回答這個問題了. : luckypence 說得對, 這裡是西雅圖版應該專注於這一件事. 不要離題了!!! : 對不起!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.132.150.113

08/09 16:18, , 1F
這麼不爽你以後不要叫警察
08/09 16:18, 1F
文章代碼(AID): #1AV6IFJd (Seattle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AV6IFJd (Seattle)