看板 [ Seattle ]
討論串[討論] 警察打錯人
共 16 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#16
Re: [討論] 警察打錯人
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rnwk (rnwk)時間16年前 (2009/08/08 04:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"警察要抓他不是為了他以後做的事，是為了他已經做的事". 終於我們有同意的一件事. ^_^. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 207.188.29.244.
#15
Re: [討論] 警察打錯人
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者nr9 (nr9)時間16年前 (2009/08/08 01:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我講了很清楚. 不管怎樣抓人不值得傷到無辜的人. 警察要抓他不是為了他以後做的事，是為了他已經做的事. 以後怎麼做誰知道？有什麼證據他比旁邊隨便一個路人容易會傷到別人. 而且抓到的話不會讓他比較不會去傷別人。他做壞事的話早就知道違法還做。. 你以為抓起來坐牢會改變他的想法？. 警察是公僕 他飯碗有一
#14
Re: [討論] 警察打錯人
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者rnwk (rnwk)時間16年前 (2009/08/08 00:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們還是在原點團團轉.... 在跑走並不表示沒有威脅. 警察並無法知道他是否藏有刀子或槍. (在這意外. 事件裡, 這受害者並沒有刀子或槍). 如果在一個事件裡, 警察讓一個嫌疑犯. 跑走了, 結果這嫌疑犯在下一街口傷了無辜的人, 你還會覺得跑走沒有傷人. 的威脅嗎? 既然警察可以追得上, 為什麼還
(還有129個字)
#13
Re: [討論] 警察打錯人
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者nr9 (nr9)時間16年前 (2009/08/08 00:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原點不是撞他之前要文一下. 是跟本就不應該撞. 只能用撞的方式抓他的話應該讓他跑走冒傷到無故人的風險. 你也應該知道你個人的經驗跟大部份的人不一樣. 大部份 911 是沒有用的。警察來你早就被搶劫了. http://0rz.tw/Du8TN. 平均時間是差不多 10 分鐘. 有辦法預防犯罪才怪. -
#12
Re: [討論] 警察打錯人
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rnwk (rnwk)時間16年前 (2009/08/07 23:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
又回到原點了, 當警察在推撞他之前是否需要問一下?. 警察: "嫌疑犯我要推撞你了. 請問一下你多重? 這樣我才知道要使用多大的. 力量來推撞你.". 嫌疑犯: "我有約 150 磅. 只是我的右手前一陣子扭到了, 你可不可以推撞我. 的左手?". 只去過監獄...至於做什麼是我自己的事.. 說實話
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁