Re: 兩蠍一羊之三角關係
恕我直言,我認為原PO你在這裡不會得到你想要的答案。
因為你的問題是「我要如何趕跑第三者,讓他自動離開?」;
又說穿了其實是在呼喊「我要趕跑第三者,大家說好不好!(台語)」
你只是想要有人可以支持你的想法&給與贊同意見。
但,就算趕跑了這個牡羊男,並不等於你們之間的問題被解決了。
你只是在治標不治本而已。
趕跑了這個16歲第三者,不代表不會有下一個問題再度發生。
對不起,不是我要咒你家庭失和或是說什麼「偷吃是一種習慣」這種老梗話。
我也不想從「蠍蠍羊」這樣的關係提出交戰手冊,雖然這是你希望得到的答案。
但若星座論百分之百準確,那就沒有人會失戀或感情出狀況,照表操課不就好了?
我出身於一個父親外遇的單親家庭,父親外遇的對象小他12歲,他們現在結婚了。
從你的文章裡,我無法確定你們夫妻之間有沒有小孩;我希望你們還沒有。
我只希望原PO可以意識到,或是說,我更希望原PO的老婆可以意識到:
你們不是男女朋友,而是夫妻。
偷吃劈腿不是像男女朋友時說分就分那麼簡單,婚姻絕不是想離就可以離。
一旦結了婚,彼此關係就不是兩個人的事,而是兩個「家庭」的事。
但從原PO的文章裡,會讓我以為我到了男女板,看了一篇苦主想趕跑第三者的常見文章。
然後苦主列出自己&對方的條件,請熱心的鄉民們排優劣,結論是女的鬼遮眼了這樣。
我感受不到「婚姻」在你們夫妻之間,到底是怎樣的價值存在?純粹是交往之後的延續?
對你&你老婆而言,你們的婚姻關係到底有什麼特殊意義?
其實說真的,基於第三者現在才16歲。
我們幾乎可以想像就算原PO完全不管這件事,這小屁孩久了也會膩。
對於一個青少年而言,戀愛大部分只是一種輸贏計較&鬥爭:她選我是因為我比較好!
所以如果原PO純粹是想問要怎麼趕跑第三者,那我說,交給時間吧。
他現在只是想贏而已,而她現在只是想戀愛&證明自己還有魅力。
我必須坦白的說,男性可能無法理解女性對「自己有沒有魅力」這問題有多計較。
男性外遇偷吃出軌,大多是想嘗鮮&處於不吃白不吃的狀況,大多是因新鮮感。
但很多女性會外遇會偷吃會出軌,只是想要證明「自己還有吸引其他男人的能力」。
我相信所有有穩定交往對象的女板友們,若身邊出現追求者,多少還是會爽一下。
我現在21歲,若有個可口的16歲小弟弟跟我說他愛我,我也會爽得要命。
「幹!我打贏青春的女高中生了!」差不多就是這種感覺而已。
所以重點不是「我該怎麼趕跑這個16歲牡羊小屁孩?」。
而是「會不會有下一個小屁孩?」,甚至該死的「會不會下一個不是小屁孩?」。
該不該譴責外遇者?通姦到底該不該除罪化?
身為一個「外遇家庭受害者」的我,似乎是有充分權力去譴責介入他人家庭的第三者。
但我卻寧願抱持著「被背叛者也有責任」的態度來質疑。
因為,原本沒有第三者的家庭,難道就沒有問題嗎?
第三者只是見縫插針的針;面對沒有縫的厚鐵片,我看你怎麼把針插進去。
看了原PO的文&數篇回文裡的推文,我很清楚你「不想輸」。
但感情不是輸贏,不是把敵人打跑或是沒有敵人,就代表你贏了。
你們的關係到底是什麼?
你們願不願意去好好經營彼此的關係?
顧好你們彼此的感情,才是治本的方法。
要不就會像我有個兄弟,趕跑了第三者一號、二號、三號,現在總算重掌女人的所有權。
他永遠要顧忌什麼時候跑出第三者四號,但他甘願。
因為他只是在玩一場輸贏遊戲而已:「你看,她終究會回到我身邊。」
我不認為原PO把婚姻視為輸贏遊戲,也由衷的不希望這狀況發生。
建議你找你老婆深談,雙方彼此付出心力的去維繫這段婚姻與感情。
記得,要雙方。
只有你一個人付出是不會有效果的,你只會變成像我兄弟那樣的無限打怪loop。
最後,願你們百年好合。
PS:
如果你真的不願意用時間來沖淡一切,急著想要趕跑小屁孩的話。
敝人男友不負責任的建議:「讓你老婆懷孕就好啦,小屁孩包準人間蒸發。」
馬上見效,只是又會有別的問題產生就是了XD
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.176.22
※ 編輯: anniehan1 來自: 122.127.176.22 (01/25 17:26)
推
01/25 17:27, , 1F
01/25 17:27, 1F
→
01/25 17:27, , 2F
01/25 17:27, 2F
推
01/25 17:28, , 3F
01/25 17:28, 3F
推
01/25 17:29, , 4F
01/25 17:29, 4F
推
01/25 17:31, , 5F
01/25 17:31, 5F
→
01/25 17:32, , 6F
01/25 17:32, 6F
→
01/25 17:33, , 7F
01/25 17:33, 7F
→
01/25 17:34, , 8F
01/25 17:34, 8F
推
01/25 17:35, , 9F
01/25 17:35, 9F
→
01/25 17:35, , 10F
01/25 17:35, 10F
→
01/25 17:35, , 11F
01/25 17:35, 11F
→
01/25 17:35, , 12F
01/25 17:35, 12F
→
01/25 17:36, , 13F
01/25 17:36, 13F
→
01/25 17:37, , 14F
01/25 17:37, 14F
推
01/25 17:38, , 15F
01/25 17:38, 15F
推
01/25 17:39, , 16F
01/25 17:39, 16F
→
01/25 17:40, , 17F
01/25 17:40, 17F
→
01/25 17:40, , 18F
01/25 17:40, 18F
→
01/25 17:42, , 19F
01/25 17:42, 19F
→
01/25 17:43, , 20F
01/25 17:43, 20F
→
01/25 17:45, , 21F
01/25 17:45, 21F
推
01/25 17:50, , 22F
01/25 17:50, 22F
推
01/25 17:55, , 23F
01/25 17:55, 23F
推
01/25 18:02, , 24F
01/25 18:02, 24F
推
01/25 18:21, , 25F
01/25 18:21, 25F
推
01/25 18:56, , 26F
01/25 18:56, 26F
→
01/25 18:57, , 27F
01/25 18:57, 27F
→
01/25 18:57, , 28F
01/25 18:57, 28F
→
01/25 19:17, , 29F
01/25 19:17, 29F
推
01/25 19:39, , 30F
01/25 19:39, 30F
推
01/25 19:46, , 31F
01/25 19:46, 31F
推
01/25 20:08, , 32F
01/25 20:08, 32F
推
01/26 00:15, , 33F
01/26 00:15, 33F
推
01/26 01:20, , 34F
01/26 01:20, 34F
推
01/26 12:49, , 35F
01/26 12:49, 35F
推
01/26 14:19, , 36F
01/26 14:19, 36F
推
01/26 14:47, , 37F
01/26 14:47, 37F
推
01/27 00:42, , 38F
01/27 00:42, 38F
推
01/27 13:36, , 39F
01/27 13:36, 39F
推
01/27 13:45, , 40F
01/27 13:45, 40F
推
01/29 10:24, , 41F
01/29 10:24, 41F
推
01/30 22:35, , 42F
01/30 22:35, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):