Re: [問題] 台版專輯裡的〈柿子〉前奏

看板Sandy作者hisayoshi (服用AAA的日子)時間11年前 (2012/09/26 10:24)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 5人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《inacity (城市精靈)》之銘言： : ※ 引述《HERITAGE (我是豬~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言： : 打個比方: : 一個美女臉上有痣還叫美女嗎? 當然還是。 : 林志玲臉上長了個痣就會被認為不美嗎?當然還是美 : 問題是，有人每天強調"美女臉上的痣"還是"美女很美"? : 美女每天被強調有痣，別人還會覺得她是美女嗎? 這完全是無法套用的比喻。林志玲是粉絲可以拿去商家退換的東西嗎？ : 蓋亞，我仔細聽過，是很棒的專輯，即使仔細聽前奏，還是覺得很棒 : 你不去強調美女生下來時沒痣哪會覺得有痣的美女有問題? : 但偏偏這一連串討論要用瑕疵來形容台版專輯 : 你說這一連串的討論讓非歌迷看到了 : 他們會認為蓋亞是傑作，會體會到Sandy作專輯的用心? : 還是會覺得:天呀!不可原諒的錯誤 : 我真為蓋亞叫屈! 這不是瑕疵？不然是啥？小驚喜嗎？如果您覺得沒問題，那是您的個人喜好。為何其他人不能強調？有問題的東西不會因為不去強調就真的沒問題。我相信一般的非歌迷都有基本的閱讀理解能力和判斷能力，沒有人在否定這張專輯，正是因為肯定這張專輯，才會更在意前奏被剪的問題。 : 回到這個問題本身 : 事情可以簡單分成兩種情況 : 第一，環球好好的解決這個問題(不論各種方法)，讓強調有痣的歌迷滿意 : 那們皆大歡喜 : 第二，更有可能的情況是，問題無法解決，環球可能道歉了事， : 說:這是我們的疏失，但因為已經出版，等再版一定更改.... : 或者也可能根本不回應，這恐怕是不景氣的唱片業很可能出現的現實情況 : 那麼，面對第二種情況請問強調有問題的歌迷你們怎麼辦? : 這裡面有兩種情況 : 第一，部分在乎的歌迷也默默接受，這張專輯繼續得到回響，Sandy被台灣樂迷肯定 : 第二，繼續投訴，退貨，認為自己權利受損，對環球甚至對Sandy感到失望等等 : 如果是第二種情況，你認為會有什麼"實質"的好處? : 改變的了事實嗎? 難道你聽這張專輯真的覺得不好嗎? 　　為什麼要用自己的立場去幫其他聽眾預設立場？　您覺得好或不好，不代表每個人都跟您一樣。　　　 : 如果少數歌迷特別激進，環球幫你換了張港版， : 那麼，你確定這不會造成Sandy和台灣環球間的尷尬甚至緊張? 尷尬和緊張？天啊，原來這世界應該盡力避免尷尬和緊張才會更美好？如果Sandy做音樂的心態也是這樣，我不相信蓋亞那麼完美的作品能夠問世。 : 明明就是高級品，卻要不斷強調那其實不影響整體好聽度的前奏正因為是高級品，一點點的瑕疵都可能會讓人在意。 : 再者，已經有資深歌迷向Sandy和環球反應過了，相關人員已經知道了， : 怎麼處理就看他們，我們就不要再為難他們了什麼叫為難？有哪位歌迷展現出了極其不理智的一面需要被糾正嗎？ : 很有可能，問題出在某個後期製作的工作人員手上， : 真正該負責的是那個人，現在卻搞得好像Sandy不要求完美，環球很不負責似的 : 真的對Sandy很不公平，很殘忍真相現在並未大白，大家都只是提出問題，並沒有去定誰的罪吧？如果您自己要一邊在腦中想著「現在卻搞得好像Sandy不要求完美」一邊還要為Sandy抱不平，我覺得還滿詭異的。 : 總結我的論點: : 這是高級品，不要一直強調小地方而忽略他的美好。 : 該做的已經有人做了，不要再強調此事了， : 否則既沒有實質意義，也只會傷到我們的女神目前提出問題希望獲得改善的人，沒有人忽略蓋亞的美好，甚至沒有人忽略你所謂的「小地方」該做的本來就該做，如果從一開始沒有人強調，會有更多人注意到這問題嗎？怎麼可能沒有實質意義？當又有一個人因此知道台版的瑕疵，這就已經是意義了當Sandy或環球收到歌迷的反應，這就已經是意義了傷到女神？目前為止到底哪一點足以構成傷害？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.76.127 ※ 編輯: hisayoshi 來自: 218.173.76.127 (09/26 10:26)

推

dyingyouth

09/26 11:21, , 1^F

09/26 11:21, 1^F

推

inacity

09/26 11:30, , 2^F

09/26 11:30, 2^F

→

hisayoshi

09/26 11:36, , 3^F

09/26 11:36, 3^F