我愛Sandy，也要公理。
【台北訊】林憶蓮，別來無恙！林憶蓮近日來台，本月底26、27日將在小巨蛋舉行兩場「
夜色無邊」演唱會，有歌迷指出這是一場等了十年的演唱會。不過令眾家Sandy Fans期待
萬分的盛會，卻在主辦單位「超級圓頂事業」與林憶蓮東家「Capitol」唱片公司私下達成
「包場」協議之後，引發軒然大波。
8月14日晚間，原本透過「年代售票」網路公開售票的「夜色無邊」演唱會、兩場都還
剩數千張票，但尚未買票的歌迷卻赫然發現27號場次的購票連結已經被撤除、無法購票，
引起一遍嘩然。爾後遲至16日早上，超級圓頂才透過媒體表示：Capitol已包下27號場次
所剩的6000張門票，故不再以年代網路對外公開售票。然而，在16號晚間11時許，網友卻
發現「超級圓頂」又將27號場次的購票連結置回年代頁面、重啟網路售票機制，令人錯愕
不解。
Capitol「包場」後、採取「專輯綁門票」的方式重新開放預購：歌迷只須付費850元(專
輯350元再加500元)即可獲得原先高達1800以上價位的門票，但對於先後以原額高價(最高
4500元)購票的諸多歌迷朋友卻不甚公平、成為「先買反而買貴」的冤大頭，許多人氣憤表
示「早知道就晚一點買」。對此，主辦單位「超級圓頂」負責人侯文燕之前僅表示目前並
無歌迷認定票價不公、要求退票，後來對於媒體記者詢及「為何在公佈『包場』、不再對
外公開售票後，卻又馬上重啟年代售票機制」的問題時，更直接掛電話不予回應，此後也
未再主動出面說明，更令人匪夷所思。
有早以3200元價位買票的歌迷朋友認為，「包場」前後產生的「差價」問題確實不公平
，而且若比照Capitol唱片所謂「以包場、低價回饋支持正版歌迷」的誠意，那麼超級圓頂
是否也應該對願以原額高價支持「夜色無邊」演唱會的歌迷有所「回饋」、對歌迷相對的
損失略作補償？然而，這一切疑問在主辦單位「超級圓頂」選擇避不出面、也不作任何公
開回應的情形下，終究是個難解的謎題。
-----------------------------------------------------------------------------
事件分析：
一. 超級圓頂和Capitol「包場」商業行為不合理之處：
1. 應在演唱會售票訊息釋出之前就事先公佈，「回饋歌迷、先搶先贏」，否則顯然落人
「預售票房不佳、故以此下策刺激買氣」之口實，造成歌手、主辦單位、歌迷三輸的
不良影響。
2. 不應黑箱作業、未公佈包場訊息即撤除年代購票連結，造成未購票歌迷情緒不安和恐
慌。
3. 在歌迷爆料、對媒體說明「包場」情形後，說辭前後反覆又不清不楚，且動作不公開
、不透明亦不確實：
a. 16日報載，超級圓頂表示「Capitol將所剩6000張門票悉數包下、價位從4500到800皆
有，不再對外公開售票」。但當日晚間11點左右，超級圓頂又將購票連結置回年代網
路頁面；另，Capitol後來亦表示只包下3000張門票、價位也只有1800元左右。
b. 17日報載，對於歌迷買貴「差價」的問題，超級圓頂負責人侯文燕僅表示「無人反應
票價不公、要求退票」。言下之意似指他們接受退票，但筆者請友人於21日下午致電
詢問，得到的答案是「不能退票」。
4. 包下多張門票後，Capitol以「用高額廣告費用回饋支持正版歌迷」為由、以「專輯綁
門票」的方式開放預購，卻造成了大幅的「價差」：原價一張票最高達4500元、亦有
歌迷購買1800元的門票，但預購唱片再加500元(共850元)即可獲得原價1800元的入場
券，明顯不公平。
二. 基本訴求：
超級圓頂應立即出面說明「包場」的決策過程、買貴差價的問題，並與買貴歌迷溝通
、協商解決方案。個人以「用原價(3200)購票」之歌迷身分提出以下要求：
a. 對於不當決策所造成歌迷的精神損失，超級圓頂應向歌迷和社會大眾在媒體上公開道
歉。
b. 超級圓頂應提出補償差價的方案，且單一歌迷的補償總價不得低於一張林憶蓮最新專
輯之市價。
--
我愛Sandy，也要公理！
請「夜色無邊」演唱會主辦單位─超級圓頂事業─
立即出面說明「包場」前後歌迷購票買貴「差價」的問題！
也請Capitol唱片、Sandy Fans和社會大眾同聲譴責和呼籲。
http://ironcatcher.spaces.live.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.162
※ 編輯: thomaskao 來自: 61.228.240.162 (08/22 18:28)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：