[問題] 警察開的罰單讓人不解

看板SanFrancisco作者 (月光邊境)時間8年前 (2015/12/21 11:59), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 24→)
留言28則, 9人參與, 最新討論串1/1
前幾天 開車帶孩子在高速公路上行駛 跟著車流走在最後頭 卻被警察攔下來 說我超速 被開一張超速罰單 這不是重點 重點是警察看到我兒子坐在後頭的兒童座椅上 說他肩上的兩條安全帶鬆落 我回頭看了看兒子 他是正確的坐在兒童座椅上 且腰上的安全帶扣得好好的 大概知道警察是指小孩的兩手臂上的安全帶也需要緊緊的在身上 收到黃單後 回家仔細一看 差點沒吐血 被警察莫名其妙多開了一項 Children not wearing seat belts or in accordance with: $ 436 小孩沒有系安全帶或者沒有兒童座椅 $436 但事實上 我兒子從頭到尾都有扣上安全帶啊 他這是開哪一條法律啊？！ 更讓人生氣的是 警察在黃單上塗改他原先開的是這個 “Failing to wear seat belt: $ 160 未繫安全帶“ 請問各位 我該申訴嗎 我覺得這位警察對自己所開的罰單做塗改已經充分表達他對法條並未了解 而且事實上 我兒子是坐在安全座椅上並且有繫安全帶 可以請有申訴經驗或是有其他建議的朋友們給予分享嗎 謝謝 ※ 編輯: sytang (73.231.127.75), 12/21/2015 12:00:12
→
12/21 12:08, , 1F
所以你是shoulder belt沒有綁?小孩幾歲?
12/21 12:08, 1F
小孩4歲10個月..當時我還有當警察的面 拉兒子的扣環 確實是扣好的 shoulder belt每次都會綁 但是那天情況是兒子把肩帶往下移 有點像是女生穿胸罩 雙肩帶滑落但是後背是緊扣那樣 =.=//// ※ 編輯: sytang (73.231.127.75), 12/21/2015 12:49:55
→
12/21 13:17, , 2F
肩帶能夠鬆脫其實就是沒綁對;統計上美國有75%的家長都綁錯
12/21 13:17, 2F
→
12/21 13:18, , 3F
從法律的角度,沒有正確的綁,就等於沒有綁;警察其實沒錯
12/21 13:18, 3F
→
12/21 13:19, , 4F
警察本來筆誤開成"大人安全帶";但顯然是小孩,所以是筆誤
12/21 13:19, 4F
→
12/21 13:21, , 5F
應該是單上沒有小孩沒綁安全帶這項所以他塗掉改寫小孩..
12/21 13:21, 5F
→
12/21 13:24, , 6F
肩帶鬆到可以掉旁邊算是蠻嚴重的 可以去認錯看能不能減罰金
12/21 13:24, 6F
→
12/21 13:25, , 7F
肩帶底下不能有一根手指頭的空間,否則就是太鬆;太鬆極危險
12/21 13:25, 7F
→
12/21 13:25, , 8F
其實就是失去了安全帶的效果;車禍時上半身會承受過大力量
12/21 13:25, 8F
推
12/21 13:41, , 9F
簡單來講就是綁錯惹?
12/21 13:41, 9F
→
12/21 14:00, , 10F
你在哪條highway上開多快被攔下來的？
12/21 14:00, 10F
→
12/21 14:01, , 11F
最近highway上警察超多
12/21 14:01, 11F
→
12/21 14:08, , 12F
你在LA版也po?
12/21 14:08, 12F
→
12/21 15:05, , 13F
Silicon valley 太多engineers.給的建議會很理性。所以
12/21 15:05, 13F
→
12/21 15:06, , 14F
問別的城市吧！
12/21 15:06, 14F
→
12/21 15:30, , 15F
大概是在L.A.與SF之間的公路吃罰單,所以兩板都貼.
12/21 15:30, 15F
→
12/21 15:33, , 16F
罰單上很少會寫罰金金額,還是從法院來信或上網查到的?
12/21 15:33, 16F
→
12/21 19:31, , 17F
違法不是本來就該問理性的嗎?法官是看道理還是淚水?
12/21 19:31, 17F
→
12/21 19:41, , 18F
基本上安全帶沒有緊就是沒用 你應該感謝警察$436救小孩
12/21 19:41, 18F
→
12/21 19:41, , 19F
一命
12/21 19:41, 19F
推
12/21 20:27, , 20F
可以選出庭或是寫申訴單(但是都要和繳的罰單一起送出)
12/21 20:27, 20F
→
12/22 01:47, , 21F
謝謝大家的建議 等事情告一段落 我再來分享血淚文 >"<
12/22 01:47, 21F
→
12/22 01:55, , 22F
是的，警察救了你兒子一命。不然你就像75%的人一樣不知道
12/22 01:55, 22F
→
12/22 01:55, , 23F
自己綁錯
12/22 01:55, 23F
→
12/22 01:57, , 24F
你舉的例子胸罩沒綁好只會走光，兒童安全帶沒綁好可會沒命
12/22 01:57, 24F
推
12/22 05:58, , 25F
題外話 是不會走光啦 但是比較會下垂
12/22 05:58, 25F
→
12/22 06:49, , 26F
有把握可選出庭申辯，沒把握超速罰單爭取traffic school
12/22 06:49, 26F
→
12/22 06:51, , 27F
有人採取凹不到這個凹那個策略。那最好請律師。
12/22 06:51, 27F
推
12/22 07:00, , 28F
我覺得超速還有機會爭 安全帶就認罪吧
12/22 07:00, 28F
和大家更新最後的結果，希望能給未來有相同情形的朋友們一些參考的依據 ^_^ 為了表達我最真摯的歉意和誠意，我寫了一封很詳細的信給法院 裡面有當天的氣候、前台車的車款、和我看牙醫的紀錄 (因為當天是看完牙醫正在退麻藥，人不舒服) 也一併將警察修改的罰單附上， 信的內容詳細敘述我有在警察面前拉孩子的安全帶，表示有扣好 所以不應該罰我孩子未繫安全帶這項。 信寄出過了約兩周，我收到法院的來信，同時警察也有回覆他的看法 他同意讓我撤銷關於孩童的這筆罰款，但超速的部分我還是要乖乖繳錢。 我很感謝警察的回覆，申訴的過程也告一段落， 大概一個月後就收到法院的$436退款支票了 (呼~~終於!!!) PS. 超速的部分還是乖乖繳錢，雖然有點心痛，但學一次教訓 >"< ※ 編輯: sytang (76.21.19.60), 03/02/2019 02:51:10
‣ 更多 sytang 的文章
文章代碼(AID): #1MTtaRLJ (SanFrancisco)