Fw: [心得] 其實車業不好做
看板Salesperson作者ryanhome (Monkey‧D‧Luffy)時間12年前 (2012/03/20 11:43)推噓-1(1推 2噓 6→)留言9則, 6人參與討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 car 看板 #1FOo2Hhu ]
作者: pigapple (皮卡波) 站內: car
標題: Re: [心得] 其實車業不好做
時間: Fri Mar 16 19:14:23 2012
※ 引述《DoraeCookie (哆啦餅)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 其實車業不好做
: 時間: Fri Mar 16 10:53:56 2012
:
: 賣車最慘是業務員虧本,不是車商虧本
: 說個業界的常見說詞-你的成本不等於我的成本
: 這句話聽起來很饒舌,但是事實就是這麼殘酷
:
: 業務員知道的成本,是公司告訴業務員的成本,也就是業務員的成本
: 實際上公司裡頭還有另一個成本,就是真實的成本
:
: 在業界這是很常見的一種手法-隱藏成本
: 不能給業務員知道真實的成本,也就是公司在把商品交給業務員的同時,就已經賺了一手
: 各行各業加的數字不太相同,大概都是原始成本*1.2~1.5之間,稀有商品甚至會加到2倍
: 不過有時候隱藏成本不會只有一層,是好幾層在隱藏
:
: 所以賣車會虧本嗎?會的,虧業務員的本
: 公司呢?在把車交給業務員賣得當下就已經賺了一手了,只是賣車的業務員不知道而已
: 推 money700531:賣車 真的有時後會虧實際的本的!! 03/16 11:00
: 這個問題很有趣,連營業所到底知不知道成本在哪都是一個問題
: 通常實際成本只會在總公司的少數人物知道
: 不過我說的是原廠,二手車商可能沒這麼搞
: 推 skiptomylou3:我相信賣車要賣到車商虧本的機會實在不大 03/16 11:53
: → skiptomylou3:但要賣到業務員虧本,我想例子應該不少 03/16 11:54
說虧本
我覺得不可能
殺頭生意有人做
賠錢生意沒人做
這道理很簡單
賠錢的單他大可以不要做
沒有人用刀子架著他接單
當然如果獎金可以彌補接單虧掉的錢
那就有可能接到虧錢的單
但這又不算虧錢了...
簡單講
如果當業務沒錢賺
甚至會虧錢
誰會去當業務?
難道現在有錢人的興趣就是去當業務來花錢?
: 推 MarsChou:這是真的 大家比價削價競爭 網路透明化 03/16 14:17
: 網路透明化也沒有用,因為那個真實價格根本沒出現在市面上
: ex.一台車真實成本10元
: 總經理到業務協理那邊業務協理只會知道成本12元
: 業務協理到營業所那邊營業所只會知道成本15元
: 業務員只知道最低成本15元,所以賣不到15元就是虧錢
: 其實成本只有10元,營業所就算流血出清一台賣13元,公司還是賺3元
: 但是,10元就只有總經理、副總經理知道
: 12元這些成本就只有總經理、副總經理、業務協理等相關人員知道
: 消費者在厲害,也不會知道10元和12元的成本,網路上更是不可能被查到
: 這就是隱藏成本的作法案例,因為10元和12元的資訊被留在總公司高層了
: 同樣的例子以及操作方式,也會出現在零件上面,甚至各行各業也是如此
成本沒有這麼簡單
如果這麼簡單
大家去德國拉雙B回來賣就賺翻了
TOYOTA今天一家獨大
真的只因為他的車子本質嗎?
跟原廠進一台車要多少錢是成本沒錯
但是實際上的成本還有很多很多
設點要不要成本?
土地、房屋、設備、零件庫存都要很多錢啊~
人事要不要成本?
業務、接待、出納、技師、主管都要很多錢啊~
保固要不要成本?
就算保內更換的零件原廠負責好了
一個客戶進來出保固也要很多成本
要準備美觀的服務人員、舒服的休息室、熟練的技師...
這些都要錢!
那以上這些成本要怎麼分攤?
依車款平分?
有的車款一個月賣得比人家一年還多怎麼平分?
依銷售量平分?
每一個車款進來都要一樣的廣告、訓練、庫存...
怎麼用銷售量照比例去分?
算成本沒這麼簡單啊~
這還只討論到一個經銷點的狀況而已喔!
原廠那邊的狀況可又不只這樣了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.73.153
推
03/16 19:37, , 1F
03/16 19:37, 1F
→
03/16 19:37, , 2F
03/16 19:37, 2F
→
03/16 19:38, , 3F
03/16 19:38, 3F
推
03/16 19:38, , 4F
03/16 19:38, 4F
→
03/16 19:39, , 5F
03/16 19:39, 5F
推
03/16 19:41, , 6F
03/16 19:41, 6F
→
03/16 19:43, , 7F
03/16 19:43, 7F
→
03/16 19:45, , 8F
03/16 19:45, 8F
→
03/16 19:45, , 9F
03/16 19:45, 9F
→
03/16 19:47, , 10F
03/16 19:47, 10F
→
03/16 19:47, , 11F
03/16 19:47, 11F
推
03/16 19:49, , 12F
03/16 19:49, 12F
→
03/16 19:49, , 13F
03/16 19:49, 13F
推
03/16 19:54, , 14F
03/16 19:54, 14F
→
03/16 19:55, , 15F
03/16 19:55, 15F
→
03/16 19:56, , 16F
03/16 19:56, 16F
→
03/16 19:56, , 17F
03/16 19:56, 17F
推
03/16 19:58, , 18F
03/16 19:58, 18F
推
03/16 20:13, , 19F
03/16 20:13, 19F
→
03/16 20:22, , 20F
03/16 20:22, 20F
→
03/16 20:23, , 21F
03/16 20:23, 21F
推
03/16 20:24, , 22F
03/16 20:24, 22F
→
03/16 20:27, , 23F
03/16 20:27, 23F
噓
03/16 20:31, , 24F
03/16 20:31, 24F
我只是稍微描述一下成本的複雜度
以免大家以為像去五分埔進貨到夜市擺攤賣一樣
→
03/16 20:33, , 25F
03/16 20:33, 25F
→
03/16 20:34, , 26F
03/16 20:34, 26F
→
03/16 20:34, , 27F
03/16 20:34, 27F
→
03/16 20:35, , 28F
03/16 20:35, 28F
這句話說的太好
您自己要好好領會
a一下ID應該就很明顯
薪水兩萬
賠兩千賣車
還是賺一萬八
只是賺比較少
有那種薪水兩萬
賠兩萬二賣車的再來說虧錢吧...
但我認為
該賺的還是要讓人賺
賺得合理就好
硬要找最低價
早晚遇到無良的從其他地方黑回來
→
03/16 20:37, , 29F
03/16 20:37, 29F
→
03/16 20:37, , 30F
03/16 20:37, 30F
推
03/16 20:47, , 31F
03/16 20:47, 31F
→
03/16 20:49, , 32F
03/16 20:49, 32F
→
03/16 20:50, , 33F
03/16 20:50, 33F
噓
03/16 20:50, , 34F
03/16 20:50, 34F
→
03/16 20:51, , 35F
03/16 20:51, 35F
→
03/16 20:53, , 36F
03/16 20:53, 36F
→
03/16 20:54, , 37F
03/16 20:54, 37F
還有 181 則推文
還有 19 段內文
→
03/17 18:49, , 219F
03/17 18:49, 219F
→
03/17 18:50, , 220F
03/17 18:50, 220F
→
03/17 18:55, , 221F
03/17 18:55, 221F
→
03/17 18:56, , 222F
03/17 18:56, 222F
噓
03/17 21:24, , 223F
03/17 21:24, 223F
不然呢?
應該要蒸發嗎?
到底是誰無腦呢?
推
03/17 21:50, , 224F
03/17 21:50, 224F
→
03/17 21:51, , 225F
03/17 21:51, 225F
→
03/17 21:51, , 226F
03/17 21:51, 226F
→
03/17 21:52, , 227F
03/17 21:52, 227F
→
03/17 21:53, , 228F
03/17 21:53, 228F
噓
03/18 01:22, , 229F
03/18 01:22, 229F
你還蠻關心這篇無腦廢文的嘛?
還沒回答我到底是誰無腦呢?
→
03/18 01:46, , 230F
03/18 01:46, 230F
→
03/18 01:46, , 231F
03/18 01:46, 231F
噓
03/18 13:30, , 232F
03/18 13:30, 232F
→
03/18 13:31, , 233F
03/18 13:31, 233F
→
03/18 13:32, , 234F
03/18 13:32, 234F
這種議題請在相關版面討論
如果講不出什麼道理來就閉嘴吧~
→
03/18 13:33, , 235F
03/18 13:33, 235F
→
03/18 13:34, , 236F
03/18 13:34, 236F
不用等以後
我現在看你就已經莞爾一笑了
尤其在a了你的ID之後
我還以為是高手要出來教訓我呢?
去~
反正像你們這種什麼道理都講不出來
只好做做人身攻擊的
不會少啦~
反正廢材做什麼都廢
有很廢的老師也有很廢的業務
強者做什麼都強
有很強的老師也有很強的業務
發文回文推文也是
強者的文頭頭是道
廢材的文就是打打迷糊仗
再帶點人身攻擊自以為佔便宜
這點我們a一下ID就很清楚
噓
03/18 13:41, , 237F
03/18 13:41, 237F
→
03/18 13:42, , 238F
03/18 13:42, 238F
→
03/18 13:44, , 239F
03/18 13:44, 239F
→
03/18 13:45, , 240F
03/18 13:45, 240F
道理講不過
開始抓別人職業來打嗎?
那你也要先搞清楚我在做什麼的啊...
反正你要在這邊離題廢話連篇我可不奉陪~
→
03/18 13:46, , 241F
03/18 13:46, 241F
→
03/18 13:47, , 242F
03/18 13:47, 242F
→
03/18 13:47, , 243F
03/18 13:47, 243F
你跟我說看看
你推了這麼多行
哪一句話有意義好了?
我以為這是車版
我們在討論成本跟業務有沒有賠錢?
所以廢話終於結束了?
※ 編輯: pigapple 來自: 114.40.115.18 (03/18 13:49)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ryanhome (59.120.198.168), 時間: 03/20/2012 11:43:36
→
03/20 11:45, , 244F
03/20 11:45, 244F
推
03/20 20:46, , 245F
03/20 20:46, 245F
→
03/21 21:44, , 246F
03/21 21:44, 246F
→
03/21 21:45, , 247F
03/21 21:45, 247F
噓
03/21 23:27, , 248F
03/21 23:27, 248F
噓
08/01 23:22, , 249F
08/01 23:22, 249F
→
08/01 23:23, , 250F
08/01 23:23, 250F
→
08/06 18:49, , 251F
08/06 18:49, 251F
→
08/06 18:51, , 252F
08/06 18:51, 252F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):