[新聞] 台灣行不行？星國漸進式薪資逼雇主加薪收銀員月領4.6萬新台幣

看板Salary作者 (報告饅頭班長不夠)時間7月前 (2023/10/02 18:01), 編輯推噓7(12推 5噓 26→)
留言43則, 22人參與, 7月前最新討論串1/1
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 戴元利 朱光弘 3.完整新聞標題: 台灣行不行？星國漸進式薪資逼雇主加薪　收銀員月領4.6萬新台幣 4.完整新聞內文: 發佈時間：2023/09/30 23:04 最後更新時間：2023/09/30 23:04 記者 戴元利 / 攝影 朱光弘 報導 https://www.youtube.com/watch?v=5dbqb_gjAbA
台灣貧富差距數各種字維持12年新高水準，尤其在疫情和通膨雙重打擊下，普通上班族 收入縮水，遑論赤貧和近貧的族群，日子又過得更加艱難。鄰近台灣的新加坡，也是貧富 不均相當嚴重的國家，為了維持社會穩定，新加坡政府祭出多元政策扶貧，包括調高社區 關懷計畫的短中長期補助、水電費補貼、中低收入者可領特別現金補助等等，另外新加坡 長年推動的「漸進式薪資」和「薪資補貼計畫」，特別針對部分低薪產業、鼓勵雇主加薪 ，包括零售業、清潔人員、保全、園藝工人等，薪資都必須一年比一年高，另外搭配強制 儲蓄、醫療基金等政策，藉此提升低薪族群的經濟韌性。 國民黨總統參選人侯友宜，日前拋出富人稅，並保證任內基本工資將調升到3萬3，希望 縮小貧富差距，不只台灣，貧富差距已成為許多國家，無法迴避的社會隱憂。 9月才卸任的新加坡前總統哈莉瑪，曾在國會演說時直言，新加坡菁英制度，縱使提供了 機會，社會流動性卻逐漸僵化，新加坡總理李顯龍，也曾在2018年的國慶慶典上語重心長 ，擔心收入不平等現象擴大，將帶來階級對立與犯罪，因此新加坡政府，砸重金提升底層 民眾收入，但除了補貼，更強調低薪族群必須自助自立。 與需要幫助的民眾，進行洽談，得經常處理家暴和心理疾病的社工，跟台灣一樣，由於薪 資偏低，向來不利於吸引人才，新加坡政府去年，建議社福機構調薪4%到15%，有效降低 流動率。 新加坡社工人員SeanCheng：「他們將其中一部分(薪資)用於自我照顧，這非常重要， 因為這樣他們才能擁有足夠的精力，空間和能力來實際照顧服務對象，其中一些人也需要 照顧家中的需求，無論是年邁的家人還是孩子們。」 為提高低薪族收入，新加坡近10年來，陸續推動各種薪資提升方案，其中一項加薪補貼 計畫，是從2013年起，只要企業替員工加薪，政府就補助4成，一直到2017年底，累計 斥資超過新台幣1千億元。 文化大學勞動暨人力資源系教授李健鴻：「譬如說第一期，他的那個是規定說，如果是 大概折合台幣9萬塊以下的勞工，那你那個，他就鼓勵你雇主幫這個勞工加薪，那你如果雇 主願意幫他，幫勞工加薪的話，那我這個政府，就人力部類似我們的勞動部，就補貼 這個雇主這個加薪金額的4成。」 長期研究新加坡薪資結構的學者李健鴻指出，另一項重量級方案，稱為漸進式薪資， 舉例來說，零售業的收銀員屬於低薪一族，2022年9月起，政府將薪資標準設在1850新幣， 折合新台幣4萬3，隔年必須調升到新台幣4萬6，2024年就要漲到5萬1，不過前提是，員工 必須進修，學習更多專業技能，才能享受調薪紅利，現在包括清潔人員，澆水除草的園藝 人員，保全人員、管理員和司機等等，都能獲得每年調薪保障。 文化大學勞動暨人力資源系教授李健鴻：「所以他非常務實的，由政府來主導推動這種 低薪，幫助低薪勞工提高薪資水準的政策，那這個最大的一個關鍵的重點是說，那很多人 說，那這樣不是那個政府直接干預，自由市場運作，這不是會那個這不好啊，可是新加坡 政府他就說，我一方面是高度自由市場經濟，維持沒有錯，可是低薪問題我要務實面對去 解決，那最直接方法就是政府去介入市場。」 新加坡國立大學護理系資深講師陳慧禎：「政府就是把所有的社會的捐款，集中管理存在 銀行裡面，他利用其資本的利息收入，把這個利息作為款項，專款或專項的撥款給任何的 醫療機構，用來協助有需要的病人，來支付他們的醫療費用，那當這些低收入戶的病患， 在領取完所有的政府的補貼津貼，還有用完他們本身的醫療人壽，醫療儲蓄還有現金的 支出之後，如果他們還是無法支付，他們剩餘的帳單，他們可以使用這個醫療基金， 來作為補助。」 為強化弱勢族群韌性，新加坡還有公積金強制儲蓄，就業入息補助，以及醫療基金架起 社會安全網，新加坡政府宣稱，衡量收入分配的吉尼係數，已從2021年的0.444降至去年 的0.378，創2000年以來次低，貧富差距縮小，已收到成效。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/world/2259191 心得 看看李光耀李顯龍的新加坡，再看看台灣，新生人口卻越來越少，高齡化社會加上詐騙集團 猖獗，房地產炒房高還要更高…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1696240915.A.50E.html
推
10/02 20:11, 7月前 , 1F
新加坡沒有最低工資規定
10/02 20:11, 1F
推
10/02 20:25, 7月前 , 2F
為什麼你們都以為詐騙集團國外有比較少…
10/02 20:25, 2F
→
10/02 20:26, 7月前 , 3F
疫情期間網路使用大量成長後，全球詐騙受害就一直增加了
10/02 20:26, 3F
→
10/02 20:27, 7月前 , 4F
然後文章最後一段的吉尼係數，台灣一直都比新加坡低…
10/02 20:27, 4F
噓
10/02 20:35, 7月前 , 5F
跟新加坡比貧富差距是在開玩笑嗎= =
10/02 20:35, 5F
→
10/02 20:35, 7月前 , 6F
發現前兩樓已經把該講的講完了
10/02 20:35, 6F
→
10/02 20:36, 7月前 , 7F
另外還有新加坡富人所得稅低到爆..
10/02 20:36, 7F
→
10/02 20:44, 7月前 , 8F
千萬不要學新加坡那一套...新加坡只是個city而已
10/02 20:44, 8F
→
10/02 20:44, 7月前 , 9F
他們那套用在新北市這種一個"city" 可以 用在台灣...
10/02 20:44, 9F
→
10/02 20:45, 7月前 , 10F
no...不行... 新加坡那套是城市可以玩而已
10/02 20:45, 10F
噓
10/02 21:30, 7月前 , 11F
垃圾新加坡。中國養的
10/02 21:30, 11F
推
10/02 21:51, 7月前 , 12F
歐美走工會罷工 新加坡走政府干預
10/02 21:51, 12F
噓
10/02 22:27, 7月前 , 13F
這篇是要洗政治傾向吧
10/02 22:27, 13F
推
10/02 22:57, 7月前 , 14F
新加坡模式只能用在北北基，出了桃園就跟進馬來西亞一樣
10/02 22:57, 14F
推
10/03 03:59, 7月前 , 15F
內文是...偷渡侯政見？
10/03 03:59, 15F
推
10/03 07:19, 7月前 , 16F
新加波至少買得起房
10/03 07:19, 16F
推
10/03 07:26, 7月前 , 17F
新加坡年輕人買的起的是地上權的，又不是私有，拿來比是有
10/03 07:26, 17F
→
10/03 07:26, 7月前 , 18F
什麼障礙
10/03 07:26, 18F
推
10/03 08:09, 7月前 , 19F
台灣是連地上權想買也買不到
10/03 08:09, 19F
噓
10/03 08:19, 7月前 , 20F
同樣作法的國家在南美洲叫阿根廷
10/03 08:19, 20F
→
10/03 08:20, 7月前 , 21F
你看看人家經濟是怎麼從世界前十大富有國家
10/03 08:20, 21F
→
10/03 08:20, 7月前 , 22F
一路玩到現在世界倒數的
10/03 08:20, 22F
推
10/03 08:41, 7月前 , 23F
所以台灣哪裡可以買地上權實現居住正義，說來聽聽
10/03 08:41, 23F
→
10/03 08:41, 7月前 , 24F
是誰障礙，看誰說不出來就知道了
10/03 08:41, 24F
→
10/03 08:42, 7月前 , 25F
台灣多少魯蛇3、40歲還在租套房，可憐啊
10/03 08:42, 25F
→
10/03 09:44, 7月前 , 26F
新加坡年輕人買房沒壓力就屌打台灣
10/03 09:44, 26F
→
10/03 10:38, 7月前 , 27F
藍巴比雞腿
10/03 10:38, 27F
推
10/03 11:15, 7月前 , 28F
人家是新加坡 我們現在是泰勞越勞都快不想來了
10/03 11:15, 28F
→
10/03 11:35, 7月前 , 29F
這篇就是洗證見宣傳而已
10/03 11:35, 29F
→
10/03 11:36, 7月前 , 30F
買房就是看買哪 不是買不起房 是買不起市區房
10/03 11:36, 30F
→
10/03 14:08, 7月前 , 31F
有地方住就是居住正義了 不要偷渡買房正義
10/03 14:08, 31F
→
10/03 14:08, 7月前 , 32F
你今天睡公園推文的 再來哭居住不正義
10/03 14:08, 32F
→
10/03 14:09, 7月前 , 33F
「擁有房地產權狀」 跟有沒有地方住是兩回事
10/03 14:09, 33F
→
10/03 14:10, 7月前 , 34F
把買房正義包裝成居住正義 是政客的陰謀 傻傻的人就
10/03 14:10, 34F
→
10/03 14:10, 7月前 , 35F
會被帶風向
10/03 14:10, 35F
推
10/03 15:28, 7月前 , 36F
就一群智障愛偷換概念，台灣租房世界便宜的，居住正義就是
10/03 15:28, 36F
→
10/03 15:28, 7月前 , 37F
人人有房住，不是人人能買房，而且還是拿地上權來嘴
10/03 15:28, 37F
→
10/03 15:30, 7月前 , 38F
另外台灣地上權怎麼會買不到？市價1/3就買的到地上權的房
10/03 15:30, 38F
→
10/03 15:30, 7月前 , 39F
子了
10/03 15:30, 39F
→
10/03 18:31, 7月前 , 40F
樓上的租房世界便宜.不曉得價位多少對你算便宜?
10/03 18:31, 40F
→
10/04 00:40, 7月前 , 41F
賤民要知足，租了房剩一萬塊生活是自己不爭氣，莫怪政府
10/04 00:40, 41F
推
10/04 15:33, 7月前 , 42F
新加坡的政策就只是城市政策
10/04 15:33, 42F
噓
10/05 19:02, 7月前 , 43F
鬼島老闆：不要逼企業出走
10/05 19:02, 43F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1b6fKJKE (Salary)