Re: [新聞] 招生慘澹！外語學群光環褪色　只會英文遭認定專業不足

看板Salary作者時間1年前 (2022/09/04 16:13), 1年前編輯推噓-4(4推 8噓 7→)
留言19則, 10人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《andonie (前進國營 實現人生)》之銘言： : 什麼希缺性 : 科技廠的文組缺 : 那少少的薪水不是重點 : 進去上班當然去找老公的 : 有點年資的工程師年薪300萬以上 : 婚後就可以辭職了 : 況且妳說ㄧ天70人以上來徵助理 : 最後肯定挑顏值高的吧！ : 增加工程師的戰鬥力 : 加班也有動力 : 產值完全提高 : 公司賺錢 : 工程師脫單 : 妹子有錢老工 : 三方全贏呀！ : Sent from JPTT on my iPhone 剛好這幾年來一直碰語言相關的東西，真的秀出的東西，國外的人不覺得有什麼就算了 台灣這塊地方完全沒人在意，唯一值得說的只有，曾就某個公開徵才條件下，我一個人就 可以談到至少新台幣10幾萬，最高20萬的月薪((開條件的並不是知名大企業的或有 相當財力的，再加上又多學了幾個程式語法，已做到的事情更加獨特了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.32.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1662279186.A.4BE.html
推
09/04 18:03, 1年前 , 1F
不知道你要表達什麼耶？要感謝你繳很多稅？
09/04 18:03, 1F
沒有哦，剛又發現WQ的人又來看我，但一直只看我，從沒和我交談過 ※ 編輯: kittor (36.231.32.37 臺灣), 09/04/2022 18:23:48
→
09/04 18:23, 1年前 , 2F
所以是哪家?
09/04 18:23, 2F
如果本身不算是財力雄厚的，或是沒有自信是超級有錢人的話，就不會這 麼敢開徵人條件的價位，再者，當時的我在計算的時候，有沒有便宜算的部分? 如果以上兩者都有，還可以至少10幾萬的話? ※ 編輯: kittor (36.231.32.37 臺灣), 09/04/2022 18:25:59 ※ 編輯: kittor (36.231.32.37 臺灣), 09/04/2022 18:26:18 ※ 編輯: kittor (36.231.32.37 臺灣), 09/04/2022 18:30:27
推
09/04 19:35, 1年前 , 3F
這個人很喜歡發孤芳自賞廢文
09/04 19:35, 3F
反正本人沒有要賺新台幣啊，廢文就廢文 ※ 編輯: kittor (36.231.32.37 臺灣), 09/04/2022 19:49:55
噓
09/04 19:58, 1年前 , 4F
?
09/04 19:58, 4F
你的樓上都說是廢文了，發文的是廢人也是可理解的 ※ 編輯: kittor (36.231.32.37 臺灣), 09/04/2022 20:08:28
噓
09/05 00:34, 1年前 , 5F
共三小
09/05 00:34, 5F
都是國字
噓
09/05 09:04, 1年前 , 6F
講中文好嗎？完全看不懂寫什麼，語法改一下，然後要講
09/05 09:04, 6F
→
09/05 09:04, 1年前 , 7F
什麼直接寫，不要用轉折的
09/05 09:04, 7F
沒有任何現實事實支撐那個數字
推
09/05 09:08, 1年前 , 8F
我幫你翻譯好了，所以你想表達說你找到月薪二十萬的工
09/05 09:08, 8F
→
09/05 09:08, 1年前 , 9F
作，還是不大公司，你原本只會外語，新工作還可以學程
09/05 09:08, 9F
→
09/05 09:08, 1年前 , 10F
式，請問我的翻譯正確嗎？
09/05 09:08, 10F
→
09/05 09:09, 1年前 , 11F
*還不是大公司
09/05 09:09, 11F
"最高20萬"，不是"找到月薪20萬"，意思不同 連著我給其他樓的回應一起聯想就好
噓
09/05 10:55, 1年前 , 12F
看完覺得學外語要小心 中文會變差..
09/05 10:55, 12F
就沒有那個薪資條，是可以多好?
推
09/05 10:58, 1年前 , 13F
我認真看了二次，就是看不懂
09/05 10:58, 13F
舉凡要能夠拿到所謂的"高薪"，或異常多的薪資，除了高層階級以外，不然就真的要有 運氣，真的異於常人，但這類人會能有這樣的收入，進大公司或知名企業應該是不可或缺 的要件，我文中說的和回應給的意思，你覺得我原發文是進大公司或知名企業而算的嗎? 再者，開價位找人的，大企業可以"不想"給高，不是大企業的"不會"給高 ※ 編輯: kittor (36.231.37.86 臺灣), 09/05/2022 12:18:48 ※ 編輯: kittor (36.231.37.86 臺灣), 09/05/2022 12:26:42
噓
09/05 12:28, 1年前 , 14F
供三小
09/05 12:28, 14F
看不懂就不要推文，至少還有你的樓上有在理解我這文可能的意涵 ※ 編輯: kittor (36.231.37.86 臺灣), 09/05/2022 12:29:41 ※ 編輯: kittor (36.231.37.86 臺灣), 09/05/2022 12:32:57
噓
09/05 13:43, 1年前 , 15F
講一堆飄渺虛無的概念，所以最後找到多少月薪的工作？？
09/05 13:43, 15F
→
09/05 13:43, 1年前 , 16F
算了，反正網路發文也無從查證
09/05 13:43, 16F
本人不為台灣 ※ 編輯: kittor (36.231.37.86 臺灣), 09/05/2022 13:54:39
噓
09/05 17:08, 1年前 , 17F
親，看不懂
09/05 17:08, 17F
那就不要看懂 ※ 編輯: kittor (36.231.34.198 臺灣), 09/05/2022 17:19:50
噓
09/05 18:54, 1年前 , 18F
看到這樣的論述能力，原本還想說些什麼，但我想想還是別
09/05 18:54, 18F
→
09/05 18:54, 1年前 , 19F
浪費大家時間了
09/05 18:54, 19F
沒關係啦，反正本人不會為台灣和台灣人，你繼續罵沒關係 ※ 編輯: kittor (36.231.34.198 臺灣), 09/05/2022 19:26:01
‣ 更多 kittor 的文章
文章代碼(AID): #1Z55uII- (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kittor 的文章
文章代碼(AID): #1Z55uII- (Salary)