[問題] 留著當帶人主管還是跑去當專家顧問

看板Salary作者 (數字人)時間2年前 (2021/12/04 02:23), 2年前編輯推噓5(18推 13噓 74→)
留言105則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
大家好 自己大約十年年資，也換了兩三份工作 最近拿到一個新Offer正在考慮 現職工作跟新工作都是外商 但新 Offer 文化更外商一點 現有公司比較多人 很多年輕人 新 offer是經典外商之一 人都是年資很長的 一、現職工作 帶人主管，大約帶10個人，有養團隊壓力 要自己拿案子也要帶著團隊交付 年薪目前 X 元 二、新 Offer 非帶人主管，專門做別人拿的案子就可以 本來開的年薪比現職工作多了大概50％ 比例上總共 1.5 X 但現職工作老闆想留人 加碼了一些籌碼 ＆ 晉升 最後大概全薪多20％，變成 1.2 X（X也漲了） 雖然新 offer錢較多 還是在考慮的原因是 現職的團隊算是自己組起來的 當初找人來奮鬥，現在自己跳船是有心理壓力的 加上帶團隊的經驗不是很想斷掉 但看看新 offer還是很有吸引力 因為薪水較高 文化更貼近真外商環境 缺點也很明顯 要從帶人主管角色退回去個工 但這個個工其實偏向專家顧問 影響力還是在 請問大家會怎麼分析這個選擇呢～ (希望不是 : 看你要什麼啊……的面向 XD 兩個優缺點算是明顯～～跪謝大家） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.43.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1638555786.A.B4D.html ※ 編輯: O12345678 (223.140.43.142 臺灣), 12/04/2021 02:28:52
→
12/04 04:47, 2年前 , 1F
不要看你要什麼，那就看你的能力那個比較能發揮吧
12/04 04:47, 1F
推
12/04 05:17, 2年前 , 2F
一吧… 當老大的爽度，不是幾十萬能取代的
12/04 05:17, 2F
有一點雞首牛後的問題
→
12/04 06:14, 2年前 , 3F
你給的資訊這麼少 誰知道你要問甚麼
12/04 06:14, 3F
→
12/04 06:15, 2年前 , 4F
都自己說自己是主管跟未來顧問 還希望對方用這麼少資訊
12/04 06:15, 4F
→
12/04 06:15, 2年前 , 5F
給專業建議 你根本來亂的 你沒有專業
12/04 06:15, 5F
→
12/04 06:15, 2年前 , 6F
更是壞心
12/04 06:15, 6F
你有心想回答的話 想知道什麼可以問啊 我問個問題怎麼就壞心了 你心裡不美喔
推
12/04 07:16, 2年前 , 7F
不用帶人的專家工作都可以比帶人多50%，不知道你在
12/04 07:16, 7F
→
12/04 07:17, 2年前 , 8F
猶豫什麼？但是過了35歲之後，工作就不能只看薪水
12/04 07:17, 8F
→
12/04 07:17, 2年前 , 9F
領得多不如領得久。
12/04 07:17, 9F
好像真的是這樣欸……35了
推
12/04 07:46, 2年前 , 10F
在外商薪水就是身價薪水+50%拿到手再說 唯一不離職的
12/04 07:46, 10F
→
12/04 07:46, 2年前 , 11F
理由是 你現職3年內是否能再上去一階 10人主管再上去
12/04 07:46, 11F
→
12/04 07:46, 2年前 , 12F
應該是Director 那又是另一個級數比薪水更有價值
12/04 07:46, 12F
→
12/04 07:47, 2年前 , 13F
我也是從帶人小主管轉成獨立作戰 有點遺憾但薪水值得
12/04 07:47, 13F
現職再等等可能有機會但滿辛苦的
推
12/04 09:17, 2年前 , 14F
但就是看你要什麼啊 (1)立馬要錢就去2，(2)要看發展性
12/04 09:17, 14F
→
12/04 09:17, 2年前 , 15F
累積資歷就比較複雜，有帶人比較好做事，要自己評估。
12/04 09:17, 15F
基本上日常例行工作可以交給團隊
推
12/04 09:35, 2年前 , 16F
2，團隊不會永遠帶著走，選可以獨立開業的
12/04 09:35, 16F
感謝建議
噓
12/04 09:46, 2年前 , 17F
你以為團隊的人會一直在嗎 要當專業顧問的還自己分析不出
12/04 09:46, 17F
→
12/04 09:46, 2年前 , 18F
來是怎樣
12/04 09:46, 18F
我搞不好是很會蓋房子的顧問啊
噓
12/04 10:26, 2年前 , 19F
「1.2X然後X也漲了」你的邏輯堪憂
12/04 10:26, 19F
你憑空創出這句話 也是不錯唷
→
12/04 11:27, 2年前 , 20F
不用帶人好很多 帶人很煩
12/04 11:27, 20F
有煩的成份也有成就的成份
推
12/04 11:34, 2年前 , 21F
把新工作的薪水告訴現在老闆,叫他出一樣的錢讓你留下
12/04 11:34, 21F
→
12/04 11:35, 2年前 , 22F
來,魚跟熊掌都要,不就解決了?幾歲的人了,還不會處理問
12/04 11:35, 22F
→
12/04 11:35, 2年前 , 23F
題
12/04 11:35, 23F
就已經漲了，還是跟不上
推
12/04 11:43, 2年前 , 24F
X增加多少又不講 誰知道差多少zz
12/04 11:43, 24F
原本差距 現 X vs. 新 1.5X 後來變成 現 X vs. 1.2X 我知道X已經變高了，應該用Y表示 但因為都是看跟新職相對 所以先這樣表達
→
12/04 11:55, 2年前 , 25F
十四年現在在外商，我會選老闆比較好的那個
12/04 11:55, 25F
感謝建議，但新職不知道老闆實際怎麼樣 ※ 編輯: O12345678 (223.140.43.142 臺灣), 12/04/2021 13:04:47
推
12/04 13:06, 2年前 , 26F
這個版的建議已經不像以前，很多推文只會酸
12/04 13:06, 26F
→
12/04 13:11, 2年前 , 27F
不是酸 是這樣問不會有答案 優劣勢是你自己評估的 不一
12/04 13:11, 27F
還有 45 則推文
還有 10 段內文
→
12/05 03:52, 2年前 , 73F
多理你那句「（X也漲了）」罷了，你還當自己表達得很好完
12/05 03:52, 73F
→
12/05 03:52, 2年前 , 74F
全沒問題看不懂都是they的錯啊
12/05 03:52, 74F
噓
12/05 03:54, 2年前 , 75F
我知道你接下來又會繼續凹啦，我只是想說你這種只會要求
12/05 03:54, 75F
→
12/05 03:54, 2年前 , 76F
別人通靈不願意花點時間自省的人吼，最好少禍害他人
12/05 03:54, 76F
噓
12/05 03:59, 2年前 , 77F
我前面都講得這麼明確了，甚至連改法都跟你說了，還在那
12/05 03:59, 77F
→
12/05 03:59, 2年前 , 78F
邊說別人只會形容詞，我真是笑爆
12/05 03:59, 78F
你有笑爆就好～畢竟好笑的笑話難得
推
12/05 07:40, 2年前 , 79F
完全不知道推文裡的人在崩潰什麼 管理職經驗跟專家路
12/05 07:40, 79F
→
12/05 07:40, 2年前 , 80F
線本來就一直是職涯選擇上的重大課題 獵頭一般會建議
12/05 07:40, 80F
→
12/05 07:40, 2年前 , 81F
走管理職比較有價值 但我個人經驗是在外商年薪很重要
12/05 07:40, 81F
→
12/05 07:40, 2年前 , 82F
每份新工作都是用前一個薪水往上墊的
12/05 07:40, 82F
懂，但有人可以處理雜事的感覺畢竟是不一樣 例如光是借會議室可以找人代勞就有差 自己弄很多雜事滿煩的
→
12/05 08:03, 2年前 , 83F
推文裡不見得很多人拿過多50%的新offer以及當過主管
12/05 08:03, 83F
他的字我讀不完啦 崩潰狀態下的有點好笑 ※ 編輯: O12345678 (114.136.110.91 臺灣), 12/05/2021 12:13:55
噓
12/05 12:59, 2年前 , 84F
果然 不敢面對別人指出你的問題點就只好說人崩潰 嘻嘻
12/05 12:59, 84F
→
12/05 12:59, 2年前 , 85F
畢竟是條理混亂不清、嘴硬又自我感覺良好的人嘛
12/05 12:59, 85F
→
12/05 13:01, 2年前 , 86F
自己給的資訊那麼少，面對別人提出的質疑只會硬杠反駁，
12/05 13:01, 86F
→
12/05 13:01, 2年前 , 87F
啊你找網友問什麼？自己抓鬮不是比較快～
12/05 13:01, 87F
加油喔 你寫的字實在太難懂 還用嘻嘻好像沉浸在二次元中的人 先不讀了 ※ 編輯: O12345678 (114.136.110.91 臺灣), 12/05/2021 13:18:58
噓
12/05 13:28, 2年前 , 88F
「嘻嘻」是教育部重編國語辭典修訂本的詞哦～
12/05 13:28, 88F
噓
12/05 13:32, 2年前 , 89F
你要是真的不想讀我說什麼就不用硬回啦，看你裝死不認錯
12/05 13:32, 89F
→
12/05 13:32, 2年前 , 90F
的樣子就是本日笑話囉～
12/05 13:32, 90F
突然跳出來硬要別人認錯 真是個人才 這裡是薪水版 看起來你薪水應該至少有個台幣300萬吧 只要你拿得出有領到的證據 我們薪水的差額我就幫你補上 乖 ※ 編輯: O12345678 (114.136.110.91 臺灣), 12/05/2021 13:47:01
噓
12/05 14:09, 2年前 , 91F
我快笑死了，到底是要怎麼天才的邏輯才會硬要別人秀300萬
12/05 14:09, 91F
→
12/05 14:09, 2年前 , 92F
薪資單？
12/05 14:09, 92F
看看你的程度 我好知道要怎麼理解你 如果是不被公司認同長期低薪的 我就比較能理解 加油 試試看 ※ 編輯: O12345678 (114.136.110.91 臺灣), 12/05/2021 14:11:43
→
12/05 14:10, 2年前 , 93F
你的意思是有300萬薪資單說什麼都是對的？沒有到300萬你
12/05 14:10, 93F
→
12/05 14:10, 2年前 , 94F
什麼都不會聽？那你徵求意見前要不要先注明：「未附年薪3
12/05 14:10, 94F
→
12/05 14:10, 2年前 , 95F
00萬者意見不考慮」？
12/05 14:10, 95F
→
12/05 14:13, 2年前 , 96F
我從一開始就指出你的語句錯誤，然後你又嫌我講不出哪裡
12/05 14:13, 96F
→
12/05 14:13, 2年前 , 97F
有問題。明明上面都沒有人看得懂你那詭異的「會變動的X的
12/05 14:13, 97F
→
12/05 14:13, 2年前 , 98F
相對比較法」，我還特別跟你講了解法，逐句告訴你哪裡寫
12/05 14:13, 98F
→
12/05 14:13, 2年前 , 99F
錯喔。
12/05 14:13, 99F
→
12/05 14:14, 2年前 , 100F
然後你上面說你不想讀，現在又大爆氣要人附上年薪300萬薪
12/05 14:14, 100F
→
12/05 14:14, 2年前 , 101F
資單，到底是有多崩潰～
12/05 14:14, 101F
給你福利，你考慮看看囉 不吃虧 ※ 編輯: O12345678 (114.136.110.91 臺灣), 12/05/2021 14:23:56 ※ 編輯: O12345678 (114.136.110.91 臺灣), 12/05/2021 14:28:20
→
12/06 11:00, 2年前 , 102F
有時候薪資等於價值 拿1.2x就是1.2x的價值 拿1.5x就是
12/06 11:00, 102F
→
12/06 11:07, 2年前 , 103F
1.5x的價值 雖然帶team有產出的成就感就是 但相對應該
12/06 11:07, 103F
→
12/06 11:08, 2年前 , 104F
比較有壓力 反正最後認可你存在價值的就是錢 還是朝錢
12/06 11:08, 104F
→
12/06 11:08, 2年前 , 105F
走吧
12/06 11:08, 105F
‣ 更多 O12345678 的文章
文章代碼(AID): #1Xgc2AjD (Salary)