[新聞] 「20種工作」在10年後恐式微消失！　AI將取代四分之一人力

看板Salary作者 (勤樸)時間2年前 (2021/10/31 23:41), 編輯推噓5(9推 4噓 28→)
留言41則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: pulato16 (七股哥布林) 看板: Finance 標題: [新聞] 「20種工作」在10年後恐式微消失！　AI將 時間: Sun Oct 31 00:15:36 2021 「20種工作」在10年後恐式微消失！　AI將取代四分之一人力 實習記者林郁婷／綜合報導 2021-10-29 15:24 在人工智慧AI（Artificial Intelligence）的科技越來越成熟下，未來將更多工作甚至 整個行業消失。yes123求職網今（29）日就公布一項調查顯示，預估10年後因為發展「機 器人自動化」或「AI系統」，企業平均認為，會消失目前工作機會的24.8%，相當於四分 之一的人力被取代。 根據yes123求職網今布的「疫情年企業接班與轉型計畫調查」顯示，除了即將消失24.8% 的工作機會，更有高達87%的勞工表示，擔心在「退休前」工作（職務）會被機器人或人 工智慧取代。 以10年後來看，在機器人自動化與AI的職場中，預估「勞力型」工作消失機率較高的前5 名，可複選狀況下分別是，「產線作業員」（50.6%）、「售票員」（49.4%）、「加油站 人員」（47.9%），以及「量販店、超商店員」（33.1%）、「客服人員」（31.6%）。 第六到第十名則是「飯店櫃檯人員」（30.6%）、「餐廳服務生」（28.9%）、「清潔工」 （28%），以及「保全人員」（26.4%）、「門市銷售員」（25.5%）。 而預估「勞心型」工作消失機率高的前５名，可複選狀況下分別是，「銀行櫃檯行員」（ 34.9%）、「翻譯人員」（33.9%）、「記者」（31.4%），以及「金融交易員」（30.2%） 、「產線工程師」（25.7%）。 六到十名依序是，「金融分析師」（20.4%）、「秘書」（19.4%）、「保險業務員」（ 16.7%），以及「金融授信人員」（15.5%）、「會計師」（14.6%）。 上述調查資料都是yes123求職網在2021年10月13～25日，以網路問卷進行的抽樣調查，企 業有效問卷共939份，信心水準為95%，誤差值為正負3.2%。求職者部分則是，調查「20歲 （含）以上」，且「已畢業、退伍（免役）」的會員，有效問卷共1177份，信心水準為 95%，誤差值為正負2.86%。 來源:https://finance.ettoday.net/news/2112139 心得:秘書會消失?看來這篇沒有參考價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.115.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1635610539.A.335.html
推
10/31 00:21, 2年前 , 1F
AI出現後就一直有這種新聞 在記者還沒消失前上述都不會
10/31 00:21, 1F
→
10/31 00:21, 2年前 , 2F
消失的 放心好了
10/31 00:21, 2F
推
10/31 00:35, 2年前 , 3F
秘書有不可取代性
10/31 00:35, 3F
推
10/31 00:43, 2年前 , 4F
報紙都沒消失了
10/31 00:43, 4F
推
10/31 00:52, 2年前 , 5F
一堆整天跑銀行的退休老人在支撐著我們 怎麼可能會被取代
10/31 00:52, 5F
推
10/31 00:56, 2年前 , 6F
AI能取代能幹的秘書？
10/31 00:56, 6F
噓
10/31 02:42, 2年前 , 7F
台灣不可能 因為勞工薪水很低
10/31 02:42, 7F
推
10/31 03:49, 2年前 , 8F
一樓正解
10/31 03:49, 8F
→
10/31 06:38, 2年前 , 9F
其實，就算沒有AI，老實講，人一直在減少，進行時聽
10/31 06:38, 9F
→
10/31 06:39, 2年前 , 10F
到老行員講以前人數是目前的一倍以上，接下來就說以
10/31 06:39, 10F
→
10/31 06:39, 2年前 , 11F
前多辛苦（對拉辛苦到下班樓上還有球桌卡拉OK用以紓
10/31 06:39, 11F
→
10/31 06:39, 2年前 , 12F
壓也沒IPO），進行來，分行數增加總行單位增加但總
10/31 06:39, 12F
→
10/31 06:39, 2年前 , 13F
員工數不變，工作嚴格講就是一直增加新業務，就某程
10/31 06:39, 13F
→
10/31 06:39, 2年前 , 14F
度來說工作不是消失而是員編數一直消失。
10/31 06:39, 14F
推
10/31 08:54, 2年前 , 15F
bank0.3。屹立不搖。還需要擔心AI取代工作嗎
10/31 08:54, 15F
推
10/31 08:55, 2年前 , 16F
記者第一個被AI取代
10/31 08:55, 16F
→
10/31 08:56, 2年前 , 17F
網路新聞有google new，主播台有deepfake
10/31 08:56, 17F
推
10/31 10:01, 2年前 , 18F
快取代吧 AML也給AI跑 給AI作 銀行前端後端都不用了
10/31 10:01, 18F
→
10/31 10:02, 2年前 , 19F
樓上，在中國似乎已經做到了，螞蟻金流
10/31 10:02, 19F
→
10/31 10:06, 2年前 , 20F
別擔心，少子化也沒什麼人了
10/31 10:06, 20F
→
10/31 10:13, 2年前 , 21F
被取代100%的一定是計程車
10/31 10:13, 21F
推
10/31 10:29, 2年前 , 22F
可以加速推動安樂死了
10/31 10:29, 22F
推
10/31 10:53, 2年前 , 23F
以後銀行櫃檯會變成像華碩皇家俱樂部那樣吧，存提現金都交
10/31 10:53, 23F
→
10/31 10:53, 2年前 , 24F
給ATM處理
10/31 10:53, 24F
推
10/31 11:10, 2年前 , 25F
台灣這破系統要取代人力我想應該不太可能
10/31 11:10, 25F
→
10/31 11:26, 2年前 , 26F
台灣雞巴奧客一堆 都嘛要指定專人服務
10/31 11:26, 26F
推
10/31 11:40, 2年前 , 27F
美國在20年前加油站員工就已經消失了，台灣人力成本這
10/31 11:40, 27F
→
10/31 11:40, 2年前 , 28F
麼低，這些工作不會消失的，老闆搞自動化，不如低薪請
10/31 11:40, 28F
→
10/31 11:40, 2年前 , 29F
員工
10/31 11:40, 29F
推
10/31 11:45, 2年前 , 30F
不會取代的 因為ai不能扛責任
10/31 11:45, 30F
推
10/31 11:57, 2年前 , 31F
還有銀行支票要分行經辦自己看了 QQ
10/31 11:57, 31F
推
10/31 12:04, 2年前 , 32F
會創造出新的工作機會的 金融業總工作量不會變少
10/31 12:04, 32F
推
10/31 12:04, 2年前 , 33F
現在存提現金就可以ATM了啊 櫃檯還不是一堆這種人
10/31 12:04, 33F
推
10/31 12:16, 2年前 , 34F
在台灣的問題是科技實力不足
10/31 12:16, 34F
推
10/31 13:11, 2年前 , 35F
一堆銀行都在弄RPA你以為是在幹嘛？
10/31 13:11, 35F
推
10/31 14:15, 2年前 , 36F
台灣現在行員做的很多事已經不是以前做的事
10/31 14:15, 36F
推
10/31 14:15, 2年前 , 37F
很多RPA不都在搞笑做做樣子而已嗎
10/31 14:15, 37F
→
10/31 14:15, 2年前 , 38F
同metatron058說的
10/31 14:15, 38F
推
10/31 14:44, 2年前 , 39F
原來櫃臺人員還要勞心……
10/31 14:44, 39F
推
10/31 15:41, 2年前 , 40F
分行用不到rpa這高大上
10/31 15:41, 40F
推
10/31 15:41, 2年前 , 41F
確實慢慢轉型中，才會演變成銀行員啥都要賣
10/31 15:41, 41F
推
10/31 17:52, 2年前 , 42F
不太認同Trader可以被取代 記者還比較容易哈哈
10/31 17:52, 42F
推
10/31 18:11, 2年前 , 43F
要每天閒到來銀行罵人的老害用AI?
10/31 18:11, 43F
推
10/31 18:34, 2年前 , 44F
還好台土再怎樣都不能裁員
10/31 18:34, 44F
→
10/31 19:15, 2年前 , 45F
說破系統的，要不要之後都自己人工作業啊，看你一天可
10/31 19:15, 45F
→
10/31 19:15, 2年前 , 46F
以處理幾個人。
10/31 19:15, 46F
推
10/31 19:48, 2年前 , 47F
我說不能完全取代人工變成要我全人工 邏輯在哪==
10/31 19:48, 47F
推
10/31 20:09, 2年前 , 48F
不可裁員？ 哪來的信心 政府不可盡信啊
10/31 20:09, 48F
→
10/31 21:05, 2年前 , 49F
奧客都要專人服務～不然叫你們經理出來啊！
10/31 21:05, 49F
推
10/31 21:59, 2年前 , 50F
上面那邏輯鬼才欸 別人罵系統太破就說要全人工 笑死
10/31 21:59, 50F
推
10/31 23:26, 2年前 , 51F
系統再破，還是屌打人工的效率阿
10/31 23:26, 51F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (119.14.172.5 臺灣), 10/31/2021 23:41:56
噓
10/31 23:58, 2年前 , 52F
保險業務員。現在就可以消失。沒差。
10/31 23:58, 52F
噓
11/01 00:05, 2年前 , 53F
想太多 慣老闆不會花錢研發AI 只會繼續實行奴隸制
11/01 00:05, 53F
推
11/01 00:22, 2年前 , 54F
台灣老闆怎麼會花錢買AI
11/01 00:22, 54F
推
11/01 08:40, 2年前 , 55F
除非外籍移工成本太貴，然後AI成本低廉 不然台灣老闆不會
11/01 08:40, 55F
→
11/01 08:40, 2年前 , 56F
用
11/01 08:40, 56F
→
11/01 08:50, 2年前 , 57F
台奴比AI便宜 所以這調查要晚三十年才發生，全球經濟
11/01 08:50, 57F
→
11/01 08:50, 2年前 , 58F
學家大感不解
11/01 08:50, 58F
→
11/01 08:51, 2年前 , 59F
我們還能引進無數外勞 別想太多
11/01 08:51, 59F
→
11/01 09:32, 2年前 , 60F
10年前也一樣 但這些都還在 嘻嘻
11/01 09:32, 60F
噓
11/01 11:38, 2年前 , 61F
2031 年等著看
11/01 11:38, 61F
推
11/01 11:59, 2年前 , 62F
你覺得政府那群冗員會放任ai嗎？光個簡單的銀行app、網
11/01 11:59, 62F
→
11/01 11:59, 2年前 , 63F
頁，公股銀行寫出來的系統明顯功能差民營銀行一大截，更
11/01 11:59, 63F
→
11/01 11:59, 2年前 , 64F
別提效能慢，很多功能還要實際去櫃台辦才行，最有錢的台
11/01 11:59, 64F
→
11/01 11:59, 2年前 , 65F
銀也一樣擺爛
11/01 11:59, 65F
→
11/01 12:08, 2年前 , 66F
現在人力消失主要是資訊電腦化造成的效率一直進步
11/01 12:08, 66F
→
11/01 12:23, 2年前 , 67F
超商怎麼可能 便宜好用的人力
11/01 12:23, 67F
→
11/01 12:24, 2年前 , 68F
等AI設備的建制成本跟維護成本平均月23k以下再說
11/01 12:24, 68F
推
11/01 12:56, 2年前 , 69F
感覺不會消失欸 都消失感覺經濟會倒退
11/01 12:56, 69F
推
11/01 13:14, 2年前 , 70F
哈哈哈 人力銀行調查企業看法
11/01 13:14, 70F
→
11/01 13:14, 2年前 , 71F
這個立論居然是企業的看法
11/01 13:14, 71F
→
11/01 15:54, 2年前 , 72F
AI都唬爛的，根本沒有什麼很厲害的產品。
11/01 15:54, 72F
→
11/01 16:06, 2年前 , 73F
加油站的不會消失，因為洗車還是要人工。
11/01 16:06, 73F
→
11/01 16:06, 2年前 , 74F
而且除了騎機車的會習慣自助加油，開車的大多數人都不
11/01 16:06, 74F
→
11/01 16:06, 2年前 , 75F
習慣自助。
11/01 16:06, 75F
→
11/01 16:08, 2年前 , 76F
勞力型的服務業反而最不會消失。因為用人工比弄自動化
11/01 16:08, 76F
→
11/01 16:08, 2年前 , 77F
便宜。
11/01 16:08, 77F
→
11/01 16:56, 2年前 , 78F
除非完全上位替代 不然不可能消失吧
11/01 16:56, 78F
→
11/01 16:56, 2年前 , 79F
我們對AI如此信賴了嗎
11/01 16:56, 79F
→
11/01 17:21, 2年前 , 80F
錄影帶剛發明時 一堆人一定在推論說 電影以後會消失
11/01 17:21, 80F
→
11/01 18:20, 2年前 , 81F
計程車司機怎麼可能沒上榜
11/01 18:20, 81F
→
11/01 18:21, 2年前 , 82F
喔這是台灣的調查 沒事
11/01 18:21, 82F
推
11/01 22:29, 2年前 , 83F
除非他調查的業者剛好都要用AI來取代員工 要不然這種題目
11/01 22:29, 83F
→
11/01 22:29, 2年前 , 84F
用問卷的形式做有任何意義嗎?
11/01 22:29, 84F
推
11/02 07:49, 2年前 , 85F
第一個應該是台灣的妓者，只會複製貼上PTT
11/02 07:49, 85F
→
11/02 08:54, 2年前 , 86F
以後元宇宙 秘書可能也是數位的 身材長相任你挑
11/02 08:54, 86F
推
11/02 11:08, 2年前 , 87F
媒體就最愛這種"XXX將取代XX種工作"的聳動標題，AI浪潮開
11/02 11:08, 87F
→
11/02 11:08, 2年前 , 88F
始就一直看到現在
11/02 11:08, 88F
→
11/02 11:40, 2年前 , 89F
工業革命一直以來都是工人和機械要互鬥呀ㄏㄏ
11/02 11:40, 89F
→
11/02 11:42, 2年前 , 90F
現在人類最大的用途就是撿機械挑剩的工作和被壓榨扛責任
11/02 11:42, 90F
噓
11/02 22:29, 2年前 , 91F
這根本亂講，裡面一些職業就是要人去做才行
11/02 22:29, 91F
推
11/03 08:53, 2年前 , 92F
只要台灣鯛還在，客服人員是不會有消失的一天！
11/03 08:53, 92F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1XVhb5mw (Salary)