Fw: [新聞] 軍公教調薪 明年接近4％

看板Salary作者 (痔瘡小天使。)時間2年前 (2021/10/09 12:31), 編輯推噓4(7推 3噓 50→)
留言60則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XOESQ16 ] 作者: deatiai (死會) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 軍公教調薪 明年接近4％ 時間: Sat Oct 9 08:49:28 2021 軍公教調薪 明年接近4％ 2021/10/09 05:30 〔記者李欣芳／台北報導〕鑑於台灣經濟基本面佳，據悉，行政院長蘇貞昌近日將核定明 年軍公教調薪案，調薪幅度將逾三％，有望接近四％。由於過去二十五年來軍公教調薪幅 度最多三％，這將是藍綠政府二十五年來軍公教調薪幅度最大的一次。 行政院官員昨指出，蘇貞昌將成為二十年來幫政府還債最多（二五八五億元）的行政院長 ，也是十一年來經濟成長率最高（五．八八％）、十五年來基本月薪調幅最高（五．二一 ％）、二十五年來公務人員調薪幅度最高（超過三％）的行政院長。 往年調幅頂多3％ 根據官方資料統計，軍公教自一九九六年加薪五％後，之後調薪幅度均為三％，而二○○ ○年以後，軍公教至今僅調薪四次，分別是在二○○一年、二○○五年、二○一一年及二 ○一八年。其中一次調薪是在蔡政府任內，基於軍公教加薪可帶動民間薪資成長與刺激內 需景氣等考量，二○一八年一月一日起調薪三％。 據悉，為反映國內經濟成長，並盼帶動民間企業調薪，府院先前就已商定，有意要替全國 軍公教人員明年加薪，不過，今年五月中旬爆發本土疫情，內需產業受到不小的衝擊。行 政院人事行政總處在八月召開軍公教待遇審議委員會後，決定向政院建議明年軍公教不調 薪，不過，蘇揆請人事總處、主計總處再做周延考量，「做為政府帶頭加薪的示範」。 盼帶動民間調薪 基於經濟成長的果實由全民分享，政院規劃在勞動部敲定基本工資調漲後，再進一步核定 明年軍公教調薪案，以展現政府對勞工與軍公教的均衡照顧。不過，政院核定明年軍公教 調薪的調幅將跌破外界眼鏡，知情官員透露，明年軍公教調薪幅度可望超過三％、接近四 ％。 政院發言人羅秉成表示，台灣經濟成長創十一年新高，中央政府財政還能連續三年有賸餘 ，蘇貞昌指示要讓全民共享經濟成長果實，政院會依此原則核定基本工資的調整。明年軍 公教調薪也將以此方向由相關部會研處。 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1477533 終於要變4%了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633740570.A.046.html
→
10/09 08:49, 2年前 , 1F
明年選舉
10/09 08:49, 1F
→
10/09 08:50, 2年前 , 2F
小英加薪　爽爽DER
10/09 08:50, 2F
推
10/09 08:50, 2年前 , 3F
沒5%說不過去
10/09 08:50, 3F
→
10/09 08:50, 2年前 , 4F
公務員加薪就是高薪低新通通加
10/09 08:50, 4F
推
10/09 08:50, 2年前 , 5F
爽到那些垃圾長官，乾
10/09 08:50, 5F
推
10/09 08:51, 2年前 , 6F
加三小，又沒影響到加個洨
10/09 08:51, 6F
→
10/09 08:51, 2年前 , 7F
綁樁囉 民進黨搞得天怒人怨也會怕ㄛ
10/09 08:51, 7F
推
10/09 08:51, 2年前 , 8F
債留子孫
10/09 08:51, 8F
→
10/09 08:51, 2年前 , 9F
應該推動公務員基本工資制度
10/09 08:51, 9F
→
10/09 08:51, 2年前 , 10F
棒棒棒 四萬換一塊越來越近了
10/09 08:51, 10F
噓
10/09 08:52, 2年前 , 11F
選舉到了
10/09 08:52, 11F
推
10/09 08:52, 2年前 , 12F
基層無感
10/09 08:52, 12F
噓
10/09 08:52, 2年前 , 13F
論文詐騙犯蔡英文快滾快下台接受司法制裁
10/09 08:52, 13F
推
10/09 08:52, 2年前 , 14F
選舉到了
10/09 08:52, 14F
→
10/09 08:52, 2年前 , 15F
看來明年通膨真的很嚴重壓不住了
10/09 08:52, 15F
→
10/09 08:52, 2年前 , 16F
沒事選舉錢就來大撒幣...跟買X有87%
10/09 08:52, 16F
→
10/09 08:53, 2年前 , 17F
像
10/09 08:53, 17F
→
10/09 08:53, 2年前 , 18F
笑一輩子四萬換一塊 70年後終於要在發
10/09 08:53, 18F
→
10/09 08:53, 2年前 , 19F
生一次
10/09 08:53, 19F
→
10/09 08:53, 2年前 , 20F
看來民進黨也只剩下治標不治本的這
10/09 08:53, 20F
→
10/09 08:54, 2年前 , 21F
幾樣三XX虛招了
10/09 08:54, 21F
推
10/09 08:56, 2年前 , 22F
本薪的4%超少好嗎?
10/09 08:56, 22F
推
10/09 08:57, 2年前 , 23F
慘了，通膨已經壓不住了
10/09 08:57, 23F
噓
10/09 08:57, 2年前 , 24F
超少的好嗎 再加上扣一堆費用
10/09 08:57, 24F
→
10/09 08:57, 2年前 , 25F
民間這幾年都調薪10%以上了
10/09 08:57, 25F
→
10/09 08:59, 2年前 , 26F
說個笑話 紓困跟5倍券幾千億在灑
10/09 08:59, 26F
→
10/09 08:59, 2年前 , 27F
我才知道 我們國家很有錢
10/09 08:59, 27F
→
10/09 09:01, 2年前 , 28F
水啦 軍公教+4% 房價可以再漲
10/09 09:01, 28F
推
10/09 09:02, 2年前 , 29F
KMT連3%都沒有，DPP這樣卻算少
10/09 09:02, 29F
→
10/09 09:02, 2年前 , 30F
藍粉的標準真有趣
10/09 09:02, 30F
噓
10/09 09:02, 2年前 , 31F
嫉妒給噓
10/09 09:02, 31F
噓
10/09 09:04, 2年前 , 32F
基層+400 高層好幾千
10/09 09:04, 32F
推
10/09 09:04, 2年前 , 33F
選舉到了，大家都知道
10/09 09:04, 33F
→
10/09 09:05, 2年前 , 34F
lalala0103 這幾年房價沒漲是不是?
10/09 09:05, 34F
推
10/09 09:06, 2年前 , 35F
蒸蚌！然後物價漲5% 房價漲10%
10/09 09:06, 35F
推
10/09 09:07, 2年前 , 36F
一堆智障，加薪也罵，不加薪也罵！！！！
10/09 09:07, 36F
推
10/09 09:07, 2年前 , 37F
買票的時候又到了，懂？
10/09 09:07, 37F
→
10/09 09:07, 2年前 , 38F
4%仔 幹
10/09 09:07, 38F
推
10/09 09:10, 2年前 , 39F
加薪也能罵？果然柯粉
10/09 09:10, 39F
還有 113 則推文
還有 1 段內文
→
10/09 13:46, 2年前 , 153F
跟責任廉價沒什麼關係 這是邏輯和人性問題
10/09 13:46, 153F
→
10/09 13:47, 2年前 , 154F
不太會有官待遇比較差的體制出現
10/09 13:47, 154F
→
10/09 13:48, 2年前 , 155F
體制本身也是官在決定的 要怎麼變成官薪水比較低？
10/09 13:48, 155F
→
10/09 13:52, 2年前 , 156F
也許是要問.....要高多少？
10/09 13:52, 156F
→
10/09 15:02, 2年前 , 157F
痾 重點不在官的薪水有多高 而是 基層的薪水能壓多低
10/09 15:02, 157F
→
10/09 15:02, 2年前 , 158F
還是有人願意做
10/09 15:02, 158F
→
10/09 15:03, 2年前 , 159F
這是市場機制問題
10/09 15:03, 159F
推
10/09 15:24, 2年前 , 160F
高等政務官就免加了，連麵線多少錢都不知道的政治酬庸
10/09 15:24, 160F
推
10/09 21:34, 2年前 , 161F
你自己在外面工作也是出一張嘴的課長薪水比小職員高 你當
10/09 21:34, 161F
→
10/09 21:35, 2年前 , 162F
小職員當然覺得不合理 問題是這套能運行幾百年一定有他合
10/09 21:35, 162F
→
10/09 21:36, 2年前 , 163F
理的地方啦 不要說官比普通職員高 年資高的普通職員薪水也
10/09 21:36, 163F
→
10/09 21:36, 2年前 , 164F
比新進職員高 特休比新進職員多啦 如果你自己做了幾年工作
10/09 21:36, 164F
→
10/09 21:37, 2年前 , 165F
升官了 薪水變多了 然後有新人跟你靠腰說為啥課長可以領比
10/09 21:37, 165F
→
10/09 21:37, 2年前 , 166F
較多錢 你不會覺得很黑人問號嗎? 職位高工作只出一張嘴的
10/09 21:37, 166F
→
10/09 21:37, 2年前 , 167F
機率就更高 問題是人家就有那資格領高薪啦
10/09 21:37, 167F
→
10/09 21:42, 2年前 , 168F
歷史歲月 可不見得等於合理嚕
10/09 21:42, 168F
→
10/09 21:42, 2年前 , 169F
我想兩百年前老闆也認為童工女工產值很有限
10/09 21:42, 169F
→
10/09 21:42, 2年前 , 170F
也是生理現狀跟歷史史實 為什麼薪水要跟男工一樣
10/09 21:42, 170F
→
10/09 21:44, 2年前 , 171F
關鍵在於 道理能不能禁得起考驗
10/09 21:44, 171F
→
10/09 23:48, 2年前 , 172F
從古至今經過多久考驗了 你可以自己創一家公司 愈上
10/09 23:48, 172F
→
10/09 23:48, 2年前 , 173F
面愈低薪試試看 看經不經的起考驗
10/09 23:48, 173F
→
10/09 23:50, 2年前 , 174F
年資愈久薪水愈低 這樣誰要努力？ 不符合人性的制度
10/09 23:50, 174F
→
10/09 23:50, 2年前 , 175F
沒有可行性
10/09 23:50, 175F
→
10/09 23:58, 2年前 , 176F
沒人講越來越低吧...只講要高多少
10/09 23:58, 176F
→
10/09 23:59, 2年前 , 177F
要高多少沒有一定的標準吧 以公司來說 只比基層高一
10/09 23:59, 177F
→
10/09 23:59, 2年前 , 178F
點點的官 也是有的
10/09 23:59, 178F
→
10/09 23:59, 2年前 , 179F
基本上也是市場機制決定
10/09 23:59, 179F
→
10/10 00:05, 2年前 , 180F
你覺得官的負責很廉價 那是他有關係人脈 這也是當上
10/10 00:05, 180F
→
10/10 00:05, 2年前 , 181F
官的條件之一
10/10 00:05, 181F
推
10/10 02:32, 2年前 , 182F
你這樣講就通了 薪水買人脈
10/10 02:32, 182F
噓
10/10 03:20, 2年前 , 183F
請加基層就好，月薪28k-36k的事務官跟100k肥貓政務官錯
10/10 03:20, 183F
→
10/10 03:20, 2年前 , 184F
在都被叫公務員，加薪用百分比根本莫名其妙
10/10 03:20, 184F
噓
10/10 13:48, 2年前 , 185F
我國營啦+3%才1000塊。各位在氣憤什麼
10/10 13:48, 185F
噓
10/10 13:51, 2年前 , 186F
教師2012年開始繳所得稅起 其實是變向減薪 2011和201
10/10 13:51, 186F
→
10/10 13:51, 2年前 , 187F
8各加薪3% 2012起繳稅5%甚至12% 更別說健保和退撫部
10/10 13:51, 187F
→
10/10 13:51, 2年前 , 188F
分被剝兩層皮 10年過去了 實際拿到手的錢根本沒變多
10/10 13:51, 188F
→
10/10 15:44, 2年前 , 189F
我嘛 如果是加給基層我覺得很好
10/10 15:44, 189F
→
10/10 15:45, 2年前 , 190F
但是我不想加給高層呀...
10/10 15:45, 190F
→
10/10 20:23, 2年前 , 191F
基層就算+5%了不起也才1~1500 有跟沒有一樣
10/10 20:23, 191F
→
10/10 20:23, 2年前 , 192F
爽的都是快退休的那些
10/10 20:23, 192F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1XOHifrl (Salary)