Re: [問題] 接到人資電話面試前可以先談薪水嗎?

看板Salary作者 (我的極限在哪裡￾N N)時間3年前 (2020/10/23 01:01), 編輯推噓6(7推 1噓 19→)
留言27則, 13人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《WaitingQueue (給我個方向吧!)》之銘言： : 最近離職要找新的工作 : 在104上面有寫前份新水月薪7萬、年薪約140萬 : 這幾天有收到一些人資的來電，有在考慮一些公司的面試 : 想請問 : 如果接到公司來試要求面試的話 : 我直接在電話中可以先問一下"該個職位的大概年薪"嗎? : 如果直接這樣詢問會不會很不禮貌? : 又擔心花了自己時間去該公司面試， : 但該職位的薪資跟我先前年薪落差太大，這樣就有點浪費時間了 : 畢竟大家應該都是想朝薪水較高的職位去跳 : 還是人資已經看過我的履歷表上的資料 : 會打電話過來的話，應該認為我先前工作開的這個薪水他們是可以負擔的呢? 今天難得看到合適的題目 樓上兩位大大還有推文的大家基本已經回答了 簡單來說就是可以問 不只要問預算是否超過XX萬 也要問一下工作的綱要 這樣可以省下許多時間 大家成家立業之後時間都很寶貴 不問清楚就去面試不僅浪費你的時間 也浪費那個主管的時間 所以基本上每通電話都可以問 也都要問 我在這邊也可以補充一點小發現 是接近400個樣本數的統計結果 當然不排除樣本偏誤 但我想參考性還是有的 所以想說免費提供給你或未來有需要的人做為參考 首先呢 HR的回答有幾種 我在這邊會羅列絕對不會達標的低薪回答 聽到這種回答 基本上就不用去面試了 薪資絕對不會達標 1. 這個要等到面試完參考面試結果和學經歷才能決定 2. 我們會根據候選人的現職薪資及學經歷作為核薪 3. 可以告訴我您現職薪資和薪資架構嗎 4. 我們的薪資架構很彈性 基本上你只要聽到上述四種回答 你就可以直接斷定他們給不到了 準確度100% 沒有例外 如果他們回答在這四種之外 那你或許可以追問下一句話 只要能夠提供肯定答覆的 對於薪資的結果你將能夠樂觀看待 你可以追問 1. 是否方便第一關採用電話或視訊面試呢 2. 是否方便在六點半左右面試呢 3. 是否方便先考慮我的期望薪資 等到最後錄取要做薪資確認的時候再提供現職薪資呢? 只要上述三條其中之一可以有肯定回覆 薪資增幅20%以上將是基本數 以上一點小分享 祝你轉職順利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.204.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1603386084.A.AD5.html
推
10/23 09:03, 3年前 , 1F
實用
10/23 09:03, 1F
→
10/23 09:44, 3年前 , 2F
謝謝分享
10/23 09:44, 2F
推
10/23 11:07, 3年前 , 3F
推
10/23 11:07, 3F
推
10/23 22:43, 3年前 , 4F
實用推
10/23 22:43, 4F
→
10/24 01:41, 3年前 , 5F
想知道追問1~3點跟核薪比較多的相關性是什麼？
10/24 01:41, 5F
→
10/24 02:31, 3年前 , 6F
我的解讀是 追問1約略跟自由度配合度有關 2跟想要你的程度
10/24 02:31, 6F
→
10/24 02:33, 3年前 , 7F
有關 3就很明顯到這一關時薪資已經有範圍差不多要核 現職的
10/24 02:33, 7F
→
10/24 02:33, 3年前 , 8F
數字只做為參考 而不會是n+或n-去評斷
10/24 02:33, 8F
→
10/24 03:41, 3年前 , 9F
六點半能面試的公司我是不敢去
10/24 03:41, 9F
→
10/24 13:25, 3年前 , 10F
雖然沒有做進一步分析，但是會看到這樣的現象，我猜想
10/24 13:25, 10F
→
10/24 13:25, 3年前 , 11F
是因為，能夠做到1的公司，表示公司內部管理有與時俱進
10/24 13:25, 11F
→
10/24 13:25, 3年前 , 12F
，能夠平等的對待面試者，而不是認為自己高高在上，能
10/24 13:25, 12F
→
10/24 13:25, 3年前 , 13F
做到2的公司，他沒有要求面試者一定要在上班時間請假出
10/24 13:25, 13F
→
10/24 13:25, 3年前 , 14F
來面試，尤其你是總監或副總的時候，工作真的一直出差
10/24 13:25, 14F
→
10/24 13:25, 3年前 , 15F
又忙，真的很難配合上班時間面試，對方能夠站在你的立
10/24 13:25, 15F
→
10/24 13:25, 3年前 , 16F
場著想，除此之外，你六點半踏進公司面試，你也可以順
10/24 13:25, 16F
→
10/24 13:25, 3年前 , 17F
便觀察辦公室氣氛，公司文化的好壞在六點半之後一覽無
10/24 13:25, 17F
→
10/24 13:25, 3年前 , 18F
遺
10/24 13:25, 18F
→
10/24 13:27, 3年前 , 19F
但其實不一定要6：30，5：30或者11：00面試也可以達到
10/24 13:27, 19F
→
10/24 13:27, 3年前 , 20F
一樣的效果
10/24 13:27, 20F
推
10/25 12:13, 3年前 , 21F
推
10/25 12:13, 21F
推
10/26 20:06, 3年前 , 22F
謝謝分享
10/26 20:06, 22F
推
10/26 20:34, 3年前 , 23F
聽過1 3最後都有給+25%
10/26 20:34, 23F
→
10/26 20:34, 3年前 , 24F
不過1沒說學經歷 可能我老了qq
10/26 20:34, 24F
→
10/26 20:35, 3年前 , 25F
朋友有聽3然後+50%的
10/26 20:35, 25F
噓
10/27 00:26, 3年前 , 26F
你的問題沒有這麼絕對，請勿誤導
10/27 00:26, 26F
推
10/27 12:24, 3年前 , 27F
這篇是在誤導
10/27 12:24, 27F
‣ 更多 addison2 的文章
文章代碼(AID): #1VaRhahL (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 addison2 的文章
文章代碼(AID): #1VaRhahL (Salary)