Re: [新聞] 遭長榮免職勞裁案敗訴　郭芷嫣：我不會放

看板Salary作者 (天空之城)時間4年前 (2020/03/14 07:57), 4年前編輯推噓-9(3推 12噓 12→)
留言27則, 16人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言： : 看到這新聞我有個疑問，為何台灣的航空業需要要開那麼高薪給空姐? 畢竟不像工程背 景 : 需要專業，你說英文嘛....嗯...坐了不下十次華航跟長榮，空姐的英文程度讓人不敢 恭 : 維，尤其服務業根本不需要用到太深的英文，再來是市場供大於需太多，每年報考都是 破 : 千位報名者，錄取率少少幾%，大家還是強迫頭當空服員，為何航空公司的人事沒有去 評 : 估人力市場這塊? : ps:我支持勞權被剝奪時候適時出面爭取，但長榮空服員說她們自己能力出眾但，公司 福 : 利卻不比華航而罷工，其實說穿了你我都知道就是能力不夠近不了華航，只能求其次長 榮 : 啊... 看到薪水這不知道該怎麼吐槽你 會懷疑空姐為什麼要那麼高薪的 不是沒出過社會就是不夠了解航空業 這年頭還有人會懷疑外貌本身就是一種職場優勢嗎？不然照你的講法，是不是也要來質疑 模特兒為什麼可以賺那麼多錢？用你的理論來講模特兒更好笑更輕鬆，拍拍照代個言，人 家進帳的可是幾百甚至幾千萬收入，我覺得也不公平阿，不就是當花瓶嗎（你的認知就是 這樣） 空姐的職涯年齡平均不長，你若仔細觀察，再怎樣也很難看到50歲up的，沒錯吧？而一般 上班族50歲有怎樣嗎？還能做到65歲好好退休勒，用平均攤提去看的話，人家在這精華年 紀領比你多也是理所當然應該的，你會去跟職棒選手靠北他的年薪太高？職棒選手能打到 幾歲？35？40？ 答案可想而知。因此當然在他的精華年紀，球團便很樂意用較高的薪水 來聘請。 光講這兩點，你應該就不會懷疑人家憑啥領比你多了。另外同一種類型的產業，也有分薪 水高低，你拿航空業的龍頭去問人家憑啥薪水高也很奇怪，就像下游鋼鐵廠上班的人難道 有資格靠北中鋼薪水怎麼這麼高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.31.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1584143860.A.265.html ※ 編輯: roxiang (111.83.31.156 臺灣), 03/14/2020 08:01:37
噓
03/14 09:44, 4年前 , 1F
其他高薪行業跟空姐領高薪有什麼直接關係 邏輯在哪 外
03/14 09:44, 1F
→
03/14 09:44, 4年前 , 2F
國多的是孩子顧大了多的是服務經驗的50歲婦女在當空姐
03/14 09:44, 2F
→
03/14 09:44, 4年前 , 3F
的現狀 直接用年齡打死也太膚淺 笑死
03/14 09:44, 3F
推
03/14 10:15, 4年前 , 4F
國外多的是一堆高齡在當空姐的，井底之蛙
03/14 10:15, 4F
這裏講的是台灣阿 台灣你是有看過？
噓
03/14 10:23, 4年前 , 5F
沒坐過外國航空嗎？多的是大媽級空服好嗎
03/14 10:23, 5F
※ 編輯: roxiang (111.83.31.156 臺灣), 03/14/2020 10:52:14
推
03/14 11:11, 4年前 , 6F
搞不懂邏輯，空姐犧牲青春所以要高薪？甚至拿職棒選手作
03/14 11:11, 6F
→
03/14 11:11, 4年前 , 7F
比較？能進職棒的從小付出多少訓練的代價才能進？空服呢
03/14 11:11, 7F
→
03/14 11:11, 4年前 , 8F
？還有一點，空服在海外待命，公司提供住宿，合理，但憑
03/14 11:11, 8F
→
03/14 11:11, 4年前 , 9F
什麼都要四、五星級。
03/14 11:11, 9F
噓
03/14 11:21, 4年前 , 10F
台灣的空服員年紀大了可以轉地勤或內勤，一直都可以，
03/14 11:21, 10F
→
03/14 11:21, 4年前 , 11F
你以為他們會失業喔？
03/14 11:21, 11F
我知道啊 問題你有想過你就一定願意？ ※ 編輯: roxiang (111.83.31.156 臺灣), 03/14/2020 11:27:47
推
03/14 11:29, 4年前 , 12F
地勤沒看過老人耶 櫃台都是年輕居多
03/14 11:29, 12F
噓
03/14 12:03, 4年前 , 13F
可憐
03/14 12:03, 13F
噓
03/14 12:34, 4年前 , 14F
閱
03/14 12:34, 14F
噓
03/14 12:50, 4年前 , 15F
因為地勤年資夠的都在辦公室當督導或OIC啊，你當然看
03/14 12:50, 15F
→
03/14 12:50, 4年前 , 16F
不到
03/14 12:50, 16F
→
03/14 12:51, 4年前 , 17F
而且空服年紀大了以後根本不會逼退好嗎，要離職或內轉
03/14 12:51, 17F
→
03/14 12:51, 4年前 , 18F
都是看自己
03/14 12:51, 18F
噓
03/14 15:38, 4年前 , 19F
哈哈
03/14 15:38, 19F
噓
03/14 18:19, 4年前 , 20F
邏輯不好不要回覆參與討論，謝謝。
03/14 18:19, 20F
→
03/14 19:05, 4年前 , 21F
好了沒
03/14 19:05, 21F
→
03/15 00:24, 4年前 , 22F
閱
03/15 00:24, 22F
噓
03/15 03:14, 4年前 , 23F
不願意轉地勤所以高薪？我也是醉了
03/15 03:14, 23F
噓
03/15 09:50, 4年前 , 24F
看到空服員工會的談判能力實在難以忘懷，還是中鋼工會
03/15 09:50, 24F
→
03/15 09:50, 4年前 , 25F
好多了。
03/15 09:50, 25F
噓
03/16 18:36, 4年前 , 26F
呵呵
03/16 18:36, 26F
噓
03/17 07:42, 4年前 , 27F
拿職棒來比喻真的不行，能力競爭都差太多，別亂扯
03/17 07:42, 27F
‣ 更多 roxiang 的文章
文章代碼(AID): #1UR1tq9b (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 roxiang 的文章
文章代碼(AID): #1UR1tq9b (Salary)