看板 [ Salary ]
討論串[新聞] 遭長榮免職勞裁案敗訴 郭芷嫣:我不會放
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-5(0推 5噓 4→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)時間4年前 (2020/03/13 19:06), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UQrElvs ]. 作者: blue999 (FLY) 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 遭長榮免職勞裁案敗訴 郭芷嫣:我不會放. 時間: Fri Mar 13 17:34:36 2020. 遭長榮免職勞裁案敗訴 郭芷嫣:我不會放棄.
(還有482個字)

推噓9(10推 1噓 53→)留言64則,0人參與, 4年前最新作者pptsuck (whip)時間4年前 (2020/03/13 20:05), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
看到這新聞我有個疑問,為何台灣的航空業需要要開那麼高薪給空姐? 畢竟不像工程背景需要專業,你說英文嘛....嗯...坐了不下十次華航跟長榮,空姐的英文程度讓人不敢恭維,尤其服務業根本不需要用到太深的英文,再來是市場供大於需太多,每年報考都是破千位報名者,錄取率少少幾%,大家還是強迫頭當空服員,為何航
(還有66個字)

推噓-9(3推 12噓 12→)留言27則,0人參與, 4年前最新作者roxiang (天空之城)時間4年前 (2020/03/14 07:57), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到薪水這不知道該怎麼吐槽你. 會懷疑空姐為什麼要那麼高薪的. 不是沒出過社會就是不夠了解航空業. 這年頭還有人會懷疑外貌本身就是一種職場優勢嗎?不然照你的講法,是不是也要來質疑模特兒為什麼可以賺那麼多錢?用你的理論來講模特兒更好笑更輕鬆,拍拍照代個言,人家進帳的可是幾百甚至幾千萬收入,我覺得也不公
(還有452個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁