Re: [心得] 35歲是否為分水嶺

看板Salary作者 (明明愛你)時間4年前 (2019/11/04 17:22), 編輯推噓0(12推 12噓 35→)
留言59則, 35人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
看了個文心有戚戚焉，本人也35了在發大財市，目前月領40k的行政人員，背景是私大經 濟糸，文組和生科比也差太多慘，大學科糸真的會影響人的一生，即使研究所洗背景，找 工作也常被勺難，台灣既然是科技代工島，電資科糸也稱霸了30年，為什麼大家不建議一 下教育部把全台的文組招生減一半呢？把名額都撥去理工科系，人人工程師，人人發大財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.149.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1572859365.A.65B.html
噓
11/04 17:25, 4年前 , 1F
有問題的不是科系，而是行業，台灣的發展太過偏了，
11/04 17:25, 1F
→
11/04 17:25, 4年前 , 2F
導致文組都沒有好工作...
11/04 17:25, 2F
推
11/04 17:30, 4年前 , 3F
修設備都沒啥前途了 何況文組
11/04 17:30, 3F
→
11/04 17:30, 4年前 , 4F
產業結構要改不容易，教育部大刀一砍文組科系名額，救
11/04 17:30, 4F
→
11/04 17:30, 4年前 , 5F
了很多學生的前途吧，而且比較快比較方便
11/04 17:30, 5F
推
11/04 17:50, 4年前 , 6F
全民公務員不是更好？
11/04 17:50, 6F
推
11/04 17:56, 4年前 , 7F
怎麼辦 我覺得你說的好有道理
11/04 17:56, 7F
→
11/04 18:02, 4年前 , 8F
師範名額也可以砍一半
11/04 18:02, 8F
推
11/04 18:50, 4年前 , 9F
看年終或分紅合起來年收多少，如果只有月薪48萬是頗低
11/04 18:50, 9F
→
11/04 18:56, 4年前 , 10F
然後求職這種事情老實說很吃市場走向跟運氣，台灣就是幾
11/04 18:56, 10F
→
11/04 18:56, 4年前 , 11F
種行業或科系薪資水平比較高，想要選擇平均薪資通常較低
11/04 18:56, 11F
→
11/04 18:56, 4年前 , 12F
的產業，要嘛你要能創新，要嘛就要有特殊專業，包括行政
11/04 18:56, 12F
→
11/04 18:56, 4年前 , 13F
也是。之前版上在問財會薪資，如果只是出納或會計通常不
11/04 18:56, 13F
→
11/04 18:56, 4年前 , 14F
會高，有一些甚至非本科系也能做，真的薪資高的是財務或
11/04 18:56, 14F
→
11/04 18:56, 4年前 , 15F
有其他特殊專業發展ex. 稅務處理（採購、人資、總務也是
11/04 18:56, 15F
→
11/04 18:56, 4年前 , 16F
，只是後兩者在臺灣很多公司都是不被重視的）
11/04 18:56, 16F
→
11/04 19:00, 4年前 , 17F
等你有了特殊專業，剩下就是運氣了，你未必能找到能重視
11/04 19:00, 17F
→
11/04 19:00, 4年前 , 18F
你專業的公司，沒進一間公司前無從了解風氣，進了不合離
11/04 19:00, 18F
→
11/04 19:00, 4年前 , 19F
開再找又花時間，所以有時候也覺得順著風向走輕鬆很多
11/04 19:00, 19F
噓
11/04 19:09, 4年前 , 20F
勺難？？ 刁喔
11/04 19:09, 20F
→
11/04 19:26, 4年前 , 21F
理工科系逐年增加啊，台灣科技業也繁榮20幾年了，你
11/04 19:26, 21F
→
11/04 19:26, 4年前 , 22F
訊息落後也不能怪別人
11/04 19:26, 22F
→
11/04 19:29, 4年前 , 23F
一堆國家發展都很偏啊，那就是國家政策或地理特性，
11/04 19:29, 23F
→
11/04 19:29, 4年前 , 24F
你在紐西蘭搞重工業被打槍也要怪政府嗎
11/04 19:29, 24F
噓
11/04 19:33, 4年前 , 25F
大學四年在幹嘛？
11/04 19:33, 25F
→
11/04 19:45, 4年前 , 26F
呃 有什麼國家是文組薪水特強打爆科技的嗎
11/04 19:45, 26F
→
11/04 19:48, 4年前 , 27F
華爾街那群文組應該打爆科技業
11/04 19:48, 27F
噓
11/04 19:50, 4年前 , 28F
華爾街那票最好算文組
11/04 19:50, 28F
推
11/04 19:51, 4年前 , 29F
華爾街不是top的文組還進不去
11/04 19:51, 29F
噓
11/04 20:23, 4年前 , 30F
文組沒屁用阿 看看鬼島老闆幾個會認真看待文組的
11/04 20:23, 30F
噓
11/04 20:35, 4年前 , 31F
那你幹嘛讀文組？ 老師沒跟你說？
11/04 20:35, 31F
→
11/04 20:54, 4年前 , 32F
華爾街也一堆數學、物理系的在跑程式 算定價，比較純的應
11/04 20:54, 32F
→
11/04 20:54, 4年前 , 33F
該是律師、會計事務所
11/04 20:54, 33F
推
11/04 21:40, 4年前 , 34F
經濟系、刁難，你是不是假文組
11/04 21:40, 34F
噓
11/04 22:28, 4年前 , 35F
不要侮辱華爾街，文組的數學和程式沒那麼強
11/04 22:28, 35F
噓
11/04 22:49, 4年前 , 36F
你這樣跟現在一堆自學前端網站拐人去當前端難民有何兩樣
11/04 22:49, 36F
→
11/04 22:50, 4年前 , 37F
台灣理工是好找工作，問題不是人人都能勝任理工工作
11/04 22:50, 37F
→
11/04 23:07, 4年前 , 38F
職場需求不會跟著教育變動，應該是教育跟著職場需求變
11/04 23:07, 38F
→
11/04 23:07, 4年前 , 39F
動；但若現在人人都理工科，工程師需求會變多嗎？小弟
11/04 23:07, 39F
→
11/04 23:07, 4年前 , 40F
看每家公司都力求cost down，除非公司賺大錢可以擴廠、
11/04 23:07, 40F
→
11/04 23:07, 4年前 , 41F
擴大組織，那人人理工科會人人發大財嗎？只會多很多流
11/04 23:07, 41F
→
11/04 23:07, 4年前 , 42F
浪理工科吧。
11/04 23:07, 42F
推
11/04 23:27, 4年前 , 43F
當初念個私大電資，現在早就領破百了
11/04 23:27, 43F
→
11/04 23:55, 4年前 , 44F
「刁」難
11/04 23:55, 44F
噓
11/05 02:08, 4年前 , 45F
勺難？還敢自稱文組
11/05 02:08, 45F
噓
11/05 05:41, 4年前 , 46F
沒實力怪科系？
11/05 05:41, 46F
噓
11/05 08:32, 4年前 , 47F
2019了還在科系
11/05 08:32, 47F
→
11/05 11:51, 4年前 , 48F
理工也有人該該叫薪資上不去的阿
11/05 11:51, 48F
推
11/05 12:04, 4年前 , 49F
非凡哥口譯哥都文組阿 一個領9萬一個領快30萬 不要
11/05 12:04, 49F
→
11/05 12:04, 4年前 , 50F
怪文組啦 自己加油好嗎
11/05 12:04, 50F
→
11/05 12:41, 4年前 , 51F
理工再弱還能進產線，文組要進產線還會被打問號
11/05 12:41, 51F
噓
11/05 15:03, 4年前 , 52F
人的問題比較大，學歷頂多影響畢業後的三年，先思考自
11/05 15:03, 52F
→
11/05 15:03, 4年前 , 53F
己的問題在那吧
11/05 15:03, 53F
推
11/05 18:31, 4年前 , 54F
你自己不行而已吧
11/05 18:31, 54F
推
11/05 20:49, 4年前 , 55F
文組，除了法律，財經，其他工作機會都少
11/05 20:49, 55F
→
11/06 07:19, 4年前 , 56F
茶 我念藝術應該打過樓上一片
11/06 07:19, 56F
推
11/06 11:30, 4年前 , 57F
這樣文組教授會失業
11/06 11:30, 57F
→
11/06 11:31, 4年前 , 58F
文組賣有機咖啡手工皂
11/06 11:31, 58F
推
11/06 20:58, 4年前 , 59F
純會計系 現在在外商銀行 月薪115k
11/06 20:58, 59F
‣ 更多 purplepig 的文章
文章代碼(AID): #1Tl-tbPR (Salary)
‣ 更多 purplepig 的文章
文章代碼(AID): #1Tl-tbPR (Salary)